|
|
| Вопрос № 207852
|
Опубликовано 06.05.2014 в 10:38
|
 |
| |
Наследование имущества без завещания
Здравствуйте. Вводная: недвижимость ( дом, гараж, дача и квартира) и доля на предприятии приобретены супругом до брака, л/а автомобиль (-1 оформлен на мужа, 1-на жену)-в браке. Муж умер не оставив завещания. Остались жена и двое несовершеннолетних детей, двое совершеннолетних сыновей от первого брака и один совершеннолетний внебрачный ( есть экспертиза днк) сын. Вопрос1: В каком порядке произойдет раздел имущества? Вопрос2: И если внебрачный сын не узнает о смерти отца и не подаст на наследство, сможет ли он потом оспорить решение в связи с тем, что не был извещен о смерти отца? Ольга :: Минск
|
| Ответов: 2 |
1. Наследниками по закону первой очереди являются дети, родители и супруг умершего в равных долях. Имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. Вы можете заключить соглашение о разделе наследства, в том числе о выделении доли с указанием конкретных вещей. 2. Сможет, если обратится в суд. Матвиенко :: 06.05.2014 в 13:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
при отсутствии завещание наследование происходит по закону. Наследниками по закону первой очереди являются родители, супруга, дети (все и всякие) умершего. Принявшие наследство наследники наследуют в равных долях. Наследуется имущество, принадлежащее только умершему. Супруга может обратиться к нотариусу для выдела своей супружеской доли из общего имущества. Если наследники принявшие наследство не могут договориться кому что из наследства достается, то спор разрешается в судебном порядке. Наследник, не знавший об открытии наследства, имеет право обращаться в суд и оспаривать, при этом должен будет доказать, что не знал; будет ли он это делать - спросите у этого внебрачного сына; сможет ли он доказать - расскажет судья при вынесении решения. Лена Юдина :: 06.05.2014 в 13:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.05.2014 в 17:48
|
|
| |
Извините не уточнил,что у организации имеется задолженность перед кредиторами, 2 учредителя,один из них директор 1)может ли директор стать ликвидатором и уйти на другую основную работу? и как это правильно оформить? 2)могут ли учредители назначить ликвидатором гл.бухгалтера? Талаш Сергей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
1) В таком случае не может быть ликвидатором, а уволиться должен 2) В случае наличия у юридического лица на дату принятия решения о его ликвидации задолженности перед кредиторами председателем ликвидационной комиссии (ликвидатором) может быть назначено не являющееся собственником имущества (учредителем, участником) или руководителем этого юридического лица, физическое лицо - гражданин Республики Беларусь либо иностранный гражданин (лицо без гражданства), постоянно проживающее на территории Республики Беларусь: достигшее совершеннолетия, полностью дееспособное;имеющее высшее образование, преимущественно экономическое и (или) юридическое;имеющее опыт хозяйственной (предпринимательской) деятельности (опыт работы в должности специалиста, руководителя структурного подразделения, заместителя руководителя, руководителя юридического лица) и (или) опыт предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не менее трех лет;не имеющее непогашенной или неснятой судимости з... Подробнее
Костюк Катерина юрист :: 07.05.2014 в 15:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 207758
|
Опубликовано 05.05.2014 в 12:08
|
|
| |
Можно ли привлечь ответчика за моральный вред, если в судебном заседании он клеветал и позорил истца?
Я подал иск на нарушение прав потребителя. Процесс был сложным - у меня не было чека на товар. Ответчик в открытых судебных заседаниях и в возражениях на иск писал, что я "специально не брал чек, чтобы затем шантажировать и вымогать деньги", что я "систематически специально что-нибудь покупаю, не беру чек, а затем занимаюсь шантажом и вымогательством, я так зарабатываю деньги" и т. п. Могу я привлечь данного ИП за причинённый вред моей чести и достоинству, за причинённый моральный вред? Дмитрий Павловский :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
теоретически да, если его высказывания в суде позорят вашу честь, были распространены (т.е. кроме суда об этом слышали другие люди, например, свидетели по делу)и не соответствуют действительности. Сложнее всего будет со вторым требованием, если это ответчик говорил это только в процессе и никого кроме вас не было, то не было распространения, а значит и основания для взыскания тоже не будет Адвокат Лешневская Оксана :: 08.05.2014 в 00:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
202 пользователя на сайте 
