Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   155 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 238566
 Всего ответов: 282766
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
иск аренда договор квартира продажа лицензия оформление документов зарплата раздел долг контракт имущество кредит приватизация право молодой специалист льготный кредит документы налог брак сроки работа ип суд ребенок отработка пособие налоги права амнистия очередь строительство алименты прописка беременность льготы жилье выселение наследство оплата развод увольнение армия молодая семья гражданство раздел имущества регистрация отпуск недвижимость оформление декретный отпуск компенсация распределение общежитие











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 208444 Опубликовано 14.05.2014 в 20:13

отзыв 7 дней календарных или рабочих

Уважаемые юристы, прошу разъяснить следующее:направить отзыв на заявление о возбуждении приказного производства должник имеет право втечение 7 дней со дня вручения ему копии заявления календарных или рабочих?

Galina :: Minsk


  Ответов: 1

В течении 7 рабочих дней. 

Наталья Шишло :: 14.05.2014 в 20:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 208411 Опубликовано 14.05.2014 в 13:09

Раздел ООО и др.имущества при расторжении брака

Добрый день! Интересует следующее. Муж является учредителем ООО. 1. В случае расторжения брака, если супруг возьмет займы, ссуды под ООО, как это отразится (и отразится ли) на разделе иного имущества (машины, квартиры), если я не буду ставить вопрос о разделе ООО. Т.е. должна ли я буду отвечать по этим займам как по долгам супруга?2. Если можно, в общих чертах, как может делиться ООО. Если оно делится, то делится ли отдельно от другого имущества (квартиры, машины) или наряду с ним. Опять же, как буду делиться непогашенные займы ООО.Спасибо.

Оксана :: Минск


  Ответов: 1

1. займы ООО никак не отразятся на разделе имущества при расторжении брака, т.к. никакого отношения к Вашей семье не имеют. Вы не должны отвечать по займам, взятым ООО. 2. ООО Вы разделить не сможете 

Костюк Катерина юрист +37529 631 80 09 :: 14.05.2014 в 13:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 208077 Опубликовано 08.05.2014 в 20:18

Какую силу имеют подписанные акты сверки?

к предудущему договору аренды(сейчас действует новый) было подписано доп. соглашение об изменении арендн.платы. Вступало оно спустя 2 месяца после подписания. Когда оно начало действовать, мы у себя его не нашли (видимо затерялось) платили по старому, арендодатель претензий не заявлял. Поистечении года арендодатель спохватился и нашел его. На протяжении периода действия данного доп. соглашения неоднократно подписывались акты сверки (по старой цене)!!! Арендодатель ничего не заявлял. Потом срок данного договора закончился, заключили новый на новых условия. Теперь арендодатель требует доплаты (возместить разницу) по старому договору по новой цене. Разве акты сверки ничего не значат (напр.отсутствие взаимных претензий по цене)??? Может быть в каком-то НПА про них прописано?

Алина :: Минск


  Ответов: 1

Посредством актов сверок стороны сверяют произведенные между собой платежи. Но арендная плата устанавливается договором (в частности, доп. соглашением к договору).  

Наталья Шишло :: 11.05.2014 в 23:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 13.05.2014 в 21:27

наш бухгалтер и арендодателя еще подписывали акты приемки выполненных работ (оказанных услуг) по старой сумме за аренду, а потом за определенный период и подписывали акты сверки. Могут ли эти акты являться первичной учетной документацией и доп. доказательством того, что арендодатель не возражал, что мы платили по-старому??? хотя они аргументируют это тем, что то мы платили, а они в этих актах приемки и отражали, т.е. лишь уплаченные нами суммы..

Алина :: Минск


  Ответов: 1

См. ст. 585 и 625 Гражданского кодекса. Арендная плата определяется сторонами в договоре. 

Наталья Шишло :: 13.05.2014 в 22:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 208340 Опубликовано 13.05.2014 в 18:11

как в судебном порядке получить вознограждение за выполненную работу по договору подряда

Работали бригадой из 4 человек по договору подряда в строительной частной фирме г. Минск. По оплате труда была устная договорённость за 1 час работы- по 50 тысяч рублей каждому рабочему. Между тем в договоре подряда в пункте оплата труда идёт ссылка на приложение №1 к договору,которое нам предоставить отказались под различными предлогами.Нареканий по работе и дисциплине к нам не было, все отработали одинаковое количесво часов, что и было зафиксировано в табеле. Выполнив полный объём работ с нами (бригада 4 человека) расчитались на 50%(т.е. выдали деньги двоим из бригады в полном объёме, о чём есть документ о выплате вознограждения),а оставшуюся сумму обещали выплатить в следующем месяце. Уже прошло 4 месяца,а ответ один-ждите,пока нет денег на фирме. Как быть в таком случае? Как потребовать документы(табеля,приложение к договору №1) для составления искового заявления,если их предоставлять на фирме отказались?

Красько Василий :: Полоцк


  Ответов: 1

Можете направить в фирму письменное заявление с просьбой выдать соответствующие документы. Можете сразу обращаться в суд с иском и с ходатайством об истребовании данных документов, являющихся письменными доказательствами, у ответчика. 

Наталья Шишло :: 13.05.2014 в 19:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 208316 Опубликовано 13.05.2014 в 14:55

Необходимо ли доплачивать госпошлину?

Подали в суд исковое заявление на сумму 142 633 892 рублей (это сумма основного долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами). На эту сумму оплатили госпошлину 7 131 695 рублей.По истечении некоторого времени отказались от пени и процентов, а сумму основного долга увеличили со 122 млн. до 129 млн. Необходима ли доплата госпошлины на сумму увеличения основного долга в размере 7 млн.? Или не надо доплачивать госпошлину, так как цена иска была 142 млн., а стала 129 млн. и первоначально госпошлина была уплачена на сумму 142 млн.

Яникина Анастасия :: Витебск


  Ответов: 2

Госпошлину нужно доплачивать. 

Наталья Шишло :: 13.05.2014 в 15:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Судя по всему вы переплатили изначально. Ничего доплачивать не нужно, так как гос. пошлина оплачивается за исковое заявление (куда входит общая сумма иска).А непосредственно в суде вы можете по своему усмотрению требовать уменьшить пеню, проценты и прочее, исходя из собственных убеждений и партнерских отношений. 

Андрей :: 13.05.2014 в 15:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 13.05.2014 в 16:04

Согласно ПИСЬМА ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 9 января 2004 г. N 03-24/17 «размер подлежащей доплате (взысканию) государственной пошлины должен определяться истцом (судом) исходя из новой (увеличенной) цены иска. При этом ранее уплаченная сумма государственной пошлины вычитается, и доплате подлежит оставшаяся сумма исходя из нового расчета». У меня первоначальная цена иска была 142 млн., после отказа от пени и процентов, и увеличении суммы основного долга на 7 млн. стала 129 млн., то есть увеличение цены иска не произошло. Тогда на основании чего я должна доплатить госпошлину?

Яникина Анастасия :: Витебск


  Ответов: 1

При отказе истца от исковых требований госпошлина не возвращается. Почитайте постановление Пленума ВХС "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства о государственной пошлине" от 27 мая 2011 г. N 8. 

Наталья Шишло :: 13.05.2014 в 16:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1014101510161017101810191020102110221023>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
56 ответов
872 благодарностей
2. Кирилл Олегович
32 ответов
122 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
12 ответов
1434 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1154 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334982Макаров Иван23.09.25 в 13:04
334980Баранова Ана...22.09.25 в 21:25
334978Томкович Анг...22.09.25 в 17:01
334977Суворина Ека...22.09.25 в 11:48
334972Новицкая Мар...21.09.25 в 20:38
334973Новицкая Мар...21.09.25 в 20:37
334974Новицкая Мар...21.09.25 в 20:37
334963Мария Род Чу...21.09.25 в 15:21
334971Любовь 21.09.25 в 15:15
334969Сергей 21.09.25 в 11:27












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы