|
 |
Вопрос № 208444
|
Опубликовано 14.05.2014 в 20:13
|
 |
| |
отзыв 7 дней календарных или рабочих
Уважаемые юристы, прошу разъяснить следующее:направить отзыв на заявление о возбуждении приказного производства должник имеет право втечение 7 дней со дня вручения ему копии заявления календарных или рабочих? Galina :: Minsk
|
| |
Вопрос № 208411
|
Опубликовано 14.05.2014 в 13:09
|
 |
| |
Раздел ООО и др.имущества при расторжении брака
Добрый день! Интересует следующее. Муж является учредителем ООО. 1. В случае расторжения брака, если супруг возьмет займы, ссуды под ООО, как это отразится (и отразится ли) на разделе иного имущества (машины, квартиры), если я не буду ставить вопрос о разделе ООО. Т.е. должна ли я буду отвечать по этим займам как по долгам супруга?2. Если можно, в общих чертах, как может делиться ООО. Если оно делится, то делится ли отдельно от другого имущества (квартиры, машины) или наряду с ним. Опять же, как буду делиться непогашенные займы ООО.Спасибо. Оксана :: Минск
|
| |
Вопрос № 208077
|
Опубликовано 08.05.2014 в 20:18
|
 |
| |
Какую силу имеют подписанные акты сверки?
к предудущему договору аренды(сейчас действует новый) было подписано доп. соглашение об изменении арендн.платы. Вступало оно спустя 2 месяца после подписания. Когда оно начало действовать, мы у себя его не нашли (видимо затерялось) платили по старому, арендодатель претензий не заявлял. Поистечении года арендодатель спохватился и нашел его. На протяжении периода действия данного доп. соглашения неоднократно подписывались акты сверки (по старой цене)!!! Арендодатель ничего не заявлял. Потом срок данного договора закончился, заключили новый на новых условия. Теперь арендодатель требует доплаты (возместить разницу) по старому договору по новой цене. Разве акты сверки ничего не значат (напр.отсутствие взаимных претензий по цене)??? Может быть в каком-то НПА про них прописано? Алина :: Минск
|
Ответов: 1 |
Посредством актов сверок стороны сверяют произведенные между собой платежи. Но арендная плата устанавливается договором (в частности, доп. соглашением к договору). Наталья Шишло :: 11.05.2014 в 23:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.05.2014 в 21:27
|
 |
| |
наш бухгалтер и арендодателя еще подписывали акты приемки выполненных работ (оказанных услуг) по старой сумме за аренду, а потом за определенный период и подписывали акты сверки. Могут ли эти акты являться первичной учетной документацией и доп. доказательством того, что арендодатель не возражал, что мы платили по-старому??? хотя они аргументируют это тем, что то мы платили, а они в этих актах приемки и отражали, т.е. лишь уплаченные нами суммы.. Алина :: Минск
|
| |
Вопрос № 208340
|
Опубликовано 13.05.2014 в 18:11
|
 |
| |
как в судебном порядке получить вознограждение за выполненную работу по договору подряда
Работали бригадой из 4 человек по договору подряда в строительной частной фирме г. Минск. По оплате труда была устная договорённость за 1 час работы- по 50 тысяч рублей каждому рабочему. Между тем в договоре подряда в пункте оплата труда идёт ссылка на приложение №1 к договору,которое нам предоставить отказались под различными предлогами.Нареканий по работе и дисциплине к нам не было, все отработали одинаковое количесво часов, что и было зафиксировано в табеле. Выполнив полный объём работ с нами (бригада 4 человека) расчитались на 50%(т.е. выдали деньги двоим из бригады в полном объёме, о чём есть документ о выплате вознограждения),а оставшуюся сумму обещали выплатить в следующем месяце. Уже прошло 4 месяца,а ответ один-ждите,пока нет денег на фирме. Как быть в таком случае? Как потребовать документы(табеля,приложение к договору №1) для составления искового заявления,если их предоставлять на фирме отказались? Красько Василий :: Полоцк
|
Ответов: 1 |
Можете направить в фирму письменное заявление с просьбой выдать соответствующие документы. Можете сразу обращаться в суд с иском и с ходатайством об истребовании данных документов, являющихся письменными доказательствами, у ответчика. Наталья Шишло :: 13.05.2014 в 19:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 208316
|
Опубликовано 13.05.2014 в 14:55
|
 |
| |
Необходимо ли доплачивать госпошлину?
Подали в суд исковое заявление на сумму 142 633 892 рублей (это сумма основного долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами). На эту сумму оплатили госпошлину 7 131 695 рублей.По истечении некоторого времени отказались от пени и процентов, а сумму основного долга увеличили со 122 млн. до 129 млн. Необходима ли доплата госпошлины на сумму увеличения основного долга в размере 7 млн.? Или не надо доплачивать госпошлину, так как цена иска была 142 млн., а стала 129 млн. и первоначально госпошлина была уплачена на сумму 142 млн. Яникина Анастасия :: Витебск
|
Ответов: 2 |
Госпошлину нужно доплачивать. Наталья Шишло :: 13.05.2014 в 15:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Судя по всему вы переплатили изначально. Ничего доплачивать не нужно, так как гос. пошлина оплачивается за исковое заявление (куда входит общая сумма иска).А непосредственно в суде вы можете по своему усмотрению требовать уменьшить пеню, проценты и прочее, исходя из собственных убеждений и партнерских отношений. Андрей :: 13.05.2014 в 15:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.05.2014 в 16:04
|
 |
| |
Согласно ПИСЬМА ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 9 января 2004 г. N 03-24/17 «размер подлежащей доплате (взысканию) государственной пошлины должен определяться истцом (судом) исходя из новой (увеличенной) цены иска. При этом ранее уплаченная сумма государственной пошлины вычитается, и доплате подлежит оставшаяся сумма исходя из нового расчета». У меня первоначальная цена иска была 142 млн., после отказа от пени и процентов, и увеличении суммы основного долга на 7 млн. стала 129 млн., то есть увеличение цены иска не произошло. Тогда на основании чего я должна доплатить госпошлину? Яникина Анастасия :: Витебск
|
Ответов: 1 |
При отказе истца от исковых требований госпошлина не возвращается. Почитайте постановление Пленума ВХС "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства о государственной пошлине" от 27 мая 2011 г. N 8. Наталья Шишло :: 13.05.2014 в 16:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|