Где в новом Уставе унитарного предприятия необходимо ставить печать его учредителя?

Здравствуйте Уважаемые, подскажите пожалуйста где именно необходимо ставить печать учредителя (собственника имущества) на Уставе создаваемого унитарного предприятия? Есть на титульном листе в правом верхнем углу - Решение учредителя - тут ставим печать учредителя или нет? А также есть в конце Устава подпись учредителя - тут необходима печать на подписи учредителя? Или же вообще нигде уже печать учредителя не ставится? Спасибо, буду благодарен за ответы!

Виктор Павлович Горбунов :: Марьина-Горка

А как же вот это утверждение? Вопрос: Нужно ли ставить печать на грифе утверждения на новой редакции устава унитарного предприятия, если новую редакцию устава утверждает собственник имущества (юридическое лицо)? Чья печать должна стоять на грифе утверждения: организации - собственника имущества унитарного предприятия или организации, чей устав утверждается?-------------------------------- Гриф утверждения:УТВЕРЖДЕНОПриказ директораобщества с ограниченнойответственностью "В"N 1111 от 01.02.2010 г.Ответ: Пунктом 62 Инструкции по делопроизводству в государственных органах и организациях Республики Беларусь, утвержденной постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь от 19.01.2009 N 4 (далее - Инструкция), установлено, что печать ставится на документах, требующих особого удостоверения их подлинности. Проставление печати необходимо на подлинниках документов и их копиях, удостоверяющих права, свободы и (или) законные интересы граждан, права и обязанности юридических лиц, санкционирующих расходование денежных средств и материальных ценностей. Следовательно, проставление печати при утверждении устава (его новой редакции) обязательно.Печать проставляется таким образом, чтобы ее оттиск захватывал часть наименования должности лица, подписавшего (утвердившего) документ. На этом основании на утверждаемых документах печать проставляется на грифе утверждения.Пунктом 18 Инструкции определено, что для придания документу юридической силы необходимо наличие следующих обязательных реквизитов: наименования организации и (или) структурного подразделения - автора документа; даты; регистрационного индекса; подписи. Для отдельных видов документов дополнительными реквизитами, придающими им юридическую силу, являются гриф утверждения, печать, отметка о заверении копии.Таким образом, печать является дополнительным удостоверяющим реквизитом (к подписи, грифу утверждения). Печать проставляется организацией, придающей документу юридическую силу. Так как в рассматриваемом примере придание юридической силы документу (то есть утверждение устава) осуществляет юридическое лицо, являющееся собственником имущества, то соответственно печать как дополнительный удостоверяющий реквизит также должна проставляться тем же юридическим лицом, являющимся собственником имущества.Следует обратить также внимание, что согласно пункту 52 Инструкции в грифе утверждения регистрационный номер приказа об утверждении оформляется после даты, которая, в свою очередь, оформляется цифровым способом без буквы "г" с точкой. Например:УТВЕРЖДЕНО┌────────┐ Приказ директора│ │ общества с ограниченной│ │ ответственностью "В"└────┬───┘ 01.02.2010 N 1111│\/печать юридического лица, утвердившего документ

Виктор Павлович Горбунов :: Марьина-Горка

Какие документы необходимы для компенсации?

Какие документы необходимо оформить с работников, чтобы компенсировать ему стоимость снимаемого им жилья ?

Фук татьяна :: Минск

Как правомерно разделить наследство в данной ситуации?

Квартира, принадлежащая бабушке и дедушке, была приватизирована на их двоих по 50%.Когда умерла бабушка, дедушка с дочерью поделили часть собственности бабушки на двоих по 25% без согласия и извещения сына, то есть у дедушки стало 75%, а у дочери 25%.Сейчас умер дедушка.Завещания нету. Претендуют на имущество сын и дочь. На часть имущества дедушки наследники заявили свое право и рассмотрение будет через полгода по закону ( на нем числится 75% собственности). Но сейчас заведено дело по разделению собственности бабушки, которое, как указывалось выше, разделено незаконно (дедушка - 25%, дочь - 25%). Ситуация запутана. 1.Правомерно ли поступили дочь с дедушкой, без согласия оформив часть собственности бабушки между собой? 2.Какие последствия могут возникнуть по отношению к дочери? 3. Как в суде теперь разрешить данную ситуацию? 4. Какие действия можно предпринять сыну, чтобы получить свою часть на законных основаниях? 5. Какие судебные выплаты необходимо оплатить при разрешении данной ситуации?

Ирина :: Минск

Тогда сын не заявил, потому что не знал об открытии. Никаких документов от нотариуса сыну не поступало, ни звонков из нотариата тоже не было. Дочь, которая оформила часть на себя, сделала это тихо, никто об этом не знал. Сын не знал, что идет разделение, и дочь говорила тоже, что как-будто ничего не идет, что они даже не знали на кого оформлена квартира в тот момент. Сейчас после смерти дедушки из нотариата пришла бумага, в которой указано, что можно заявить о праве на наследство. После смерти бабушки этого документа не было. Следовательно и заявить о своем праве сын не имел возможности. Тут наверное может как-то в нотариат обращаться нужно? Как они открыли наследство, но одного наследника не уведомили.

Ирина :: Минск

договор подряда юл и ип

Можно ли заключить договор подряда юл с ип на разработку дизайн-проекта помещения(визуализация)?? и какие есть ограничения?

Константин :: Минск

А где про эти ограничения можно почитать???заранее спасибо!

Константин :: Гродно

Какие положени законодательства нарушены судебными исполнителями в данной ситуации?

Добрый день. Следующая ситуация: брат должен денег по решению суда 12 млн., проживает с матерью и сестрой. На днях пришли судебные исполнители:1) двери были закрыты не на замок, они вломились в квартиру, без какого-либо оповещения(звонка или стука в дверь), где на данный момент находились рабочие по установке дверей и младшая сестра(несовершеннолетняя)2) в качестве понятых были приглашены: сотрудник милиции и второй судебный исполнитель.3) они описали и [u]конфисковали[/u] не только имущество брата, но и имущество его девушки(планшет, купленный в кредит, менее месяца назад) и поставили процент износа 40%.Подскажите,какие положения законодательства были нарушены? Как уличить судебных исполнителей в неправомерных действиях и нарушениях? если возможно с ссылкой на НПА!

Каландаров :: Могилев