|
|
| Вопрос № 329752
|
Опубликовано 21.09.2023 в 13:30
|
 |
| |
О djpdhfnt необоснованной суммs судебных расходов
Судом 1-й инстанции было принято решение не в мою пользу и судебные расходы ответчика были присуждены мне. Однако, при ознакомлении с материалами дела я установила, что к возмещению ответчиком была предоставлена квитанция за услуги адвоката, не имеющая отношения к судебному разбирательству. Так, исковое заявление было подано мною 04.05, а к адвокату ответчик обращался совершенно по другому вопросу 21.03. Несмотря на данный факт, суд 1-й инстанции принял данную квитанцию и включил её к возмещению судебных расходов. Апелляционная инстанция отказала мне об отмене решения в данной части. Правомерны ли действия суда 1-й инстанции? Каким образом я могу добиться правды и не оплачивать данную сумму? P.S. Данная сумма небольшая. Но здесь дело принципа... Пожалуйста, помогите!/ Щербинская Оксана :: Орша, Витебская область
|
| Ответов: 3 |
Добиться некой , как вы считаете, правды, возможно, есть шансы , подав жалобу в порядке надзора. Но, позвольте предположить, что ничего не получится.
Принципы принципами, но хороша ложка к обеду. Да и дорого иногда обходятся некоторые принципы. Не жалко своего времени и денег-вперед! Но нужно было трубить об этом в ходе рассмотрения дела районным судом. Оспаривать то, что вы не оспаривали в 1й инстанции, в вышестоящем суде зачастую очень сложно.
Что хоть за спор у вас и о чем квитанция? Юрий Анатольевич :: 21.09.2023 в 13:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Возможно, все-таки консультация относилась к предмету спора, несмотря на то, что иск подан позднее консультации.
В любом случае вы вправе дальше обжаловать решение, в том числе и в этой части. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 21.09.2023 в 15:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Доброе утро! Оксана, если "здесь дело принципа", тогда вправе обжаловать в установленном порядке, иначе "добиться правды и не оплачивать данную сумму" не получится. Надо видеть Ваши документы, при этом Вы сами указываете в вопросе, что "сумма небольшая". Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 22.09.2023 в 07:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.09.2023 в 15:41
|
|
| |
Вопрос имущественного характера. Но здесь всё очень сложно! Щербинская Оксана :: Орша
|
| Ответов: 3 |
Возможно, все-таки консультация относилась к предмету спора, несмотря на то, что иск подан позднее консультации.
В любом случае вы вправе дальше обжаловать решение, в том числе и в этой части. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 21.09.2023 в 15:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Если всё очень сложно, то, скорее всего, надо работать с адвокатом очно. Юрий Анатольевич :: 21.09.2023 в 16:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Оксана, можете обратиться к адвокату очно, если Вам требуется юр. помощь, при этом Вы сами указываете в вопросе, что "сумма небольшая". Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 22.09.2023 в 07:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 329743
|
Опубликовано 21.09.2023 в 09:05
|
|
| |
Действие доверенности при замене паспорта
Здравствуйте! Вопрос по доверенности. На меня оформлена доверенность, в котрой есть мои паспортные данные. Как будет действовать доверенность в случае, если у меня произойдет плановая замена паспорта? Антонова Алена :: Брест
|
| |
| Вопрос № 329737
|
Опубликовано 21.09.2023 в 07:35
|
|
| |
хранение документов
В дополнение к вопросу 329736 в Уставе и других документах товарищества про ничего не определено. Александр :: Минск
|
| |
| Вопрос № 329736
|
Опубликовано 21.09.2023 в 06:47
|
|
| |
Хранение документов
1. По истечению срока трудового договора уволился председатель правления и казначей . 2. Новых не избрали. 3. Куда передавать печать и документы? Исполком не берет, говорит собирайте общее собрание, остатки правления тоже не берут, у рев. ком истекли полномочия. Общее собрание назначено только через 15 дней. Как оформить хранение на этот срок и отразить это в каких то документах до прихода новых работников? Кто должен готовить списки для голосования и организовывать предстоящее ОС? Спасибо если ответите. Александр :: Минск
|
| |
| Вопрос № 329671
|
Опубликовано 15.09.2023 в 08:51
|
|
| |
Кто оплатит госпошлину
Здравствуйте.Бывший муж подал в суд заявление,в котором просит обязать меня предоставить ребёнка для проведения ДНК.Ребёнок 100% истца.Подскажите пожалуйста,по завершению судебного процесса кто из нас (истец или ответчик) должен будет оплатить госпошлину? Ольга :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Истец ее уже должен был оплатить до подачи иска. О чем спор? Оспаривание отцовства? Почему вы это без суда не могли решить?
Независимо от результатов рассмотрения дела суд может обязать недобросовестную сторону, третье лицо возместить судебные расходы другой стороне или в доход государства, если они вызваны уклонением от объяснений, дачей ложных объяснений, сокрытием, а также слишком поздним предъявлением доказательств или иными недобросовестными либо заведомо неправильными действиями. Юрий Анатольевич :: 15.09.2023 в 08:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
При вынесении решения суд разрешает вопрос о судебных расходах.
Стороне, в чью пользу принято решение, полагается возмещение издержек за счет проигравшей стороны. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 15.09.2023 в 08:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Доброе утро! Ольга, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает за счет другой стороны возмещение всех понесенных ею судебных расходов по делу. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 16.09.2023 в 07:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.09.2023 в 09:10
|
|
| |
Да я и не против была.Я только что узнала что заявление уже было подано,но пока оставлено без движения. Ольга :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.09.2023 в 09:27
|
|
| |
То есть даже в моём случае-когда будет доказано по результату теста что ребёнок истца -я останусь проигравшей стороной? Ольга :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Мы как это можем угадать? Мы даже не знаем требований истца. О чем хоть иск? Да и вообще непонятно, почему отец, имеющий с вами абсолютно равные права по части общения с ребенком , должен его выпрашивать через суд. Юрий Анатольевич :: 15.09.2023 в 09:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Возможно, что не окажетесь.
Если он, например, оспаривает отцовство, а по итогу его отцовство подтвердится, то вы не проиграете дело. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 15.09.2023 в 09:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Ольга, мы не можем угадывать, не зная всех деталей Вашей ситуации. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 16.09.2023 в 07:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.09.2023 в 10:22
|
|
| |
Что касается теста ДНК -я неоднократно говорила и писала ему в ответ -бери и делай.Чему есть доказательство в виде скриншотов из сообщений.И ребёнка он не выпрашивает у меня от слова совсем -потому что хочет очень срочно,оказывая на меня психологическое давление, отказаться от него независимо от результата теста. Ольга :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
222 пользователя на сайте 
