Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   251 пользователь на сайте
 Всего вопросов: 239729
 Всего ответов: 283666
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
льготы договор беременность долг оплата документы раздел имущества приватизация наследство жилье молодая семья пособие оформление права раздел отработка ип недвижимость общежитие имущество развод алименты отпуск контракт распределение квартира молодой специалист суд оформление документов сроки продажа льготный кредит аренда компенсация ребенок налог выселение зарплата лицензия гражданство армия увольнение прописка право иск регистрация строительство очередь брак кредит декретный отпуск налоги работа амнистия











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 220090 Опубликовано 18.11.2014 в 10:57

Имею ли я право взыскать деньги с партнера, после того как я ликвидировала ИП(срок с момента ликвидации и обнаружении обмана не более 1 месяца)?,

Здравствуйте. Я в декретном, и некоторое время работала ИП. Я оказывала услуги по написанию сценариев и организовывала развлекательные программы. Моим единственным заказчиком был ООО ФабриК, мы работали по договору, согласно которого они обязаны были оплачивать мои услуги в установленный срок. В ноябре текущего года я приняла решение о ликвидации ИП, и обнаружила, что часть денег бывшие партнеры мне не доплатили. Нужно отметить также, что в целом выплаты производились с опозданием. Пока мы работали, я устно пыталась добиться своевременного получения моих денег, как правило, безрезультатно. Более двух недель назад я отправила им Претензию заказным письмом, согласно которой они обязаны выплатить деньги в течение 10 дней. 18 ноября главный бухгалтер сказала о том, что деньги отправила на мой прежний счет(он ликвидирован также, они в курсе. В Претензии указывалось, что деньги я хочу получить почтовым переводом). Мы созвонились, она сказала, что нужно было предупреждать об этом заранее и что теперь нужно ждать пока деньги вернутся. Попросила позвонить утром 19 ноября. Их телефонный номер недоступен сегодня. Как мне быть в данной ситуации? (Я не стану обращаться к юристам по месту жительства, 18 ноября я была у них, познакомилась с тремя специалистами, которые дружно перенаправляли меня друг другу, даже не выслушав суть проблемы)Благодарю!

Хитрунова Кристина :: Борисов


  Ответов: 2

Ждите истечения 30-ти дней с момента получения ими претензии - и подавайте в суд  

Анастасия (http://pravocom.by) :: 18.11.2014 в 11:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

прошу обратить внимание на то обстоятельство, что Вы уже не являетесь ИП, а как физическое лицо не можете получить деньги от ООО во-первых, без удержания подоходного налога, во-вторых, вы не являетесь стороной договора. Так что нужно думать о схеме возврата денег.  

Свидерский Эдуард :: 18.11.2014 в 12:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 220033 Опубликовано 17.11.2014 в 17:08

Сколько раз судья имеет право откладывать рассмотрение дела в случае неявки ответчика?

Здравствуйте,подскажите, пожалуйста, сколько раз суд может откладывать рассмотрение дела? В моем случае на первое слушание ответчик не явился без уважительной причины. Судья перенес рассмотрение дела на месяц. Теперь же ответчик не явился, предоставив оправдательные документы, и слушание вновь отложили. Что примечательно, ответчику на руку оттягивать принятие решения (разделение лицевого счета). Есть ли какие-нибудь нормы, регулирующие данный вопрос? И можно ли принять какие-либо меры к ответчику, если он вновь не явится по либо без уважительной причины?

Анастасия Воронец :: Минск


  Ответов: 1

В случае злоупотребления процессуальными правами либо умышленного неисполнения процессуальных обязанностей участниками гражданского судопроизводства и другими лицами к виновному в соответствии с нормами ГПК и иными законами может быть применен, в частности, привод (принудительное доставление в зал судебного заседания или иное место совершения процессуального действия). Также в случае неявки без уважительной причины надлежаще уведомленного о заседании ответчика, судья может вынести заочное решение. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 17.11.2014 в 21:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 219848 Опубликовано 14.11.2014 в 16:48

Правомерно ли прописано дополнительное соглашение к договору?

есть дополнительное соглашение №1 к договору, которое прописано, что вступает в силу с 01.06.2014 года....прислали дополнительнрое соглашение №2, в котором просят пункт о вступлении в силу дополнительного соглашения №1 изложить в новой редакции, а именно что оно вступает в силу сдаты действия договора...правомерно ли это? допускается ли такое?

Ирина :: Минск


  Ответов: 1

Прямо так написать нельзя, это алогично и требует путешествия во времени. Можно написать, что положения ДС 1 применяются к правоотношениям, возникшим со дня вступления договора в силу, но тогда должен быть предусмотрен механизм приведения ранее осуществленных действий в соответствие с нормами ДС1. 

Сергей Магонов :: 14.11.2014 в 17:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 17.11.2014 в 13:05

Механизм приведения ранее осуществленных действий в соответствие с нормами ДС??? а как это понять? в договоре должно бытьь что-то прописано или как?

Ирина :: Минск


  Ответов: 1

Ну вот есть договор. Договором определены какие-то условия. Есть допсоглашение 1 (ДС1), которое, как я понимаю, в чем-то изменяет договор. Оно вступает в силу 1.06.14. Соответственно, все что до 1 июня, осуществлялось в соответствии с условиями договора, все что после 01.06 - на измененных условиях. Если ДС2 применяет условия ДС1 для всех правоотношений, возникших с начала действия договора, необходимо в нем (ДС2) прописать, как быть со сделками или иными правоотношениями, которые произошли с начала действия договора до принятия ДС2 - они ведь были на иных условиях, нежели по ДС1. Т.е. их: привести в соответствие с положениями ДС1, оставить as is, признать недействительными, и т.п. 

Сергей Магонов :: 17.11.2014 в 13:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 219981 Опубликовано 17.11.2014 в 11:18

переоформление

Добрый день! Подскажите процедура и необходимый пакет документов для перевода частной организации на физ. лицо.Спасибо!

Жданюк Ольга :: Минск


  Ответов: 1

уточните свой вопрос, не корректен. Вы хотите поменять учредителя в ЧУП или Вы покупаете долю (доли) в ООО? 

Костюк Катерина юрист :: 17.11.2014 в 12:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 219821 Опубликовано 14.11.2014 в 14:49

Как заключить договор на использования автомобиля в служебных целях

Можно ли заключать с работником договор на использования личного автомобиля в служебных целях, если он не собственник автомобиля, но имеет доверенность.

Смывк Леонид :: Минск


  Ответов: 1

Ответ на ваш вопрос зависит от содержания доверенности. Если в доверенности оговорено данное право, то можно. 

Вик_тория :: 16.11.2014 в 15:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 17.11.2014 в 09:55

В доверенности прямо не указано что он может использовать для служебных целей. Но оговорено, что может владеть, пользоваться, распоряжаться автомобилем в соответствии с этим заключать все разрешенные законодательством сделки, за исключением дарения. Мы должны также контролировать срок действия договора в соответствии со сроком доверенности, она выдана на три года?

Смык :: Леонид


  Ответов: 1

при такой формулировки преград не вижу. Безусловно, надо контролировать срок доверенности, и прописать условия, связанные с отменой доверенности. 

Вик_тория :: 18.11.2014 в 15:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<958959960961962963964965966967>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
17 ответов
158 благодарностей
2. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1161 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336146Белозоров, А...19.09.26 в 21:22
336144Колесник Тат...19.09.26 в 21:16
336141Владимир18.09.26 в 08:52
336140Мурад Анжела16.09.26 в 10:15
336139Мурад Анжела16.09.26 в 10:15
336138ООО14.09.26 в 12:41
336137Елисеева Ири...14.09.26 в 08:34
336136Андреева Над...08.09.26 в 20:40
336135Андреева Над...08.09.26 в 20:40
336125Коченин Алек...05.09.26 в 20:57












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы