|
|
| Вопрос № 330135
|
Опубликовано 19.10.2023 в 12:22
|
 |
| |
Возврат авто в лизинге
Добрый день, приобрели авто у юр лица в лизинг, после покупки были выявлены существенные недостатки, о чем продавец скрыл. Устно согласился со всеми предъявленными претензиями. Можно ли расторгнуть договор на авто, приобретенное в лизинг, и вернуть денежные средства? Инга :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Арендатор (лизингополучатель) вправе предъявлять непосредственно продавцу (поставщику) имущества, являющегося предметом договора финансовой аренды, требования, вытекающие из договора купли-продажи (поставки), заключенного между продавцом (поставщиком) и арендодателем (лизингодателем), в частности в отношении качества и комплектности имущества, сроков его поставки и в других случаях ненадлежащего исполнения договора продавцом (поставщиком). При этом арендатор (лизингополучатель) имеет права и несет обязанности, предусмотренные актами законодательства для покупателя, за исключением обязанности оплатить приобретенное имущество, как если бы он был стороной договора купли-продажи (поставки) указанного имущества. Однако арендатор (лизингополучатель) не может расторгнуть договор купли-продажи (поставки) с продавцом (поставщиком) без согласия арендодателя (лизингодателя).
См.: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk9800218 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь Юрий Анатольевич :: 19.10.2023 в 12:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Нужно смотреть ваш договор.
Спор решается в судебном порядке. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 19.10.2023 в 12:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 330134
|
Опубликовано 19.10.2023 в 12:22
|
|
| |
Возврат авто в лизинге
Добрый день, приобрели авто у юр лица в лизинг, после покупки были выявлены существенные недостатки, о чем продавец скрыл. Устно согласился со всеми предъявленными претензиями. Можно ли расторгнуть договор на авто, приобретенное в лизинг, и вернуть денежные средства? Инга :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Арендатор (лизингополучатель) вправе предъявлять непосредственно продавцу (поставщику) имущества, являющегося предметом договора финансовой аренды, требования, вытекающие из договора купли-продажи (поставки), заключенного между продавцом (поставщиком) и арендодателем (лизингодателем), в частности в отношении качества и комплектности имущества, сроков его поставки и в других случаях ненадлежащего исполнения договора продавцом (поставщиком). При этом арендатор (лизингополучатель) имеет права и несет обязанности, предусмотренные актами законодательства для покупателя, за исключением обязанности оплатить приобретенное имущество, как если бы он был стороной договора купли-продажи (поставки) указанного имущества. Однако арендатор (лизингополучатель) не может расторгнуть договор купли-продажи (поставки) с продавцом (поставщиком) без согласия арендодателя (лизингодателя).
См.: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk9800218 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь Юрий Анатольевич :: 19.10.2023 в 12:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Нужно смотреть ваш договор.
Спор решается в судебном порядке. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 19.10.2023 в 12:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 330120
|
Опубликовано 18.10.2023 в 09:13
|
|
| |
Прививка принудительно
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста имеет ли право руководство заставить прививаться от COVID-19 педагогического работника принудительно и отстранить от работы? Какими документами оперировать? Кошень Юлия :: Бобруйск
|
| |
| Вопрос № 330113
|
Опубликовано 17.10.2023 в 14:06
|
|
| |
Могу ли я в суде возражать против доказательства в виде аудиозаписи телефонного разговора?
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, могу ли я как истец по гражданскому делу возразить в суде против такого доказательства со стороны представителя Ответчика, как аудиозапись моего телефонного разговора с одним из свидетелей со стороны Ответчика? Меня не уведомляли о том, что разговор записывается, и я не давала на это согласие. Благодарю. Юлия Шимко :: Несвиж
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.10.2023 в 14:35
|
|
| |
Вообще не понимаю, каким образом мой вопрос был продублирован на сайте. К тому же, у него другой номер. Юлия Шимко :: Несвиж
|
| |
| Вопрос № 330112
|
Опубликовано 17.10.2023 в 14:01
|
|
| |
Могу ли я в суде возражать против доказательства в виде аудиозаписи телефонного разговора?
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, могу ли я как истец по гражданскому делу возразить в суде против такого доказательства со стороны представителя Ответчика, как аудиозапись моего телефонного разговора с одним из свидетелей со стороны Ответчика? Меня не уведомляли о том, что разговор записывается, и я не давала на это согласие. Благодарю. Юлия Шимко :: Несвиж
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.10.2023 в 14:26
|
|
| |
У меня были претензии по поводу ненадлежаще выполненной работы одной организацией. Непосредственный исполнитель работы мои претензии даже слушать не стал, поэтому я попросила соединить меня с кем-нибудь из руководства, у которого был выходной день (суббота). Меня связали по стационарному телефону с непосредственным начальником сотрудницы, которая выполняла работу. Он же будет выступать в качестве свидетеля на судебном разбирательстве. Меня раздражает то, что представитель Ответчика козыряет фактом наличия аудиозаписи того телефонного разговора. Возможно, это просто бравада, и он берёт на понт, так как я не знаю точно, существует ли эта запись. Но в случае, если эта запись всё-таки имеется, я считаю нарушением своих прав то, что меня не уведомили о записи разговора и не спросили моего согласия на это. Юлия Шимко :: Несвиж
|
| Ответов: 4 |
Это не нарушение ваших прав.
Можно записывать разговор без предупреждения. Другой вопрос , что в случае записи без предупреждения эту запись в дальнейшем сложнее использовать как доказательство. Хотя я видел несколько случаев, когда суд принимал подобные записи, заслушивал и давал им оценку с учетом иных доказательств.
Повторяю. Непринятие судом аудиозаписи вполне компенсируется показаниями свидетеля о содержании состоявшегося разговора. Как я понимаю, разговор в действительности был. И , возможно, в ваших же интересах установить его дословное содержание Юрий Анатольевич :: 17.10.2023 в 14:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вы вправе заявлять возражения в суде. Но их нужно обосновать. Да и юридический факт может быть подтвержден не только аудиозаписью, но и иными доказательствами, к которым вполне относятся и обычные свидетельские показания. Новиков Андрей :: 17.10.2023 в 15:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Каждый доказывает , как может.
А суд даст оценку.
Вопрос также в том, почему вы боитесь этой аудиозаписи?
Если вы честны перед судом, то ничего страшного в записи нет.
А если вы вводите суд в заблуждение, то вопрос не только в допустимости аудиозаписи, но и в достоверности ваших доказательств. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 17.10.2023 в 18:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Юлия, можете возражать, в остальном - надо знать все подробности Вашей ситуации. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 18.10.2023 в 08:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
307 пользователей на сайте 
