|
|
| Вопрос № 232886
|
Опубликовано 28.05.2015 в 21:31
|
 |
| |
Положено ли пособие на погребение
Мой брат пропал без вести и признан умершим по решению суда. Для получения пособия на погребение Отделом записи актов гражданского состояния выдана справка о смерти.В ней указано что место смерти неизвестно.Положено ли в этом случае пособие? Валентина :: Барановичи
|
| Ответов: 1 |
С этим вопросом Вам необходимо обратиться в территориальный отдел по труду и социальной защите, где проживал Ваш брат. К сожалению, законодательство Беларуси Закон о погребении, Инструкция о выплате пособия на погребение) прямо не регулируют вопрос о без вести пропавших лицах, признанных судом умершими. Везде идет указание на то, что пособие выплачивается в виде погашения затрат на реальное захоронение тела умершего. В России по таким случаям как Ваш, социальные службы отказывают в выдачи пособия на погребение. Я полагаю, что Вам также могут отказать в этом. Тем более, что для выдачи пособия на погребение необходимо установить еще, работал ли Ваш брат, т.е. осуществлял ли он необходимые отчисления в ФСЗН. В целом общую информацию по Вашему вопросу Вы можете почитать здесь - http://trud.grodno-region.by/ru/soc_zasch/pogrebenie. Ладыга Иван Антонович :: 29.05.2015 в 12:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 232860
|
Опубликовано 28.05.2015 в 16:34
|
|
| |
Как продать трактор в счет долга?
Есть договор между учреждением образования и тракторным заводом на изготовление деталей. Тракторный завод задолжал большую сумму и предлагает подарить в счет долга трактор. Так как нам трактор не нужен есть покупатель, который может перекупить на 5% ниже чем у тракторного. Имеем ли мы право перепродать и получить деньги в счет долга и какими нормативными актами в данной ситуации следует руководствоваться? Ирина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
навскидку самыми простыми являются 3 схемы: 1. вы заключаете дополнительное соглашение к договору с тракторным заводом, которым меняете способ оплаты - вместо обязанности перечислить деньги прописываете обязанность передать определенный товар к определенному сроку. спокойно на основании договора получаете по накладной трактор и перепродаете его тому, кому считаете нужным. 2. Вы заключаете с тракторным заводом отдельный договор купли-продажи трактора, по которому завод передает вам товар, а у вас возникает обязанность оплатить полученный товар. а потом подписываете с заводом акт взаимозачета требований по этим двум договорам и реализуете трактор своему покупателю 3. тракторый завод продает напрямую трактор конечному покупателю, в итоге у покупателя будет долг перед заводом, а у завода перед вами. и потом подписываете договор перевода долга, в соответствии с которым покупатель будет обязан перечислить деньги за трактор напрямую ваш счет, чтобы не прогонять деньги через тракторный завод. Анна (pravocom.by) :: 28.05.2015 в 17:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.05.2015 в 18:12
|
|
| |
мы склонны к переводу долга.....но проблема в цене....та организация, которая согласна перекупить трактор но с условием 5 % скидки...иначе она просто у тракторного может купить нужный трактор и нас это не коснется...как в договоре суммы урегулировать&...если просто прописать что тракторный передает трактор стоимостью например в 200 000 000 р., а нам этот покупатель перечислит только 190 000 000....это неправильно.... Ирина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
если стоимость трактора будет меньше, договор перевода долга тоже будет на меньшую сумму и получится, что 10 000 000 завод вам все еще будет должен. ничего неправильного в этом нет. Или ищите другого покупателя, готового взять по полной стоимости, или договаривайтесь с заводом о том, чтобы он доплатил 10 000 000. Анна (pravocom.by) :: 28.05.2015 в 18:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.05.2015 в 18:30
|
|
| |
Как составить договор с такой ситуацией? как прописать разные суммы. ТО что он еще нам останется должен это мы понимаем....просто это хоть какой вариант части долга взыскать... Ирина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вы не прописываете в одном договоре разные суммы. вы просто в договоре перевода долга прописываете, что переводится долг в определенном размере - в размере стоимости трактора. Это подразумевает, что остальная часть долга остается за тракторным заводом и не переводится на конечного покупателя. будет нужна помощь в составлении договора - пишите на pravocomby@gmail.com, поможем правильно составить. Анна (pravocom.by) :: 28.05.2015 в 19:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 232798
|
Опубликовано 27.05.2015 в 18:18
|
|
| |
Может ли сосед востребовать всю стоимость работ?
Получил иск по факту залития соседа которое произошло год назад, когда составлялся акт залития меня дома небыло. по возвращению домой общался с соседями претензий не высказали и в квартиру не пустили. В акте залития указано что залит потолок в ванной. через 8 месяцев после залития сосед заключил с ЖЭСом договор в по которому поменяли потолок в ванной и стены, покрасили часть потолка в коридоре, и заменили часть обоев в спальне. в иске указано что залито была ванна и частично коридор и частично спальня. Всю сумму сметы по работам включили в иск. Дефектного акта по залитию в материалах дела нет, видимо не составлялся. Уходить от ответственности не хочу, а оплатить реально причиненные мной повреждения. Может ли сосед востребовать всю стоимость работ? Станкевич Дмитрий :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Сосед вполне может взыскать причиненный ему ущерб, если докажет в суде, что он произошел по Вашей вине в результате залития водой. При залитии квартиры водой составляется 2 акта: а) первый - акт о залитии водой квартиры и причинах залития; б) второй - дефектный акт составляется спустя 1-2 недели, когда подсыхает залитие и можно посчитать ущерб от него. Для суда главное установить причину залития водой, например: потек кран у Вас на кухне, слетел шланг стиральной машины, лопнула батарея отопления в Вашей квартире и др. За безопасное функционирование всех систем водоснабжения в квартире ответственность несет собственник (наниматель) квартиры, поскольку обязан в случае обнаружения подтекания крана, батарей отопления и в др. случаях обращаться к специалистам для устранения неисправностей, которые могут повлечь залитие водой соседей. В тоже время он не будет нести ответственность, если будет установлено, что залитие произошло из-за того, что треснула труба водопровода в стене квартиры. За с... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 27.05.2015 в 21:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.05.2015 в 22:21
|
|
| |
как через год после залития квартиры, определить ущерб нанесенный имуществу хозяина квартиры? На момент залития в квартиру не пустил, претензий никаких не предьявил, а акте залития указано что был залит только потолок ванной. Дефектный акт не составлялся. Через 8 месяцев хозяин через ЖЭС сделал ремонт в гораздо большем обьеме. И подал иск о возмещении ущерба о залитии ванны, кухни и части спальни, включив туда всю сумму сметы. Станкевич Дмитрий :: минск
|
| Ответов: 1 |
Вот эти все доводы Вы должны доказать в суде, что иск подан в отношении Вас необоснованно. Советую Вам обратиться за помощью к профессиональному адвокату, поскольку у истца есть шансы взыскать с Вас ущерб. Ладыга Иван Антонович :: 27.05.2015 в 22:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 232755
|
Опубликовано 27.05.2015 в 01:16
|
|
| |
последствия недействительного договора
Между мною (Продавец) и Покупателем заключен договор купли-продажи автомобиля стоимостью 6 800 долларов (по курсу) в УСТНОЙ ФОРМЕ без ГОСУД. РЕГ., в соответствии с которым автомобиль передан Покупателя, а мною получена часть оплаты (3 500 у.е. по курсу).На сег. день оплатить оставшуюся часть стоимости авто у Покупателя нет денег, и авто он возвращать отказывается.Полагаю, данный договор является ничтожным по основаниям, предусмотренным ст. 167,166 ГК., в связи с чем хочу обратиться в суд с просьбой применить последствия ничтожного договора в виде двусторонней реституции (ст. 68 ГК). Подскажите пжл.:, 1.правильно ли я выбрал основание для обращения в суд (ст. 167, 166, ГК) и правильно ли определился с предметом иска (ст 168 ГК)? 2. От какой суммы: 6 800 у.е. по курсу (вся стоимость авто) или от иной (суммы частичной оплаты или не уплаченной за авто) уплачивать 5% госпошлины??? Спасибо заранее. Игорь :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Ерунду вы хотите сделать. Вам с таким обоснованием никогда в жизни иск не удовлетворят. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства, не являющиеся свидетельскими показаниями. Сделка действительна. Во всяком случае я оснований недействительности не вижу. Ст. 68 ГК (Управление в полном товариществе) к вашему случаю не имеет никакого отношения. Основание для обращения в суд - ст. 6 ГПК (право на обращение в суд). Правовое обоснование выбрали неправильно. Про пошлину оставлю без комментариев, поскольку планируемый вами иск бесперспективен. Вам следует взыскивать долг, а не "ломать" сделку. Обратитесь к адвокату очно, если не хотите смешить суд. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 27.05.2015 в 15:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.05.2015 в 18:43
|
|
| |
Спасибо за Ваше мнение. Но просьба уточнить следующее. Продавец не желает взыскивать оставшуюся сумму стоимости автомобиля, а хочет получить обратно автомобиль по тем основаниям, что сделка недействительна (ст. 167, 166 ГК). И как можно требовать исполнения сделки, если ее НЕТ, она ничтожна НЕ ТОЛЬКО по основаниям несоблюдения формы, но и по основаниям несоблюдения требования о ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ сделки по отчуждению транспортных средств. В предыдущем письме "ст. 68" читать как 168 ГК (последствия недействительной сделки)Просьба изложить Ваше мнение с учетом данных уточнений, в том числе по размеру государственной пошлины. Игорь :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Не вижу оснований для недействительности сделки. Возможно, они есть, но иные, это явно не те основания, о которых вы говорите. О незаключенности договора вследствие его нерегистрации можно вести речь, когда предмет сделки - недвижимое имущество. В данном случае регистрация носит иной характер (неправоустанавливающий). Сделка заключена и, на мой взгляд, действительна. Если подаете иск, лучше сначала решите вопрос с недействительностью сделки - 3 базовые величины пошлина, а затем - если вдруг суд признает сделку недействительной (установит факт ничтожности) - заявляйте требования о применении последствий недействительной сделки. В этом случае пошлина - 5 % от заявленной суммы. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 28.05.2015 в 20:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 232774
|
Опубликовано 27.05.2015 в 14:18
|
|
| |
алгоритм выхода из учредителей и увольнении директора в одном лице
Я являюсь учредителем(доля 50%) и директором ООО. на предприятии есть долги. Необходимо выйти из состава учредителей и уволиться с должности директора. Второй учредитель (50%) никакой помощи, деятельности не ведет. Ему было направлено заказное письмо с уведомлением с заявлением о выходе из состава учредителей, письмо об общем собрании и заявление об увольнении с должности директора. Подскажите, пожалуйста, какие дальнейшие действия? И что делать. если второй учредитель не явится на собрание и откажется принимать заказное письмо? Спасибо Дрозд Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
посмотрите внимательно текст вашего устава, там наверняка расписано какие способы уведомления о проведении внеочередного общего собрания участников для вас приемлемы и каким образом проводится повторное собрание. или вышлите скан вашего устава на pravocomby@gmail.com, посмотрим что можно сделать. Анна (pravocom.by) :: 27.05.2015 в 14:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
197 пользователей на сайте 
