|
|
| Вопрос № 234963
|
Опубликовано 03.07.2015 в 21:51
|
 |
| |
Что делать если бывшая супруга ,под видом поездки на отдых к родственникам в Евросоюз,хочет вывезти наших общих детей на постоянное место жительства?
Здравствуйте. С супругой в разводе более 2-х лет.Детей двое девочке четыре, мальчику семь. В прошлом году договорились отправить за мой счёт детей к её родственникам, на отдых, в Испанию .Я подписал разрешение, что не против. Срок разрешения заканчивается в сентябре 2015 года. Не так давно узнал ,что бывшая супруга хочет уехать с ними на пмж ,под видом отдыха .Дети проживали у меня последний год все расходы несу я.Не смотря на это я плачу ей алименты 30 % от зарплаты.После необоснованных угроз её родственников начал брать с неё расписки.Что мне делать ?Мы с детьми очень страдаем .Бывшая супруга ,с улыбкой на лице ,всё отрицает .Помогите. Светличный Дмитрий Викторович :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вы вправе обратиться в суд с иском об определении порядка выезда несовершеннолетних детей за границу, а в качестве меры по обеспечению иска просить суд временно ограничить детей в праве на выезд. С другой стороны, выехать на ПМЖ по согласию на временный выезд невозможно, так как при выезде на ПМЖ это должно быть отражено. Сергей Магонов :: 06.07.2015 в 13:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 234803
|
Опубликовано 01.07.2015 в 02:45
|
|
| |
Как вернуть свои деньги в кратчайшие сроки?
Здравствуйте. В начале 2014 года я дал в долг знакомому 1700$ без расписки до августа 2014 года. По истечению этого срока он мне долг не вернул и постоянно кормил "завтраками". В начале 2015 я написал на него заявление в милицию. Он испугавшись,написал мне расписку,что каждый месяц будет выплачивать определенную часть долга. Но и эти выплаты мне практически приходится умолять вернуть,заплатив 2 раза,он опять перестал платить. Напоминать,просить о возврате части долга мне надоело. Могу ли я подать на него в суд и требовать полного возврата всех средств? А то на автомобиле ездит,в спортзал ходит,а для возврата долга денег у него нет... Спасибо. Скульский Игорь :: Минск
|
| |
| Вопрос № 234773
|
Опубликовано 30.06.2015 в 18:05
|
|
| |
Договор на сервисное обслуживание с оформлением акта выполненных работ
В договоре на сервисное обслуживание указан срок выполнения договора 12 месяцев, по истечении этого срока подписывается акт выполненных работ, можно ли дополнить договор указав, что после фактического выполнения работ составляется акты выполненных работ, а по истечении 12 месяцев -итоговый акт? Ивашко Григорий :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Акт составляется не просто для красоты, акт свидетельствует о приемке заказчиком каких-то работ, т.е. одни и те же работы нельзя закрывать актом дважды. Составление нескольких актов имеет смысл тогда, когда работа предусматривает поэтапность ее выполнения (как в строительстве, к примеру), либо когда одинаковые работы выполняются на протяжении длительного времени (как оказание услуг доступа в Интернет, к примеру). Если текст договора будет содержать внятные пояснения о том, какие работы сдаются помесячно и какие - по итоговому акту, то, безусловно, можете использовать и такой порядок сдачи-приемки работ. Анна (pravocom.by) :: 30.06.2015 в 18:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 234720
|
Опубликовано 29.06.2015 в 21:49
|
|
| |
кто виноват прораб или директор
Добрый вечер!Прораб материально -ответственное лицо.Привез,оставшейся материал с объекта строительства на производственную базу строительной фирмы.Акта передачи не составил , накладной никому не передал .Управляющий по банкротству подал на него в суд,а прораб написал исковое заявление на директора фирмы о взыскании с него материального ущерба.Ни к зав. складом ни к главному инженеру по вопросу сдачи материала он не обращался.Материал привез еще за 6 месяцев до банкротства.Кто должен отвечать за материал директор или прораб? владимир :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Владимир, в ситуации, изложенной в Вашем вопросе, думается, что необходимо обстоятельно разбираться с изучением всех относящихся к ней обстоятельств и документов.Вместе с тем, если Вы надлежащим образом выполняли свои трудовые обязанности, не допускали нарушений трудовой и исполнительской дисциплины и Вашей вины нет, тогда Вы не лишены права согласно законодательству отстаивать такую позицию, в том числе, в судебном порядке.И последнее, если имеется необходимость побороться, отстоять свои нарушенные права и охраняемые законом интересы, но есть основания полагать, что сами Вы с этой задачей справиться не в состоянии, тогда правильнее будет обратиться за квалифицированной юридической помощью, то есть к адвокату.Для получения подробной консультации вышлите фотокопии документов на электронный ящик. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 30.06.2015 в 10:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 234477
|
Опубликовано 25.06.2015 в 17:54
|
|
| |
Чьи подписи можно заверять главной (круглой)печатью организации?
Чьи подписи можно заверять главной (круглой)печатью организации? Какими законодательными актами это регулируется? Возможно ли ставить круглую печать организации на подпись сотрудника, у которого есть доверенность на представление интересов организации и подписание различных документов? Вопрос не в том, на какие документы ставить, а именно в том, чьи подписи ей удостоверять. Благодарю а ответ. Анастасия :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Печать вообще не является обязательным реквизитом документа по общему правилу, за исключением случаев, когда наличие печати требуется в силу законодательства. Например, форма уведомления о применении упрощенной системы налогообложения утверждена постановлением МНС и сожержит "М.П." в качестве обязательного реквизита. Изучите ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 19 января 2009 г. № 4 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в государственных органах и организациях Республики Беларусь", а именно п.62 и далее по тексту, это даст Вам общее представление о том, когда печать необходима, а когда нет. Анна (pravocom.by) :: 25.06.2015 в 22:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.06.2015 в 15:29
|
|
| |
Т.е. если наличие реквизита "печать" предусмотрено формой документа (к примеру, договора), то, например, грузчик Василий, имея доверенность на право подписи документов может поставить под этим договором свою подпись и круглую печать организации и это будет правильно? Такие документы должны будут принять гос.органы? Анастасия :: Минск
|
| Ответов: 1 |
1) верно, если к договору будет приложена доверенность 2) это нормальное оформление документа, не вижу причины госоргану не принять такой документ. Анна (pravocom.by) :: 29.06.2015 в 17:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
116 пользователей на сайте 
