|
|
| Вопрос № 236255
|
Опубликовано 23.07.2015 в 21:24
|
 |
| |
Расторжение договора на оказание услуг
Ситуация: заключен договор на оказание услуг. не прописали срок ни начала оказания услуг, ни срок окончания. заплатили аванс. год прошел. к работе исполнитель и не приступал. что посоветуете делать? хотим вернуть деньги и расторгнуть договор. в договоре прописано, что расторгается по соглашение сторон подскажите, что нам делать?человек на связь не выходит, хотим вернуть деньги через суд Алина :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.07.2015 в 22:15
|
|
| |
Спасибо, но мы знаем про досуд.пор.урег.спора..просто что в данной ситуации лучше-написать претензию с указанием срока оказания услуги,а если услуга не будет оказана в этот срок предупредить,что мы отказваемся от исполнения договора в одностороннем порядке и исполнитель обязан вернуть до.. всю уплаченную нами сумму,в противном случае мы обратимся в суд с требованием о взысканий с исполнителя уплаченной суммы денег + проценты за польз.чуж.ден.средствами и пеня....или .......написать претензию с указанием срока оказания услуги,а если услуга не будет оказана в этот срок, написать,что просим вернуть уплаченную суммы до.. а также подписать доп.согл на расторжение договора и выслать допы..в противном случае мы обратимся в суд с требованием о взысканий с исполнителя уплаченной суммы денег........и расторжением дог.оказания услуг+% и пеня алина :: минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.07.2015 в 22:25
|
|
| |
Спасибо за ответ)) но еще,что в случае неисполнения обязательства в теч. 7 дней указать в преьензии лучше,что расторгаем договор,просим подписать доп и вернуть деньги или.. отказываемся от договора в одностороннем порядке и требовать вернуть деньги? По первой ситуации-не подпишет доп, не вернет деньги-идти в суд и требовть расторжения и возврата денег или....во второй ситуации поскульку был односторонний отказ от исполн.договора-требовать в суде тоьько возрата денег???? алина :: минск
|
| Ответов: 1 |
Алина, в Вашей ситуации есть следующие варианты:1. Принуждение к надлежащему исполнению обязательств в соответствии с условиями договора (п. 7 ст. 11 ГК).2. Возмещение убытков (ст. 14 ГК), причиненных нарушением договора (п. 8 ст. 11 ГК), т.е. взыскание стоимости аванса. Мартынюк Александр Иванович :: 24.07.2015 в 00:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.07.2015 в 11:25
|
|
| |
или все-таки после расторжения или одностороннего отказа аванс можно рассматривать не как убытки, а как неосноват-е обогащение..поскольку договор возм.оказ.услуг явл возмездным-мы оплатили аванс, исполнитель ничего не исполнил по договору - расторжение или одност отказ, после чего у исполнителя возникает неоснов.обогащение? Алина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Алина, расторгайте договор в судебном порядке по ст. 420 ГК и требуйте возврата уплаченного аванса.Что касается неосновательного обогащения, то соответствующие нормы права применяются тогда, когда у приобретателя отсутствуют основания, дающие ему право на получение имущества. В Вашем случае у исполнителя основания были -- это заключенный договор. Мартынюк Александр Иванович :: 24.07.2015 в 16:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.07.2015 в 22:15
|
|
| |
Спасибо, но мы знаем про досуд.пор.урег.спора..просто что в данной ситуации лучше-написать претензию с указанием срока оказания услуги,а если услуга не будет оказана в этот срок предупредить,что мы отказваемся от исполнения договора в одностороннем порядке и исполнитель обязан вернуть до.. всю уплаченную нами сумму,в противном случае мы обратимся в суд с требованием о взысканий с исполнителя уплаченной суммы денег + проценты за польз.чуж.ден.средствами и пеня....или .......написать претензию с указанием срока оказания услуги,а если услуга не будет оказана в этот срок, написать,что просим вернуть уплаченную суммы до.. а также подписать доп.согл на расторжение договора и выслать допы..в противном случае мы обратимся в суд с требованием о взысканий с исполнителя уплаченной суммы денег........и расторжением дог.оказания услуг+% и пеня алина :: минск
|
| |
| Вопрос № 236323
|
Опубликовано 24.07.2015 в 19:23
|
|
| |
Имеет ли договор купли-продажи траспортного средсва юридическую силу?
Добрый день!заключил договор купли-продажи технического средства в рассточку с физ лицом(покупатель). У нас в договоре имелся пункт- В случае просрочки очередного платежа по договору более чем на 15 календарных дней Продавец имеет право изъять автомобиль у Покупателя без возврата уплачены ранее Покупателем платежей, произведенных в счет оплаты стоимости автомобиля, указанного в п.1.1 договора.Покупатель перестал вносить взносы, оргументируя, что договор не имеет юр силы, т.к не зарегистрирован в гаи( а гаи регистрирует только после полной уплаты суммы) и это незаконно не возвращать предыдущие оплаты.Правомерно ли себя ведет покупатель? Иванов :: минск
|
| Ответов: 2 |
Мы не даем оценку действиям тех или иных лиц или госорганов. ГАИ регистрирует после перехода прав на объект от продавца к покупателю, а момент перехода права вы как стороны определяете сами в договоре - хоть после полной оплаты, хоть сразу, хоть при погашении половины. Сергей Магонов :: 24.07.2015 в 19:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Коллега абсолютно прав, договор купли-продажи транспортного средства, который не зарегистрирован в ГАИ – ничтожен, т.е. он не несет в себе никаких правовых последствий для его сторон. Образно говоря, с ним можно сходить в одно место. В Вашем создавшемся положении, если стороны не могут по согласию мирно разойтись, то любая сторона сделки вправе обратиться с иском в суд об установлении факта ничтожности сделки и о применении последствий ее недействительности. В таком случае суд, установив ничтожность сделки, применит последствия к ней, т.е. обяжет каждую из сторон сделки возвратить другой все полученное по сделке. Ладыга Иван Антонович :: 24.07.2015 в 19:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 236271
|
Опубликовано 24.07.2015 в 00:09
|
|
| |
могу ли оплатить ущерб частями
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться. Делал ремонт , повредил трубу отопления и затопил соседей. Могу ли я выплачивать сумму причинённого ущерба частями (например, путём удержания из заработной платы)? Или же мне придётся оплатить всё сразу, в один платёж? сидоров павел :: минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.07.2015 в 01:38
|
|
| |
Я правильно понял, что я не имею права оплатить ущерб частями( я не уклоняюсь от ответственности) и вся сумма ( примерно 2000 $)должна быть оплачена мною полностью и сразу? сидоров павел :: минск
|
| |
| Вопрос № 236274
|
Опубликовано 24.07.2015 в 00:37
|
|
| |
госпошлина по кассационно жалобе неимущественого х-ра
По иску о защите чести и достоинства я была ответчиком. С решением судьи не согласна и хочу подать кассационную жалобу. Какую госпошлину мне надо платить? Судья написала 5 базовых, а я в налоговом кодексе читаю, что нужно 50% от госпошлины иска. Кто прав? Ольга :: Минск
|
| |
| Вопрос № 236056
|
Опубликовано 21.07.2015 в 14:00
|
|
| |
Как попасть в квартиру
Мною получено свидетельство на право на наследство по закону на 1/8 долю квартиры. Ключей у меня нет . Другие наследники ключи не отдают, в квартиру не пускают. Что мне делать,чтобы попасть в квартиру? Виктория :: Минск
|
| Ответов: 1 |
получение свидетельства о праве на наследство по закону на 1/8 долю квартиры, не является основанием для требования осуществления права владения и пользования жилым помещением. такое право имеется у граждан, зарегистрированных в жилом помещении, и собственников(участников общей долевой собственности) оформите со свидетельством в БТИ право собственности на свою долю и тогда требуйте права владения и пользования, обратившись в милицию или в суд. Сергей Иванович :: 21.07.2015 в 14:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.07.2015 в 21:28
|
|
| |
Как обращение в милицию может повлиять на эту ситуации? Виктория :: Минск
|
| Ответов: 1 |
"алиментарно" может повлиять: вы берете паспорт, удостоверение собственника, приходите к квартире и звоните в дверь. вам не открывают. вы убеждаетесь, что в квартире кто-то есть, звоните 102 и сообщаете, что вам - участнику общей долевой собственности другие участники общей долевой собственности препятствуют входу в квартиру. приезжает наряд милиции, звонит в квартиру, представляется, ему открывают дверь, наряд пропускает вас в квартиру и предупреждает о недопустимости самоуправных действий других участников общей долевой собственности, находящихся в ней и уезжает. как-то так. но может и не поехать, а сразу переадресовать вас в суд, сославшись на то, что ваши отношения с участниками не носят характер правонарушения, а являются гражданско-правовыми. тогда - только в суд. Сергей Иванович :: 22.07.2015 в 22:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.07.2015 в 23:00
|
|
| |
Я не понимаю: значит свидетельство о регистрации недвижимости , выданное БТИ, не подтверждает мои права собственника? Но нарушаются мои права согласно ст. 44 Конституции РБ: «Собственник имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом как единолично, так и совместно с другими лицами. Неприкосновенность собственности, право ее наследования охраняются законом. » Разве это не самоуправство и нельзя привлечь через милицию по ст. Коап 23.39.Я должна идти еще и в суд , получить еще одну бумажку. А дальше они снова не впустят меня в квартиру, снова милиция и т.д. Виктория :: Минск
|
| Ответов: 1 |
свидетельство о регистрации недвижимости , выданное БТИ, подтверждает ваши права собственника. но в тексте первого вопроса вы о нем не упоминали, а лишь заметили "Мною получено свидетельство на право на наследство по закону". свидетельство о праве на наследство и удостоверение собственника - далеко не одно и тоже. и ваше неточное выражение, если у вас имеется удостоверение собственника, и привело вас к непониманию. что касается самоуправства, то я хотел упомянуть об ответственности по статье 23.39 КоАП в пред. ответе, но скорее всего милиция вас переадресует, как я и указывал, в суд: у вас с участниками общей долевой собственности - СПОР о порядке владения и пользования общей долевой собственностью, а споры, согласно ГК РБ ст. 250. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности 1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех его участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавлив... Подробнее
Сергей Иванович :: 22.07.2015 в 23:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.07.2015 в 11:25
|
|
| |
Без бумажки-я букашка,а с бумажкой -человек. Так у меня нет разногласий по поводу пользования. Я согласна на любой угол в квартире, лишь бы иметь доступ. Почему я ДОЛЖНА подавать в суд-не понимаю? Пусть другая сторона подает в суд, если не желает видеть меня в обшей нашей квартире. Докумнты на руках у нас одинаковые. Так зачем суд? Виктория :: Минск
|
| Ответов: 1 |
вы имеете право требовать в судебном порядке устранения препятствий в осуществлении права собственности, либо все оставить, как есть. другой стороне не надо в суд: она осуществляет свои права собственника - пользуется общим жилым помещением. вы - не осуществляете. вам препятствует другая сторона. вот ответ на вопрос "Так зачем суд?" если вам это - последнее разъяснение, не представляется очевидным, разъяснять еще примитивнее мне не позволяет чувство природного уважения к людям. Сергей Иванович :: 23.07.2015 в 12:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
96 пользователей на сайте 
