|
 |
| Вопрос № 239263
|
Опубликовано 11.09.2015 в 14:28
|
 |
| |
Нужно ли заверять у нотариуса договор дарения недвижимого имущества?
Нужно ли заверять у нотариуса договор дарения недвижимого имущества? Виолетта Гук :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Добрый день, Виолетта! Согласно ст. 164 ГК Республики Беларусь, нотариальное удостоверение сделок обязательно в случаях: указанных в законодательных актах; предусмотренных соглашением сторон, хотя бы по законодательству для сделок данного вида эта форма не требовалась. Законодательство не содержит требований к обязательному нотариальному удостоверению договора дарения. Следовательно, по обоюдному согласию сторон, Вы можете обратиться в нотариальную контору за удостоверением заключаемого Вами договора. С уважением, Адвокат Екатерина! Екатерина Sovetnik_minsk@mail.ru :: 11.09.2015 в 15:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 239243
|
Опубликовано 11.09.2015 в 04:14
|
 |
| |
Вопрос по исполнительному производству по гражданско-правовому догвору
Здравствуйте,2 физических лица выполняли в организации работу по гражданско-правовому договору (договору подряда с физю лицом). Работа была выполнена в срок, однако Закзачик не рассчитался с Подрядчиками - физ.лицами. Есть решение суда о выплате задолженности за выполненную работу и неустойки. Теперь исполнительный лист более 6 месяцев находится на исполении у судебных исполнителей. Однако взыскать задолженность не представляется возможным, т.к у организации есть задолженность по налогам, заработной плате, обязательному страхованию и т.д. Т.е мы фактически стоим в конце очереди. Хотя, казалось бы, должны были быть во второй очереди (статья 534 ГПК РБ - Во вторую очередь удовлетворяются требования работников, вытекающие из трудовых правоотношений; требования членов производственных кооперативов, коллективных и арендных предприятий, связанные с оплатой их труда; требования о выплате авторского вознаграждения)Судебный исполнитель считает, что наши требования не вытекают из трудовых правоотношений, т.к. работа выолнялась по гражданско-правовому договору, а значит взыскание в нашу пользу будет произведено только в последнюю очередь. Есть ли какие-то НПА, которые явно указывают, что такое "требования, вытекающие из трудовых правоотношений"? Чтобы можно было переубедить судебного исполнителя.Просто, пару лет назад сталкивался с исполнением в другом суде Беларуси, и там я был как раз во второй очереди. А в этом суде думают почему-то по-другому. Валерий Есин :: Минск
|
| Ответов: 1 |
судебный исполнитель в дАнном случае формально прав: трудовые правоотношения регулируются ТК, а гражданско-правовые - ГК. договор подряда относится к гражданско-правовым правоотношениям. см Главу 37 ГК РБ. Сергей Иванович :: 11.09.2015 в 10:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 239221
|
Опубликовано 10.09.2015 в 17:55
|
 |
| |
Ответственность за незаключение трудового договора.
Работаю у работодателя 4 месяца, зарплату он исправно перечисляет на карточку, но трудовой договор со мной так и не заключил. Недавно работодатель сказал что сокращает меня и у меня есть неделя чтобы найти другую работу. Как я могу привлечь к ответственности работодателя за не заключение трудового договора и имеет ли право он меня увольнять без трудового договора? Андрей Владимирович :: Минск
|
| |
| Вопрос № 239198
|
Опубликовано 10.09.2015 в 10:41
|
 |
| |
Требование страховой компании о возмещении ущерба.
Здравствуйте.Вопрос такой. Два года назад взял в аренду авто в прокатной фирме и попал на нем в пустяковое ДТП.Вина была моя, я это признал.За это ДТП меня оштрафовали на небольшую сумму, я заплатил и забыл. Авто было застраховано по КАСКО, ремонт (косметический, авто было полностью на ходу) оплатила страховая компания.Сейчас я получил иск от страховой на солидную сумму с требованием выплаты ущерба, т.н. " регрессный" иск. Вопрос --попадает ли мой случай под пункт 206 "Положения о страховой деятельности"?И еще. Повреждения авто, зафиксированные инспектором ДПС были небольшие, соответственно и первоначальная сумма ремонта была небольшой. Сейчас мне предъявляют сумму в три раза больше, мотивируя тем, что через полтора месяца после ДТП был произведен повторный осмотр авто и были выявлены "скрытые повреждения". Меня на второй осмотр никто не вызывал, я о нем узнал только сейчас, спустя 2 года после ДТП.Заранее благодарен за ответ. Владимир Филатов :: Гомель
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|