|
|
| Вопрос № 240899
|
Опубликовано 15.10.2015 в 21:31
|
 |
| |
Могут ли судебные приставы описать имущество?
Сын прописан в квартире с родителями, но фактически в ней не проживает, отношения к находящемуся в ней имуществу не имеет. Ему дали штраф за вождение в пьяном виде, который он не платит. Могут ли судебные приставы описать имущество? Ерашкова Валентина :: Могилёв
|
| Ответов: 1 |
В Беларуси не бывает судебных приставов. Судебный исполнитель может описать имущество должника, где бы оно ни находилось - по месту его жительства или у других лиц. Ну и зачастую описывает имущесто других лиц по месту жительства должника, а потом этим лицам нужно обращаться в суд с иском об освобождении имущества из-под ареста, и доказывать, что это их вещи. Сергей Магонов :: 15.10.2015 в 22:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 240878
|
Опубликовано 15.10.2015 в 13:59
|
|
| |
освобождение от госпошлины
При подаче искового заявления в гражданский суд мною уплачена госпошлина за его рассмотрение.В процессе предварительного судебного заседания, я обратился с ходатайством к суду об освобождении меня от госпошлины учитывая мое материальное положение, приложил необходимые документы о получаемых доходах. При этом я руководствовался ст. 131 ГПК РБ. Однако суд счет мое ходатайство незаконным, апеллировав тем, что подобное заявление я мог сделать только в тексте искового заявления. А учитывая то, что госпошлина уже уплачена, возвратить ее по мнению судьи нельзя. В итоге не устно не письменно суд мое ходатайство не принял.Правомерна ли позиция суда. Как я могу отстоять свои права в данном случае. Спасибо. Сидоров Сергей :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Суд или судья вправе полностью или частично освободить:от уплаты государственной пошлины по судебным делам физических лиц исходя из их имущественного положения по объектам обложения государственной пошлиной, не связанным с осуществлением предпринимательской деятельности;от уплаты связанных с рассмотрением дела издержек в доход государства физических лиц исходя из их имущественного положения. Заявление об освобождении от уплаты судебных расходов подается в письменной форме суду, которому подсудно данное дело. После возбуждения дела заявление может быть сделано также в устной форме с занесением в протокол судебного заседания.К заявлению об освобождении от судебных расходов гражданин обязан приложить документы, свидетельствующие о его материальном и семейном положении. По результатам рассмотрения заявления суд выносит отпределение - может быть в форме отдельного документа, может быть занесено в протокол судебного заседания. Суд может освободить от госпошлины, но не обязан это сделать. На ... Подробнее
Сергей Магонов :: 15.10.2015 в 15:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 240842
|
Опубликовано 14.10.2015 в 20:09
|
|
| |
восстановление документов
Доброго времени дня. Ситуация такая в 89 году получили 4х комнатную квартиру, после чего был суд. Судебное решение было признать право собственности за мной 3/4 части квартиры. Документов никаких нет, куда Я могу обратиться по данному вопросу, за восстановлением документов? Заранее спасибо за ответ. Сергей Сергеев :: Новогрудок
|
| |
| Вопрос № 240723
|
Опубликовано 12.10.2015 в 18:53
|
|
| |
Имеет ли право проживать опекун недееспособной в моей квартире?
Добрый день, уважаемые юристы! У меня такой вопрос. Я являюсь собственником подаренной мне квартиры. Даритель - бабушка, с которой мы проживали в этой квартире несколько лет после оформления договора дарения. В настоящее время бабушка страдает психическим заболеванием. Мне пришлось уйти, поскольку жить с ней стало небезопасно. Скажите пожалуйста, в случае признания судом бабушки недееспособной после назначения опекуна обязана ли я предоставить опекуну бабушки право проживания в моей квартире? Квартира однокомнатная. Согласно договору дарения, за бабушкой сохраняется право проживания в данной квартире. Светлана Минская :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.10.2015 в 11:36
|
|
| |
Спасибо большое за ответ! Еще такой вопрос. Бабушке почти 90 лет, она нуждается в уходе (не может сама сходить в магазин, приготовить себе еду, убрать), поскольку я жила с ней, я ухаживала. Насколько я знаю, за ней должны присматривать дети (у нее их трое), но они отказываются. Таким образом, я вынуждена продолжать за ней ухаживать. Скажите, могу ли я как-то привлечь их к ответственности? Светлана Минская :: Минск
|
| |
| Вопрос № 240769
|
Опубликовано 13.10.2015 в 13:56
|
|
| |
Решение суда
Может ли суд принять решение о конкретной сумме (или процентах) удержания из заработной платы по исполнительному листу (не алименты) или же существуют какие то дополнительные инструкции. Ответчик не заинтересован в срочном исполнении решения суда. Горбач Виталий :: Береза
|
| Ответов: 1 |
Суд выносит решение о взыскании требуемой суммы. А все остальное уже решается в исполнительном производстве. По умолчанию, должник обязан выплатить всю сумму сразу и целиком. Если этого не происходит, взыскание обращается на его имущество и доходы, и из дохода удерживается 20 %, а с согласия должника - и до 50 %. Сергей Магонов :: 13.10.2015 в 22:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.10.2015 в 00:40
|
|
| |
Уточните, пожалуйста, в каком документе написано что 20% удержание из заработной платы - это по умолчанию... Насколько мне известно в Законе №175-З от 01.07.2014. указано - "не свыше 50%" и все. Горбач Виталий :: Береза
|
| Ответов: 1 |
ну, так и что вам непонятно? 20% вполне входит в "не свыше 50%". порядок обращения взыскания на заработок и доходы должника определяется Инструкцией № 40. "Из суммы заработной платы должника, оставшейся после удержания налогов, и приравненных к ней доходов может быть удержано по исполнительным документам до полного погашения взыскиваемых сумм: при взыскании алиментов, расходов по содержанию детей, возмещении за ущерб, причиненный преступлением, возмещении за ущерб, причиненный жизни или здоровью гражданина, взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением, техническое обслуживание и коммунальные услуги, по отчислениям средств на капитальный ремонт жилого дома – не свыше 50 процентов, по всем остальным видам взысканий, если иное не установлено законодательством, – не свыше 20 процентов." Сергей Иванович :: 14.10.2015 в 01:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.10.2015 в 02:46
|
|
| |
Извините, не уточнил. Я не заинтересован в срочном погашении исполнительного листа. Ибо, если из моей заработной платы удержат сумму даже в 20%, то кредитополучатель (а я являюсь поручителем) не в состоянии будет возвратить мне ежемесячно удержанную сумму. По закону я могу подать встречный иск на заемщика. Да это так. Но время возврата моих денежных средств растягивается на 50 лет( даже по теперешнему курсу доллара (кредит - валютный)). Меня это не устраивает. Горбач Виталий :: Береза
|
| Ответов: 1 |
для чего публиковать свои рассуждения - "не заинтересован", "не устраивает", "не в состоянии будет" и т.д, непонятно? вы подписались быть поручителем по кредиту, а значит взяли на себя обязанность его погашать при отказе получателя. вот и будете его погашать по решению суда столько, сколько указано в пред. ответах. заинтересован вы будете, или не заинтересован? устраивает вас это или нет? растягивается на 50 лет или натягивается на 100, или вообще этих денег вы не увидите? таков закон. Сергей Иванович :: 14.10.2015 в 09:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
180 пользователей на сайте 
