|
 |
| Вопрос № 244440
|
Опубликовано 12.12.2015 в 18:59
|
 |
| |
Имеет ли право страховая предъявить иск мне, если виновны совершенно другие люди
Добрый вечер. У моих соседей этажом ниже в апреле этого года была залита квартира, в частности кухня и ванная, в результате неисправности сантехники а нашей квартире. Квартира соседей застрахована. Страховая компания выплатив ущерб по страховке направила иск в суд о возмещении ущерба ответчику, то есть якобы мне. Но все дело в том, что мной квартира,,бывшие хозяева которой являются ответчиками, была приобретена не в апреле, а в июле этого года и я просто ни теоретически, ни физически не могу являться ответчиком по данному иску. Этому есть доказательство- договор купли-продажи моей квартиры, свидетельство о праве собственности, все это было выдано в начале июля 2015 года. В апреле в моей квартире еще проживали прежние жильцы. Однако страховая компания направила в суд Минского района иск именно на меня. Я не видела ни актов осмотра поврежденной квартиры, ни актов ЖЭУ, ничего, кроме искового заявления и повестки в суд. Мало того, соседи не обращались ко мне по данному вопросу. Причем все события судя по заявлению произошли в апреле 2015, а повестка в суд на 14.01.2015 года. Подскажите , являются ли действия ЖЭУ и страховой компании правомерными и как быть мне в данной ситуации Железко Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
исходя из описанной ситуации, вы не будете являться надлежащим ответчиком по делу, поэтому, предоставив все документы о приобретении квартиры после апреля 2015 года, вы заявите в суде о том, что не имеете к делу никакого отношения. Далее уже суд будет решать вопрос дальнейшего рассмотрения дела - либо откажет в иске, либо произведет замену ответчика. Адвокат Лешневская Оксана :: 12.12.2015 в 20:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.12.2015 в 11:22
|
 |
| |
Добрый день. Еще хотелось бы уточнить. Если квартира , которую я купила в июле была незастрахована, а квартира соседей снизу, которую затопили предыдущие жильцы в апреле была застрахована (ДОГОВОР ДОБРОВОЛЬНОГО КОМПЛЕКСНОГО СТРАХОВАНИЯ ИМУЩЕСТВА И ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЕГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ), переходят ли ко мне долги по выплатам страховки от предыдущих жильцов, которые и нанесли ущерб соседям? Железко Татьяна :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.12.2015 в 21:18
|
 |
| |
А может ли страховая компания , если я предоставлю страховой все документы, подтверждающие мою непричастность к этому делу , отозвать иск из суда? Железко Татьяна :: Минск
|
| |
| Вопрос № 244327
|
Опубликовано 10.12.2015 в 18:50
|
 |
| |
Может бывшая жена взыскать в счёт алиментов сумму из продажи доли квартиры?
Уважаемые юристы, не сочтите за труд, подскажите пожалуйста, имеет ли право бывшая супруга подать в суд на взыскание процентов от продажи моей доли квартиры в счёт алиментов. Это будет доход с которого я буду уплачивать 25% на ребёнка, или её загребущие руки до этого не дотянутся? Максим :: Минск
|
| |
| Вопрос № 244300
|
Опубликовано 10.12.2015 в 15:24
|
 |
| |
Может ли суд возбудить уголовное дело?
ЗдравствуйтеХотелось бы узнать, можно ли в иске на возмещение ущерба просить не только денежную компенсацию, а ещё и привлечь ответчика к уголовной ответственности (так как в милиции отказывают в возбуждении из за недостаточной суммы, не учитывая полных результатов экспертизы,а столько части)? Иванова Екатерина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Просить можно что угодно, хоть решение крестиком вышить. Вопросы уголовной ответственности не рассматриваются в гражданском судопроизводстве. Сергей Магонов :: 10.12.2015 в 15:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.12.2015 в 15:39
|
 |
| |
Попробую объяснить ситуацию, так как хочу чтоб виновный был наказан. Я отдал машину человеку (до тех пор мне неизвестному) для перекраски. Оставлял аванс в размере 40% от суммы. Однако результат работы был куда хуже изначального состояния машины. Я не захотел оплачивать остальную часть работы,так как машина была недокрашена, некоторые части имели неоднородный цвет, некоторые не были покрашены вовсе. И мастер взяв в руки отвертку нанёс многочисленные повреждения по всем дверям машины, капоту, разбил фары. Чем нанёс ущерб. Вызвал милицию, составили протокол. Я не дожидаясь результата решил сделать экспертизу после которой выявилось ещё несколько повреждений,ранеемной незамеченныхЯ предоставил экспертизу, в который были указаны суммы за различные виды повреждений. Общей суммой 24980000. Однако милиция отказала мне в возбуждении уголовного дела,ссылаясь на недостаточную сумму ущерба, взяв за основу одну из сумм. И опираясь на то, что мастер испортил только свою работу. Про некоторые повреждённые элементы было описано что нет возможности доказать что портил именно мастер, хотя видно что там он вёл отверткой неотрывая руки . как привлечь к ответственности? Как он мог испортить свой материал если испортил машину мне??? Иванова Екатерина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Можете обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, потребовать дополнительной проверки. Толко нужно проследит, чтобы при этих всех доппроверках он не ушел от административной ответственности по срокам. Сергей Магонов :: 10.12.2015 в 15:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.12.2015 в 15:49
|
 |
| |
Хотелось бы узнать о сроках привлечения к административной ответственностиИ смогут ли его привлечь к уголовной ответственности потом при наличии основании на это,если к тому моменту он будет наказан административно? Иванова Екатерина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения дминистративного правонарушения; в случае отказа в возбуждении уголовного дела - не позднее двух месяцев со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела. Привлечение к административной ответственности не является основанием для прекращения уголовного преследования, хотя и есть такая опция освобождния от уголовной ответственности, как назначение административного взыскания (но там очередность и основания должны быть другими). Сергей Магонов :: 10.12.2015 в 16:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 240873
|
Опубликовано 15.10.2015 в 11:42
|
 |
| |
Имеем ли мы право не платить коммерческий заем?
Добрый день!Подскажите, пожалуйста, в таком вопросе: есть договор поставки, в котором предусмотрена отсрочка платежа и ответственность за несвоевременную оплату в виде пени в 0,15 % от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа. в июне месяце мы окончательно рассчитались с Поставщиком. Несколько раз за время сотрудничества была просрочка в 1-5 дней. Но ни одного претензионного письма от Поставщика не поступало.В октябре получаем претензию от ликвидатора (поставщик ликвидируется) о том, что мы обязаны уплатить пеню и проценты за пользование чужими ден. средствами, а также расчет коммерческого заема, о котором в договоре нет ни одного упоминания.Ликвидатор настаивает на уплате данных сумм, ссылаясь на то, что законодательство имеет диспозитивный характер и не является существенным условием договора, а в договоре поставке не было пункта о том, что % по коммерческому займу не взимаются.Подскажите, как поступить в такой ситуации. Алеся :: Витебск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.10.2015 в 12:11
|
 |
| |
я просто растерялась, второй день изучаю вопрос о этом коммерческом займе...Просто получается, в наше тяжкое время нам тоже много кто не платит в срок + мы по устной договоренности тоже иногда задерживаем оплаты. Так что получается, ко всем можно применять "коммерческий заем"? Алеся :: Витебск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.10.2015 в 13:39
|
 |
| |
вы уж простите меня, но в связи с отсутствием нормативной базы, своими силами отыскала только два постановления пленума ВХС - № 1 от 21.01.2004 и № 12 от 05.12.2012. В последнем написано, что договором поставки "может быть" предусмотрено также взимание % по коммерческому займу, а не "должно быть". Направьте меня на правильный путь) Алеся :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
по договору поставки проценты по коммерческому займу взымаются только в случае если они прямо предусмотрены договором. вся судебная практика именно такая. просто адвокат :: 15.10.2015 в 14:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.12.2015 в 09:51
|
 |
| |
в приказном им суд отказал, а вот исковое завел...настаивают на коммерческом займе на основании статей 762, 770 ГК. Изучила Разъяснения ВХС, Постановления ВСХ...Но там нигде нет четкого ответа,чтобы быть уверенной, что мы правы насчет коммерческого займа. Сейчас идти в суд. Помогите, пожалуйста, может я не все документы нашла и изучила? Алеся :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Договором поставки товаров может быть предусмотрено также взимание процентов по коммерческому займу (пункт 1 статьи 762, статья 770 ГК), которые уплачиваются поставщиком-продавцом на сумму предварительной оплаты со дня ее получения до момента поставки товаров, покупателем - на сумму, составляющую стоимость поставленных товаров, с момента его получения до дня оплаты.Договором поставки товаров может быть предусмотрено - этой фразы Вам должно быть вполне достаточно,если предусмотрен в договоре, то да можно взыскать, если нет условий в договоре о % по коммерческому займу, то он не взыскивается Татьяна З :: 10.12.2015 в 11:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 244200
|
Опубликовано 09.12.2015 в 00:33
|
 |
| |
Когда нужно выплатить иск
Брата осудили на 5 лет лишения свободы. Потерпевший подал иск на компенсацию морального вреда. Сейчас подана кассационная жалоба в городской суд на этот иск. Если она останется без удовлетворения, то можно ли подавать надзорную жалобу председателю городского суда, а затем и в Верховный суд? С какого момента брат обязан будет выплачивать этот иск? Григоренко Евгений :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Совершенно не обязательно задавать вопросы под разными фамилиями. По обжалованию см. ответ на вопрос 244122. Выплачивать обязан с момента вступления решения в законную силу. Сергей Магонов :: 09.12.2015 в 11:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.12.2015 в 13:24
|
 |
| |
Решение вступает в силу после кассационной жалобы в городской суд? Надзорные жалобы и жалобы в верховный суд решение временно не отменяют? Евгений :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Решение может вступить в силу после рассмотрения кассационной жалобы, если только суд кассационной инстанции его не отменил. Жалобы в порядке надзора исполнение решения не приостанавливают, но суд надзорной инстанции может приостановить - по ходатайству заявителя либо по свой инициативе. Может - не означает, что приостановит обязательно. Сергей Магонов :: 09.12.2015 в 13:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|