|
|
| Вопрос № 249282
|
Опубликовано 05.03.2016 в 16:38
|
 |
| |
может ли дочь прописаться к отцу, если они живут 10 лет в одной квартире?
Подскажите пожалуйста, мама подарила сыну 10 лет назад квартиру (сама прописана в этой квартире, но не живет), собственник сын. Мама живет у своего отца все 10 лет. Сын хочет продать квартиру, но для этого нужно прописать маму куда-то. Отец мамы не хочет прописывать дочь к себе, хотя жить не запрещает. Как можно решить вопрос с выпиской мамы? или квартиру все же продать не удасться до тех пор, пока мама не найдет себе новое место регистрации? Екатерина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
квартиру продать удастся, если "прописанная" мама даст согласие на ее продажу, а покупатель согласится купить с "прописанной" мамой. если покупатель купит, то потом, в судебном порядке сможет элементарно "выписать" маму. договаривайтесь с покупателем: госпошлина за "выписку" мамы - 3 БВ. уменьшив цену продажи на 1 млн. вполне можно договариваться. Сергей Иванович :: 05.03.2016 в 21:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 249262
|
Опубликовано 05.03.2016 в 03:14
|
|
| |
обязан ли хозяин-частник сделать запись в трудовой книжке
Здравствуйте. Год работал у частника по договору подряда. Хочу уволиться. Обязан ли он мне сделать записи в трудовой книжке о приёме и увольнении и какие? Сам он говорит, по договору подряда ничего записать мне не может. Спасибо. Морозов Александр :: минск
|
| |
| Вопрос № 249253
|
Опубликовано 04.03.2016 в 23:29
|
|
| |
Могу ли я избежать отработки после ВУЗа, если заключал договор в 17 лет
Доброго времени суток! Меня интересует следующий вопрос: когда я поступал в ВУЗ, мне было 17 лет, то есть я фактически не имел права заключать договор. Вопрос в следующем - могу ли я использовать этот факт, чтобы избежать отработки (учился на бюджете)? Мигачев Андрей :: Фаниполь
|
| Ответов: 1 |
Вы имели право заключить договор, однако должно было быть разрешение родителей. Факт отсутствия согласия родителей Вы никак уже не используете, распределение напрямую предусмотрено Кодексом об образовании. Однако избежать отработки Вы можете, но выплатив средства, затраченные на Ваше обучение. Андрей (legaltime.by) :: 04.03.2016 в 23:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 249235
|
Опубликовано 04.03.2016 в 17:47
|
|
| |
Правомерно ли применение понятия неустойки в «Обязательство о неразглашении коммерческой тайны»?
Здравствуйте,Я работаю в должности инженера.Мне предложено подписать «Обязательство о неразглашении коммерческой тайны» где в главе «Ответственность сторон» кроме пунктов об ответственности дисциплинарной гражданской и прочей и возмещении ущерба, соответствующих статьям 18 и 19 главы 6 «Ответственность за нарушение законодательства о коммерческой тайне» закона №16-3 «О коммерческой тайне» также присутствует пункт, где определен еще и штраф в размере годового дохода.Директорат мотивирует появление этого пункта понятием неустойки (Статья 310 Гражданского кодекса РБ).Правомерно ли применение понятия неустойки в «Обязательство о неразглашении коммерческой тайны»? Если предусмотрено, то как регулируется размер неустойки в данном случае? Жилик Алексей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Поскольку обязательство о неразглашении коммерческой тайны является гражданско-правовым договором, даже применительно к работникам, с которыми данное соглашение заключается, то применению подлежат и общие нормы гражданского законодательства, в частности ст. 310 ГК РБ. Размер неустойки регламентируется соглашением сторон, но может быть уменьшен судом, в случае явной несоразмерности причинённому ущербу. Однако поскольку закон №16-3 «О коммерческой тайне» не определяет условие о неустойке в качестве обязательного, считаю, что работодатель не имеет права требовать от работника включение в договор данного условия, c юридической точки зрения. Андрей (legaltime.by) :: 04.03.2016 в 18:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 249211
|
Опубликовано 04.03.2016 в 12:40
|
|
| |
предъявление исков собственнику жилья
В квартире прописаны двое собственников в долях 1/2Один из собственников снимает другое жилье (регистрируется по месту пребывания в нем).Вопрос:Если во время отсутствия собственника из квартиры произойдет залитие соседей. 1. Смогут ли соседи предъявить иск к отсутствующему собственнику солидарно с тем собственником, что все еще проживает в квартире ?2. Если второй собственник сменит прописку на другой адрес, то может ли это защитить его от подобного иска ? Виктор Вилин :: Брест
|
| Ответов: 1 |
без разницы, где и как зарегистрирован собственник или участник общей долевой собственности: если имуществу других лиц будет причинен вред его(их) собственностью, то он(они) должен(должны) его возместить в установленном размере полностью(солидарно). Сергей Иванович :: 04.03.2016 в 14:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.03.2016 в 15:48
|
|
| |
Уточните, пожалуйста: понятие участника долевой собственности - если человек участвовал в приватизации своими чеками, но его доля не выделена - то он также несет ответственность или нет ? Автор :: Витебск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
194 пользователя на сайте 
