Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   93 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239454
 Всего ответов: 283468
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
общежитие раздел ребенок ип раздел имущества льготы оформление документов пособие наследство продажа иск развод беременность лицензия отработка суд права регистрация молодой специалист договор аренда право контракт распределение оплата молодая семья работа недвижимость выселение брак прописка отпуск армия налог квартира амнистия налоги очередь компенсация долг декретный отпуск жилье документы алименты льготный кредит зарплата сроки приватизация гражданство оформление увольнение строительство кредит имущество











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 249253 Опубликовано 04.03.2016 в 23:29

Могу ли я избежать отработки после ВУЗа, если заключал договор в 17 лет

Доброго времени суток! Меня интересует следующий вопрос: когда я поступал в ВУЗ, мне было 17 лет, то есть я фактически не имел права заключать договор. Вопрос в следующем - могу ли я использовать этот факт, чтобы избежать отработки (учился на бюджете)?

Мигачев Андрей :: Фаниполь


  Ответов: 1

Вы имели право заключить договор, однако должно было быть разрешение родителей. Факт отсутствия согласия родителей Вы никак уже не используете, распределение напрямую предусмотрено Кодексом об образовании. Однако избежать отработки Вы можете, но выплатив средства, затраченные на Ваше обучение. 

Андрей (legaltime.by) :: 04.03.2016 в 23:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 249235 Опубликовано 04.03.2016 в 17:47

Правомерно ли применение понятия неустойки в «Обязательство о неразглашении коммерческой тайны»?

Здравствуйте,Я работаю в должности инженера.Мне предложено подписать «Обязательство о неразглашении коммерческой тайны» где в главе «Ответственность сторон» кроме пунктов об ответственности дисциплинарной гражданской и прочей и возмещении ущерба, соответствующих статьям 18 и 19 главы 6 «Ответственность за нарушение законодательства о коммерческой тайне» закона №16-3 «О коммерческой тайне» также присутствует пункт, где определен еще и штраф в размере годового дохода.Директорат мотивирует появление этого пункта понятием неустойки (Статья 310 Гражданского кодекса РБ).Правомерно ли применение понятия неустойки в «Обязательство о неразглашении коммерческой тайны»? Если предусмотрено, то как регулируется размер неустойки в данном случае?

Жилик Алексей :: Минск


  Ответов: 1

Поскольку обязательство о неразглашении коммерческой тайны является гражданско-правовым договором, даже применительно к работникам, с которыми данное соглашение заключается, то применению подлежат и общие нормы гражданского законодательства, в частности ст. 310 ГК РБ. Размер неустойки регламентируется соглашением сторон, но может быть уменьшен судом, в случае явной несоразмерности причинённому ущербу. Однако поскольку закон №16-3 «О коммерческой тайне» не определяет условие о неустойке в качестве обязательного, считаю, что работодатель не имеет права требовать от работника включение в договор данного условия, c юридической точки зрения. 

Андрей (legaltime.by) :: 04.03.2016 в 18:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 249211 Опубликовано 04.03.2016 в 12:40

предъявление исков собственнику жилья

В квартире прописаны двое собственников в долях 1/2Один из собственников снимает другое жилье (регистрируется по месту пребывания в нем).Вопрос:Если во время отсутствия собственника из квартиры произойдет залитие соседей. 1. Смогут ли соседи предъявить иск к отсутствующему собственнику солидарно с тем собственником, что все еще проживает в квартире ?2. Если второй собственник сменит прописку на другой адрес, то может ли это защитить его от подобного иска ?

Виктор Вилин :: Брест


  Ответов: 1

без разницы, где и как зарегистрирован собственник или участник общей долевой собственности: если имуществу других лиц будет причинен вред его(их) собственностью, то он(они) должен(должны) его возместить в установленном размере полностью(солидарно). 

Сергей Иванович :: 04.03.2016 в 14:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 04.03.2016 в 15:48

Уточните, пожалуйста: понятие участника долевой собственности - если человек участвовал в приватизации своими чеками, но его доля не выделена - то он также несет ответственность или нет ?

Автор :: Витебск


  Ответов: 1

Гражданский Кодекс, Глава 16. 

Сергей Иванович :: 04.03.2016 в 16:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 249201 Опубликовано 04.03.2016 в 00:53

номер статьи ГПК отправе переноса суда, на который можно сослаться

Подскажите, пожалуйста, на основании какой статьи Гражданского Процессуального Кодекса Беларуси можно писать заявление с просьбой перенести судебное заседание, чтобы в ходатайстве (заявлении) можно было написать примерно следующее (если я правильно понимаю, как грамотно составить ходатайство): на основании ХХ статьи Гражданского Процессуального Кодекса Республики Беларусь Прошу: перенести судебное заседание. Или, быть может, есть какой-то образец ХОДАТАЙСТВА О ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ в Интернете, просто я не могу найти? Спасибо.

Наумович Виктор :: Минск


  Ответов: 1

У Вас нет обязанности ссылаться на какие-либо статьи. А вот указать причину следовало бы. 

Лена Юдина :: 04.03.2016 в 12:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 249173 Опубликовано 03.03.2016 в 18:48

как делится ИП при разводе?

Здравствуйте, суть такая: происходит развод между супругами, муж является сотрудником милиции, а у жены ИП (ИП было создано в браке), как будет производиться раздел ИП (денежной компенсацией?), и будет ли он вообще? (насколько я знаю, сотрудникам запрещено вести предпринимательскую деятельность). Очень надеюсь на вашу помощь, заранее спасибо

Марко Александр :: Лунинец


  Ответов: 1

Делится не ИП, а имущество, созданное одним из супругов в ходе предпринимательской деятельности. На основании общих правил раздела совместно нажитого имущества. 

Андрей (legaltime.by) :: 03.03.2016 в 19:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<765766767768769770771772773774>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
44 ответов
140 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
19 ответов
882 благодарностей
3. Валерия Константиновна
2 ответов
0 благодарностей
4. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
2 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1158 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335873Базака Богдан02.05.26 в 07:16
335868Мазан Татьян...30.04.26 в 22:47
335860Иван Иванов30.04.26 в 15:08
335861Анна28.04.26 в 17:50
335857Мария28.04.26 в 04:59
335859Совинков Ник...27.04.26 в 20:33
335856Денис27.04.26 в 12:10
335855Горегляд Н.27.04.26 в 04:30
335847Буренкова Та...25.04.26 в 08:46
335840Екатерина24.04.26 в 15:41












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы