|
 |
| Вопрос № 257404
|
Опубликовано 19.10.2016 в 17:23
|
 |
| |
Могу ли я защитить свою репутацию?
Добрый день, ситуация моя такова: На работе не прямо но намеками меня подозревают в пропаже продукции, я работаю консультантом, доказательств у человека нет, но при этом он всячески намекает на меня, хотя в магазине есть камеры и я все время нахожусь там не одна а в окружении продавцов и других консультантов, на вопрос почему не выясняют как пропадает товар и почему не просмотреть камеры один ответ что этим некому и некогда заниматься, при этом директору моей фирмы поступило предложение убрать консультанта, то-есть меня! Как мне поступить в этой ситуации, ведь люди умышленно но безнаказанно портят мою репутацию?Заранее спасибо! Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Татьяна, действительно, ситуация не приятная, но ведь Вы указываете в своем вопросе "... не прямо но намеками меня подозревают в пропаже продукции ...", то есть они открыто про это не заявляют и не утверждают. Поэтому для принятия каких-либо мер, реальных оснований не усматривается. Если будет все же увольнение, тогда Вы вправе по этому поводу обратиться в суд. А пока, берегите свое здоровье, мало ли в чем могут подозревать! Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 19.10.2016 в 17:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 257396
|
Опубликовано 19.10.2016 в 14:11
|
 |
| |
Неисполнение требований Устава ЗАО
К какой категории ставок госпошлины отнести иск в суд о принуждении ответчика (директора и акционера с 52% акций ЗАО в одном лице) который не исполняет предусмотренное уставом ЗАО требование иных акционеров о предоставлении им финансовой информации о деятельности компании Евгений Клочков :: Минск
|
| |
| Вопрос № 257199
|
Опубликовано 14.10.2016 в 14:22
|
 |
| |
мы разведены?
в 1997 по суду я была разведена. в 2000 получила в загсе свидетельство о расторжении брака. бывший супруг до сих пор не получил свидетельство и не оплатил госпошлину за суд, от которой я была освобождена. является ли развод законным? елена :: минск
|
| Ответов: 1 |
расторжение брака, произведенное в установленном законом порядке - в загс или в суде, не может быть незаконным. а то, что б.супруг не сделал отметку в своем паспорте - его проблемы. у вас расторжению брака есть документальное подтверждение - свидетельство или копия решения суда. Сергей Иванович :: 14.10.2016 в 15:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.10.2016 в 16:43
|
 |
| |
меня пытаются оставить без совместно нажитого имущества, так как прошло много лет с момента развода. все, что ему не удалось приватизировать - это кооперативная квартира (в которой мы совместно проживаем,и которую он хочет продать), дача в 20 км от Минска, которую он умудрился приватизировать только на себя (но я работала на земле до 2015 г. и делала ремонт временного домика за свой счет, но денег на достройку капитального дома, на проведение газа и подведение постоянной подачи воды не давала, хотя работала вместе с ним над достройкой дома) и гараж, построенный в период брака. ключей от постоянного дома он мне никогда не давал, от гаража тоже (даже в период брака до 2000г.. елена :: минск
|
| Ответов: 1 |
спасибо за добрые слова и пожелания. срок для раздела совместно нажитого имущества супругов - три года. это срок начинает течь с того момента, как супруг(а) узнали, или должны были узнать о том, что е(го)(ё) право на совместное имущество нарушено. если с момента расторжения брака прошло более трех лет, то это совершенно не значит, что совместное имущество разделить нельзя. в вашем, описанном случае, все перечисленное имущество можно делить. для этого надо обращаться в суд за разделом и ходатайствовать о неприменении срока исковой давности. Сергей Иванович :: 14.10.2016 в 19:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.10.2016 в 20:01
|
 |
| |
есть ли у меня льгота, как у ивалида 2 группы, по оплате пошлины при подаче искового заявления? елена :: минск
|
| Ответов: 1 |
по закону - нет. можете в суде ходатайствовать об освобождении от уплаты госпошлины в связи с тяжелым материальным положением. это - подтвердить справкой. суд может удовлетворить ходатайство. может отказать. Сергей Иванович :: 14.10.2016 в 20:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 257182
|
Опубликовано 13.10.2016 в 21:15
|
 |
| |
На основании каких норм законодательства можно обжаловать это решение?
При реорганизации ОАО путем выделения другого юридического лица -ОАО в 30-дневный срок было заявлено требование кредитора по кредитному договору. Требование выполнено не было и согласно передаточному акту и разделительному балансу обязательства по кредитному договору перешли к выделенному ОАО. А согласно условиям кредитного договора в случае реорганизации кредитополучатель обязан был погасить долг. Кредитор-банк обратился с иском о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору с реорганизованного и выделенного лица, так как выделенное лицо отказалось выплачивать задолженность по кредитному договору.Выделенное юр. лицо ссылаясь на условия самого кредитного договора считает обязанным реорганизованное лицо. При рассмотрении спора в судебном порядке судом вынесено решение о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору только с реорганизованного лица, согласно условиям заключенного кредитного договора, не принимая во внимание тот факт,что по разделительному балансу спорная задолженность передана выделенному юр. лицу.На основании каких норм действующего законодательства можно обжаловать решение суда? Веренич Ольга :: Пинск
|
| |
| Вопрос № 257146
|
Опубликовано 12.10.2016 в 23:16
|
 |
| |
Доначисление процентов по договору
Подскажите пожалуйста, судом была взыскана в мою пользу задолженность по договору подряда и неустойка в соответствии с условиями договора 0,1% за каждый день просрочки. Решение суда было исполнено ответчиком несвоевременно (основной долг был погашен только через 1,5 года после вынесения решения, проценты не погашены до сих пор), поэтому я хотел бы обратиться в суд с новым иском, чтобы начилисли проценты за период с даты вынесения решения судом по дату погашения основного долга.Однако в ГПК написано, что суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.Я так понимаю, что в данном случае предмет нового иска другой, соответственно суд должен возбудить производство по делу и вынести решение? Или нет? Григорий :: Полоцк
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|