На основании каких норм законодательства можно обжаловать это решение?

При реорганизации ОАО путем выделения другого юридического лица -ОАО в 30-дневный срок было заявлено требование кредитора по кредитному договору. Требование выполнено не было и согласно передаточному акту и разделительному балансу обязательства по кредитному договору перешли к выделенному ОАО. А согласно условиям кредитного договора в случае реорганизации кредитополучатель обязан был погасить долг. Кредитор-банк обратился с иском о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору с реорганизованного и выделенного лица, так как выделенное лицо отказалось выплачивать задолженность по кредитному договору.Выделенное юр. лицо ссылаясь на условия самого кредитного договора считает обязанным реорганизованное лицо. При рассмотрении спора в судебном порядке судом вынесено решение о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору только с реорганизованного лица, согласно условиям заключенного кредитного договора, не принимая во внимание тот факт,что по разделительному балансу спорная задолженность передана выделенному юр. лицу.На основании каких норм действующего законодательства можно обжаловать решение суда?

Веренич Ольга :: Пинск

Ключевые слова: неисполнение требований кредитора при реорганизации