|
 |
| Вопрос № 265447
|
Опубликовано 07.04.2017 в 15:23
|
 |
| |
Как считать сроки
15 дней ответа на жалобу гражданину считается в календарных днях или рабочих.В какой документе это прописано Дмo Ольга :: Минск
|
| |
| Вопрос № 265405
|
Опубликовано 06.04.2017 в 19:32
|
 |
| |
Надо ли оплачивать (и в каком размере) пошлину за подачу кассац. жалобы по гражд. делу связанному с защитой прав потребителя?
кассационная жалоба оставлена без движения (не оплатил гос. пошлину). изначально подавался иск "о защите прав потребителя (Истца), возмещении имущественного и морального вреда". согласно п 1.1.8. ст. 257 НК РБ пошлина не уплачивалась (изначально при подаче иска и соответсвенно касс. жалобы тоже). небольшой нюанс в том, что судья отказав в удовл. исковых требований как одну из причин указывает, что я не явл. потребителем услуги (действовал по доверенности) данное обстоятельство в кассационной жалобе также оспаривается. Надо ли мне уплачивать пошлину?поясните, что это за расчеты?!: 8400(цена иска)*0,025+(5*23+3*23)*0,5=302 руб. пошлины Василий :: минск
|
| Ответов: 1 |
Этот вопрос спорный был всегда и решался от раза к разу. Выход такой: частная жалоба на определение, а чтобы не пропустили срок на обжалование - в суд заявление о продлении срока устранения недостатков на время кассационного производства по частной жалобе. Если с деньгами проблем нет, можно оплатить пошлину или, как вариант, обжаловать решение в части судебных расходов (с Вас их должны были взыскать, если признали, что спор не подпадает под действие закона ОЗПП), при том, что кассация не связана доводами кассационной жалобы. +375 44 5916390 :: 07.04.2017 в 00:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.04.2017 в 14:29
|
 |
| |
спасибо за ответ! если я правильно Вас понял: 1. Вы предлагаете "напомнить" суду, что с меня "забыли взять" гос. пошлину за подачу иска? 2. предлагаете оплатить гос. пошлину, а потом вернуть ее как необоснованно уплаченную? 3. является ли нарушением со стороны суда: 3.1. необоснованное требование уплаты гос. пошлины (без ссылки на НПА и расшифровки расчета) 3.2.требование уплаты гос. пошлины за кассацию и не взимания ее за сам гражд. иск? 3.3. требование уплаты гос. пошлины по причине (других не вижу) касс. жалоба "не подпадает под действие закона ОЗПП", хотя в самой жалобе в т.ч. это обстоятельство опровергается! 4. "кассация не связана доводами кассационной жалобы" - не ясно. касс. жалоба на решение суда (отказ по иску)-связана (почти дублирует) иск. требования. Частн. жалоба (на определение на оставлению касс. жалобы без движения) также связана и с КЖ и с иск. требованиями тк. утверждает, что Истец/кассатор явл. потребителем и нарушены его права как потребителя! 5. получается "обжаловать решение в части судебных расходов" мне настаивать на том, чтобы с меня взыскали еще и гос.пошл. за подачу иска??! Василий :: минск
|
| |
| Вопрос № 265425
|
Опубликовано 07.04.2017 в 09:06
|
 |
| |
Является ли требование о взыскании убытков регрессным?
Перевозчик выполнил перевозку груза клиента по его заявке в соответствии с заключенным договором. По вине клиента ввиду неправильно оформленных документов на груз произошел простой автомобиля на таможне, в связи с чем перевозчик понес убытки в виде дополнительных расходов. Спустя какое-то время перевозчик обратился в суд с требованием о взыскании данных убытков с клиента. Является ли такое требование регрессным? Вопрос задан для того, чтобы правильно понимать, с какого времени нужно вести отсчет срока исковой давности. Подпадает ли такое требование под пункт 3 статьи 201 ГК РБ? Andrey :: Минск
|
| |
| Вопрос № 265416
|
Опубликовано 07.04.2017 в 01:07
|
 |
| |
Расписка
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста! Я хочу снять квартиру, у меня просят заплатить за 2 месяца вперед. Договор они составлять не хотят. Как себя обезопасить? Является ли расписка не заверенная нотариусом страховкой на случай обмана? Спасибо за ответ! Максимович Виктория :: Минск
|
| Ответов: 1 |
никакие расписки, никакие нотариусы не "заверяют". отсутствует такая нотариальная процедура, как "заверение расписки". а "себя обезопасить" можно, сняв жилое помещение у наймодателя по договору найма. Сергей Иванович :: 07.04.2017 в 01:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 265401
|
Опубликовано 06.04.2017 в 19:01
|
 |
| |
Что делать с собакой?
Здравствуйте! Блокированный жилой дом с двумя квартирами с разными входами, двумя хозяевами, двор общий, в первой квартире проживает сын хозяина с семьей (женой и дочкой 5-6 лет), во-второй постоянно не проживают, но бывают каждый день. Лет семь назад, когда в этом доме никто не проживал, была взята собака с устного согласия обоих хозяев. Собака находится на цепи и в огражденном месте прилегающие к второй квартире. Теперь сама ситуация: дочка сына хозяина первой квартиры играла одна во дворе и её укусила собака за руку (с её слов), собака в этот момент находилась за ограждением, была вызвана скорая и девочку госпитализировали, в милицию из поликлиники была дана справка об укусе собаки. Теперь жена хозяина первой квартиры настаивает на усыплении собаки, иначе поедут и сделают судмедэкспертизу и подадут в суд на хозяина второй квартиры, хозяин первой квартиры отказывается от согласия на собаку. Есть сомнения, что её укусила собака, т.к. характер раны не похож на укус животного, а похож на прокол острым, тонким предметом типа гвоздя. Вопросы: 1. В какие сроки должна делаться экспертиза? 2. Что грозит хозяину второй квартиры, в случае подачи заявления в суд? 3. Можно ли как спасти собаку от усыпления? 4. Может ли ребенок играть один в таком возрасте без присмотра? Спасибо. Ольга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
1. Смотря в каком порядке она проводится, из текста вопроса не ясно, начат ли административный процесс или проводится иная проверка, вынесено ли постановление о назначении экспертизы, или потерпевшие пойдут ее проводить самостоятельно для цели обращения в суд. 2. Хозяину может грозить административный протокол за нарушение правил содержания животного и гражданско-правовая ответственность в виде иска о возмещении имущественного (если он был) вреда, убытков (лечение), компенсации морального вреда (физические страдания). 3. Можно, зачем ее усыплять то? 4. Может +375 44 5916390 :: 07.04.2017 в 00:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.04.2017 в 00:43
|
 |
| |
Спасибо за ответ. Хотела уточнить: 1. Если они сами поедут проводить экспертизу по направлению из поликлиники, то в чем суть этой экспертизы, в определении был ли это укус собаки или просто факт раны? Просто приходил участковый по письму из поликлиники, что укусила собака и смотрел, как и где содержится животное. 2. Если собака находится на цепи и за ограждением, то это тоже нарушение правила содержания животного? 3. Можно ли в этом случае привлечь родителей девочки к ответственности за ненадлежащее воспитание, которое повлекло травмирование ребенка? 4. Если родители девочки возьмут и сами усыпят собаку, без ведома хозяина, что в этом случае можно предпринять? Ольга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
1. Невозможно. 2. Нет. 3. Не исключено. 4. Привлечь их к ответственности и потребовать возмещения убытков, в том числе и компенсации морального вреда. +375 44 5916390 :: 26.04.2017 в 10:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|