Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   310 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239584
 Всего ответов: 283561
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
молодая семья ребенок очередь оплата жилье контракт зарплата долг отпуск алименты декретный отпуск продажа льготы документы амнистия недвижимость прописка иск приватизация имущество гражданство выселение оформление ип работа общежитие кредит право регистрация отработка беременность суд права квартира наследство аренда пособие сроки молодой специалист армия развод раздел имущества строительство раздел оформление документов распределение компенсация лицензия льготный кредит договор брак налоги налог увольнение











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 237983 Опубликовано 21.08.2015 в 04:14

правомерны ли действия врачей, в том, что они не отдают ребенка?

здравствуйте, у нас сложилась такая ситуация: у меня родила сестра, ей 17лет не замужем, но молодой человек от ребенка не отказывается. врачи в роддоме отказываются отдавать ей ребенка, т.к. она несовершеннолетняя и не замужем.

елена кривоед :: лунинец


  Ответов: 1

Действия работников медицинского учреждения будут правомерны, если у них есть законные и объективные основания считать, что несовершеннолетняя мама не в состоянии самостоятельно воспитать ребенка. В таких случаях родившийся ребенок подлежат защите государством и помещению на государственно обеспечение, поскольку рожденный ребенок находится в социально опасном положении. Однако для этого нужны законные основания и наличие несовершеннолетия мамы не является критерием отнятия у нее ребенка. Такими основаниями являются: а) мать ведет аморальный образ жизни, что доказывается имеющимися материалами правоохранительных органов; б) мать будет оказывать вредное воздействие на ребенка; в) мать страдает хроническим алкоголизмом или наркоманией; в) мать ненадлежащим образом будет выполнять свои обязанности по воспитанию и содержанию ребенка. Только совокупность всех критериев дает возможность объявить, что родившийся ребенок находится в социально опасном положении и к нему необходимо применение ср... Подробнее  

Ладыга Иван Антонович :: 21.08.2015 в 12:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 11.04.2017 в 00:06

Помогите советом. Не отдают ребенка т. к. нет договора найма на арендованную квартиру. Завед. ЖК оклеветал, пока найду другое жилье ребёнок будет в роддоме, меня не пустят покормить либо проведать. Куда обратиться за защитой прав? Можно ли получить малыша хоть временно?

Мартинчик Светлана :: Гродно


  Ответов: 1

Обратитесь с жалобой к прокурору.  

Ладыга Иван Антонович :: 19.04.2017 в 18:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 265471 Опубликовано 07.04.2017 в 21:57

Могут ли меня привлечь к ответственности за аборт, который сделала моя девушка.

Встречался с девушкой, была ссора и мы разошлись, затем через пару месяцев она заявляет мне, что была беременна от меня, есть анализы того, что это я и сделала аборт. Требует деньги на возмещение того, что она потратилась на таблетки и аборт. Угрожает пойти в милицию. Чего мне ожидать?

Никита :: Минск


  Ответов: 1

вы, для начала предложите "девушке" показать вам справку из медицинского учреждения о проведении ей операции по искусственному прерыванию беременности и самое главное - результаты "анализов, что это вы")). а потом сделаете вывод о том, кому и что ожидать: то ли принять все за шутку, то ли рассказать о том, что в УК РБ есть статья 208 Вымогательство. 

Сергей Иванович :: 07.04.2017 в 22:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 08.04.2017 в 02:35

А если это и правда я, то что может быть?

Никита :: Минск


  Ответов: 2

ответ будет дан после скринов справки и "анализов". "А если это и не правда", то какой смысл отвечать на неправду? правда же?)) 

Сергей Иванович :: 08.04.2017 в 12:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Вы не несете никакой юридической ответственности за сделанный девушкой аборт. Независимо от того, вы или не вы. 

Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер :: 08.04.2017 в 23:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 265447 Опубликовано 07.04.2017 в 15:23

Как считать сроки

15 дней ответа на жалобу гражданину считается в календарных днях или рабочих.В какой документе это прописано

Дмo Ольга :: Минск


  Ответов: 1

Ольга, не позднее пятнадцати календарных дней, а если необходимо дополнительное изучение и проверка, - не позднее одного месяца. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 07.04.2017 в 15:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 265405 Опубликовано 06.04.2017 в 19:32

Надо ли оплачивать (и в каком размере) пошлину за подачу кассац. жалобы по гражд. делу связанному с защитой прав потребителя?

кассационная жалоба оставлена без движения (не оплатил гос. пошлину). изначально подавался иск "о защите прав потребителя (Истца), возмещении имущественного и морального вреда". согласно п 1.1.8. ст. 257 НК РБ пошлина не уплачивалась (изначально при подаче иска и соответсвенно касс. жалобы тоже). небольшой нюанс в том, что судья отказав в удовл. исковых требований как одну из причин указывает, что я не явл. потребителем услуги (действовал по доверенности) данное обстоятельство в кассационной жалобе также оспаривается. Надо ли мне уплачивать пошлину?поясните, что это за расчеты?!: 8400(цена иска)*0,025+(5*23+3*23)*0,5=302 руб. пошлины

Василий :: минск


  Ответов: 1

Этот вопрос спорный был всегда и решался от раза к разу. Выход такой: частная жалоба на определение, а чтобы не пропустили срок на обжалование - в суд заявление о продлении срока устранения недостатков на время кассационного производства по частной жалобе. Если с деньгами проблем нет, можно оплатить пошлину или, как вариант, обжаловать решение в части судебных расходов (с Вас их должны были взыскать, если признали, что спор не подпадает под действие закона ОЗПП), при том, что кассация не связана доводами кассационной жалобы. 

+375 44 5916390 :: 07.04.2017 в 00:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 07.04.2017 в 14:29

спасибо за ответ! если я правильно Вас понял: 1. Вы предлагаете "напомнить" суду, что с меня "забыли взять" гос. пошлину за подачу иска? 2. предлагаете оплатить гос. пошлину, а потом вернуть ее как необоснованно уплаченную? 3. является ли нарушением со стороны суда: 3.1. необоснованное требование уплаты гос. пошлины (без ссылки на НПА и расшифровки расчета) 3.2.требование уплаты гос. пошлины за кассацию и не взимания ее за сам гражд. иск? 3.3. требование уплаты гос. пошлины по причине (других не вижу) касс. жалоба "не подпадает под действие закона ОЗПП", хотя в самой жалобе в т.ч. это обстоятельство опровергается! 4. "кассация не связана доводами кассационной жалобы" - не ясно. касс. жалоба на решение суда (отказ по иску)-связана (почти дублирует) иск. требования. Частн. жалоба (на определение на оставлению касс. жалобы без движения) также связана и с КЖ и с иск. требованиями тк. утверждает, что Истец/кассатор явл. потребителем и нарушены его права как потребителя! 5. получается "обжаловать решение в части судебных расходов" мне настаивать на том, чтобы с меня взыскали еще и гос.пошл. за подачу иска??!

Василий :: минск


  Ответов: 1

Негодовать тут не стоит, Вам обозначили, что можно предпринять с учетом существующих реалий работы судом по этим делам. 

+375 44 5916390 :: 26.04.2017 в 10:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 265425 Опубликовано 07.04.2017 в 09:06

Является ли требование о взыскании убытков регрессным?

Перевозчик выполнил перевозку груза клиента по его заявке в соответствии с заключенным договором. По вине клиента ввиду неправильно оформленных документов на груз произошел простой автомобиля на таможне, в связи с чем перевозчик понес убытки в виде дополнительных расходов. Спустя какое-то время перевозчик обратился в суд с требованием о взыскании данных убытков с клиента. Является ли такое требование регрессным? Вопрос задан для того, чтобы правильно понимать, с какого времени нужно вести отсчет срока исковой давности. Подпадает ли такое требование под пункт 3 статьи 201 ГК РБ?

Andrey :: Минск


  Ответов: 1

Не является (обычные убытки, применительно к ст. 14 ГК и условиям договора).  

+375 44 5916390 :: 07.04.2017 в 10:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<638639640641642643644645646647>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
27 ответов
883 благодарностей
2. Кирилл Олегович
27 ответов
146 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336002Приступчик Н...16.06.26 в 14:25
335999Инна16.06.26 в 06:11
335998Анна14.06.26 в 16:48
335994Ольга 13.06.26 в 19:38
335991Горегляд Ник...12.06.26 в 22:38
335990Гардеева Оль...12.06.26 в 22:28
335992Волот Ольга12.06.26 в 21:22
335985Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335986Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335987Юлия Иванова11.06.26 в 05:02












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы