Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   176 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 238542
 Всего ответов: 282748
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
алименты кредит строительство отработка имущество сроки молодая семья лицензия налоги оформление документов суд зарплата приватизация беременность очередь квартира документы долг оформление недвижимость льготный кредит аренда распределение отпуск амнистия раздел имущества армия декретный отпуск брак жилье компенсация контракт гражданство общежитие увольнение иск ребенок ип право молодой специалист пособие наследство права работа регистрация продажа выселение развод льготы оплата прописка договор раздел налог











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 265425 Опубликовано 07.04.2017 в 09:06

Является ли требование о взыскании убытков регрессным?

Перевозчик выполнил перевозку груза клиента по его заявке в соответствии с заключенным договором. По вине клиента ввиду неправильно оформленных документов на груз произошел простой автомобиля на таможне, в связи с чем перевозчик понес убытки в виде дополнительных расходов. Спустя какое-то время перевозчик обратился в суд с требованием о взыскании данных убытков с клиента. Является ли такое требование регрессным? Вопрос задан для того, чтобы правильно понимать, с какого времени нужно вести отсчет срока исковой давности. Подпадает ли такое требование под пункт 3 статьи 201 ГК РБ?

Andrey :: Минск


  Ответов: 1

Не является (обычные убытки, применительно к ст. 14 ГК и условиям договора).  

+375 44 5916390 :: 07.04.2017 в 10:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 265416 Опубликовано 07.04.2017 в 01:07

Расписка

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста! Я хочу снять квартиру, у меня просят заплатить за 2 месяца вперед. Договор они составлять не хотят. Как себя обезопасить? Является ли расписка не заверенная нотариусом страховкой на случай обмана? Спасибо за ответ!

Максимович Виктория :: Минск


  Ответов: 1

никакие расписки, никакие нотариусы не "заверяют". отсутствует такая нотариальная процедура, как "заверение расписки". а "себя обезопасить" можно, сняв жилое помещение у наймодателя по договору найма. 

Сергей Иванович :: 07.04.2017 в 01:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 265401 Опубликовано 06.04.2017 в 19:01

Что делать с собакой?

Здравствуйте! Блокированный жилой дом с двумя квартирами с разными входами, двумя хозяевами, двор общий, в первой квартире проживает сын хозяина с семьей (женой и дочкой 5-6 лет), во-второй постоянно не проживают, но бывают каждый день. Лет семь назад, когда в этом доме никто не проживал, была взята собака с устного согласия обоих хозяев. Собака находится на цепи и в огражденном месте прилегающие к второй квартире. Теперь сама ситуация: дочка сына хозяина первой квартиры играла одна во дворе и её укусила собака за руку (с её слов), собака в этот момент находилась за ограждением, была вызвана скорая и девочку госпитализировали, в милицию из поликлиники была дана справка об укусе собаки. Теперь жена хозяина первой квартиры настаивает на усыплении собаки, иначе поедут и сделают судмедэкспертизу и подадут в суд на хозяина второй квартиры, хозяин первой квартиры отказывается от согласия на собаку. Есть сомнения, что её укусила собака, т.к. характер раны не похож на укус животного, а похож на прокол острым, тонким предметом типа гвоздя. Вопросы: 1. В какие сроки должна делаться экспертиза? 2. Что грозит хозяину второй квартиры, в случае подачи заявления в суд? 3. Можно ли как спасти собаку от усыпления? 4. Может ли ребенок играть один в таком возрасте без присмотра? Спасибо.

Ольга :: Минск


  Ответов: 1

1. Смотря в каком порядке она проводится, из текста вопроса не ясно, начат ли административный процесс или проводится иная проверка, вынесено ли постановление о назначении экспертизы, или потерпевшие пойдут ее проводить самостоятельно для цели обращения в суд. 2. Хозяину может грозить административный протокол за нарушение правил содержания животного и гражданско-правовая ответственность в виде иска о возмещении имущественного (если он был) вреда, убытков (лечение), компенсации морального вреда (физические страдания). 3. Можно, зачем ее усыплять то? 4. Может 

+375 44 5916390 :: 07.04.2017 в 00:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 07.04.2017 в 00:43

Спасибо за ответ. Хотела уточнить: 1. Если они сами поедут проводить экспертизу по направлению из поликлиники, то в чем суть этой экспертизы, в определении был ли это укус собаки или просто факт раны? Просто приходил участковый по письму из поликлиники, что укусила собака и смотрел, как и где содержится животное. 2. Если собака находится на цепи и за ограждением, то это тоже нарушение правила содержания животного? 3. Можно ли в этом случае привлечь родителей девочки к ответственности за ненадлежащее воспитание, которое повлекло травмирование ребенка? 4. Если родители девочки возьмут и сами усыпят собаку, без ведома хозяина, что в этом случае можно предпринять?

Ольга :: Минск


  Ответов: 1

1. Невозможно. 2. Нет. 3. Не исключено. 4. Привлечь их к ответственности и потребовать возмещения убытков, в том числе и компенсации морального вреда. 

+375 44 5916390 :: 26.04.2017 в 10:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 265352 Опубликовано 06.04.2017 в 00:28

Какие у тунеядца есть права?

Какие у тунеядца есть права?

Шеркауи Виктория :: Барань


  Ответов: 1

Законодательство Беларуси не содержит понятия "тунеядец". 

Сергей Магонов :: 06.04.2017 в 02:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 265338 Опубликовано 05.04.2017 в 19:59

Перевод на другую должность

Добрый день.Я в течение 2 лет 5 месяцев работал слесарем-электриком по ремонту электрооборудования 4 разряда. 4 апреля 2017 года был подписан договор на перевод меня на должность слесаря-электрика подвижного состава 1 разряда. Профильного образования по новой должности не имею.Вопросы: -имеет ли право работодатель принимать меня на работу по 1 разряду? -в каких случаях принимают на должность по 1 разряду? -через какой промежуток времени возможно повысить разряд по законодательству?Спасибо за внимание.

Саутин Алексей :: Гомель


  Ответов: 1

См. ответ на вопрос №265339. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 06.04.2017 в 07:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<624625626627628629630631632633>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
49 ответов
872 благодарностей
2. Кирилл Олегович
31 ответов
122 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
14 ответов
1434 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1154 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334953Любовь 18.09.25 в 12:02
334872Ирина18.09.25 в 11:39
334950Копач Ольга17.09.25 в 21:41
334952Ирина Кузнец...17.09.25 в 15:37
334949Семенович Св...17.09.25 в 06:11
334943Иовлева Юлия16.09.25 в 19:21
334946koland198616.09.25 в 18:37
334945Трофимова Ол...16.09.25 в 15:19
334942Иовлева Юлия16.09.25 в 14:04
334939иванова инна16.09.25 в 12:42












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы