Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   246 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239584
 Всего ответов: 283561
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
жилье декретный отпуск работа компенсация оформление документов кредит гражданство алименты пособие контракт налоги беременность аренда иск долг молодая семья льготы отработка амнистия налог оплата общежитие наследство зарплата отпуск оформление регистрация развод строительство льготный кредит документы ип распределение армия имущество брак права сроки суд приватизация продажа молодой специалист раздел право квартира недвижимость увольнение раздел имущества договор ребенок выселение прописка лицензия очередь











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 267424 Опубликовано 26.05.2017 в 18:23

Есть ли какие-либо запреты на выдачу должнику-работнику копии исполнительного документа по нему

На работу по нашему работнику пришел от судебного исполнителя исполнительный документ, который мы исполнили (удержание из зп работника денежных средств в счет погашения долга). Теперь наш работник просит сделать ему копию этого исполнительного документа. Скажите, есть ли какие-либо запреты на выдачу должнику-работнику копии исполнительного документа по нему?

Иван :: Минск


  Ответов: 1

Нет. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 26.05.2017 в 22:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 267411 Опубликовано 26.05.2017 в 13:42

Очередь в реестре кредиторов при банкротстве

Сельхозпредприятие должно мне (гражданину) денег за выполненную работу по договору подряда, но находится в процессе банкротства (открыто конкурсное производство). Имеется решение суда, по которому мне должны выплатить основной долг, проценты по статье 366 и неустойку по договору. Я отправил все документы антикризисному управляющему и получил ответ, что мои требования признаны и включены в реестр требований. Но меня не устраивает очередность, в которой мои требования подлежат удовлетоврению. Я думаю, что нарушен порядок. Подскажите пожалуйста, кто прав. Управляющий включили во вторую очередь только оснвной долг, все остальное - в пятую очередь часть 2. Но в статье 142 Закона о банкротстве однозначно написано, что При определении размера требований по ... оплате труда лиц, работающих (работавших) у должника по ... гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, ... принимаются во внимание непогашенная задолженность, образовавшаяся на момент открытия хозяйственным судом конкурсного производства, а также денежные суммы за нарушение установленного срока выплаты выходных пособий и иных причитающихся кредитору выплат в размере и порядке, установленных законодательством. Требования по взысканию пени, выплате административных взысканий в виде штрафов, в том числе причитающихся в бюджет соответствующего уровня, подлежат удовлетворению в составе требований кредиторов пятой очереди. Поэтому я считаю, что по Закону во вторую очередь должны включить и проценты за незаконное пользование по статье 366, поскольку это не пеня и не штраф, а ответственность за за нарушение установленного срока выплат. Подскажите пожалуйста, правильно я думаю, стоит ли подавать в хозяйственный суд возражения на решение антикризисного управляющего, чтобы включили проценты по ст 366 во вторую очередь тоже?

Виктор :: Минск


  Ответов: 1

Для начала необходимо правильно определить редакцию закона, которую необходимо применять. 142 статья закона регламентирует удовлетворение требований при возмещении вреда жизни или здоровью. Все что касается неустоек и ответственности, в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами, то по очередности они всегда попадают в пятую (ст.141 Закона) - расчеты с другими кредиторами. 

Скрябин Владимир Сергеевич :: 30.05.2017 в 13:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 267349 Опубликовано 25.05.2017 в 03:30

Восстановить национальность

День добрый. Моя бабушка по национальности полька. Есть справки из архива из похозяйственной книги, где указано, что вся семья - поляки и родители участвовали в выборах в Сейм. Она хочет восстановить свидетельство о рождении с внесением графы с национальностью. Для загса данные справки не являются документом. Подскажите пожалуйста можно ли обратиться в суд и на основании данных документов внести данную графу по решению суда. Какие она имеет шансы на успех. Спасибо.

Наталья :: Минск


  Ответов: 1

Из данных, содержащихся в тексте вопроса, не следует, что бабушка имеет польская национальность, поэтому сильно сомневаюсь, что суд это установит.  

Сергей Магонов :: 25.05.2017 в 11:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 25.05.2017 в 23:18

Скажите пожалуйста, документы из архива являются ли юридическим документом для суда. Если да, то почему шансов нет. Ведь национальность нигде не прописана, не в паспорте, не в свидетельстве о рождении

Наталья :: Минск


  Ответов: 1

Нет такого понятия - юридический документ. Архивные документы могут быть доказательством в суде, из вопроса непонятно, что это за документы. Прежде чем обращаться в суд необходимо получить отказ органов загс. 

Сергей Магонов :: 26.05.2017 в 09:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 267378 Опубликовано 25.05.2017 в 17:23

Вопрос по договору проката

По договору проката было взято оборудование для выполнения работы (халтура, договора на работу нет), после того, как от выполнения работы отказались ( в виду объективных причин) заказчица отказалась вернуть оборудование пока работы не будут выполнены, все попытки, объяснения и заявление в милицию не помогли, милиция сказала обращаться в суд, собственник имущества, взятого в прокат был в курсе всех событий, но обращаться в суд не спешил, подозреваем, что умышленно увеличивал сумму неустойки за невозврат, спустя более чем полгода, как он узнал о том, что надо идти в суд, он наконец дошел с суммой иска порядка 4000 руб, а сумма по договору проката 90 руб, женщину пытались привлечь для разделения обязательств, но она не явилась в суд. Суд назначил выплатить сумму иска. Есть ли основания для пересмотра дела? например, что сумма завышена и что истец целенаправленно увеличивал сумму?

Алина :: Минск


  Ответов: 1

1. нет 2.нет.Лица, возместившие потерпевшему вред, причиненный другими лицами, имеют право обратного требования к последним в размере выплаченного возмещения, если иной размер не определен законодательством, или в порядке, им устанавливаемом (пункт 1 статьи 950 ГК). 

Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 29.05.2017 в 12:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 267351 Опубликовано 25.05.2017 в 10:33

родительские права

Ограничили в правах на ребенка (родительских прав не лишили).мать ребенка умерла. Ребенок проживает со мной и моими родителями. Является ли ребенок с юридической точки зрения членом моей семьи?

петр :: пинск


  Ответов: 1

является. 

Сергей Иванович :: 25.05.2017 в 10:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<619620621622623624625626627628>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
27 ответов
883 благодарностей
2. Кирилл Олегович
27 ответов
146 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336002Приступчик Н...16.06.26 в 14:25
335999Инна16.06.26 в 06:11
335998Анна14.06.26 в 16:48
335994Ольга 13.06.26 в 19:38
335991Горегляд Ник...12.06.26 в 22:38
335990Гардеева Оль...12.06.26 в 22:28
335992Волот Ольга12.06.26 в 21:22
335985Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335986Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335987Юлия Иванова11.06.26 в 05:02












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы