|
|
| Вопрос № 267607
|
Опубликовано 31.05.2017 в 18:01
|
 |
| |
действительность двухстороннего договора, заключенного под угрозой
Считается ли договор между нанимателе и работником действительным, если он заключен под угрозой отказа в приеме на работу или увольнения. Лункевич Наталья :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Любая сделка, совершенная под влиянием угрозы, недействительна. Решающее значение имеет оценка судом доказательств. Изложенные в Вашем вопросе обстоятельства являются взаимоисключающими и признаков угрозы не содержат. Отказ в приеме на работу - право нанимателя. Незаконность увольнения работник вправе оспорить в установленном законом порядке. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 31.05.2017 в 18:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 267512
|
Опубликовано 29.05.2017 в 21:00
|
|
| |
где найти решение суда
Моей бабушкой Маренковой Надеждой Евгеньевной в деревне Отруб Докшицкого района был приобретён земельный участок в период (с 1980 – 1986г.), на котором находится дом номер 15. Документы на дом были утеряны. В связи с необходимостью подачи искового заявления в суд о признании права собственности на жилой дом номер 15. Так как в 1987г. был суд в областном суде г. Минска на признание сделки недействительной (Истцом была бывшая владельца дома Куриленок М.Ф., а ответчиком Маренкова Н.Е.) моя бабушка выиграла суд. Где можно найти, или в каком архиве, хоть какие данные по этому делу? Косовец Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Для начала необходимо выяснить наименование суда, рассматривавшего дело. Областной суд и суд г. Минска - это различные судебные инстанции. Затем направить заявление в суд с просьбой выдать копию решения суда, указав наименование истца и ответчицы, сущность спора, год его разрешения. С большой долей вероятности можно предположить, что дело рассматривалось судом по месту нахождения спорного недвижимого имущества. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 29.05.2017 в 21:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 267492
|
Опубликовано 29.05.2017 в 14:08
|
|
| |
Почему упущен срок
Помогите пожалуйста разобраться. 12.05.2017 (пятница) судом первой инстанции принято решение. С решением истец не согласен. 17.05.2017 истец подал заявление о составлении мотивировочной части.22.05.2017 решение вступило в законную силу и в этот же день (22.05.2017) пришло почтой мотивировочное решение суда. 23.05.2017 в суд направлена кассационная жалоба. Суд вынес решение об отказе в принятии в связи с упущенным на опротистование сроком. Как нам поступить в данной ситуации. Рыжкова Наталья :: г. Могилев
|
| |
| Вопрос № 267481
|
Опубликовано 28.05.2017 в 22:22
|
|
| |
правомерно ли требование банка?
В прошлом году банк высчитал у меня задолженность через суд,с меня удержали долг,в этом году опять пришло письмо с долгом в большей сумме,это правомерно?могу ли я обратится в суд на банк за моральной компенсацией?спасибо! Важник Дмитрий :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Взыскание на заработную плату и иные доходы должника обращает судебный исполнитель, а не банк. Поэтому Вы вправе обжаловать действия судебного исполнителя в порядке ст.479 ГПК. Исходя из содержания вопроса, требования к банку необоснованны. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 28.05.2017 в 22:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.05.2017 в 23:20
|
|
| |
Почему мне звонят из банка и говорят я должен 450рублей если позвоню снимут проценты,а исполнительный лист пришёл на 954рубля,сдесь не судебный исполнитель смотрит,куда мне обратиться? Важник Дмитрий :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Повторно сообщаю, что исполнительный лист направляет судебный исполнитель, а не банк. При несогласии с документом, на основании которого выдан исполнительный лист (решение суда, определение о судебном приказе и др.), Вы вправе его оспорить. В компетенцию банка не входит решение вопросов, связанных с выдачей исполнительных документов и их исполнением, в том числе путём обращения взыскания на заработную плату и иные доходы должника. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 28.05.2017 в 23:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Может 450 р. это основной долг, а исполнительный лист включает также и пеню. Чтобы оценить правомерность взыскания с Вас указанных сумм, нужно документы видеть. Скорее всего, обращаться Вам некуда, придется платить. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер :: 29.05.2017 в 01:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 267480
|
Опубликовано 28.05.2017 в 22:21
|
|
| |
правомерно ли требование банка?
В прошлом году банк высчитал у меня задолженность через суд,с меня удержали долг,в этом году опять пришло письмо с долгом в большей сумме,это правомерно?могу ли я обратится в суд на банк за моральной компенсацией?спасибо! Важник Дмитрий :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
236 пользователей на сайте 
