|
 |
| Вопрос № 268261
|
Опубликовано 16.06.2017 в 14:10
|
 |
| |
Имею ли я право отказать в пользовании своей бытовой техникой и кухней, тем, что принадлежит мне по решению суда, второму собственнику квартиры
Добрый день, по решению суда была разделена двухкомнатная квартира между мной и моим бывшим мужем в долях 50/50. В том же решении суд определил мне в собственность бытовую технику, а так же варочную поверхность, вытяжку, раковину (мойку), смеситель и фильтр для воды. У меня такой вопрос, могу ли я запретить пользоваться моему бывшему мужу данными вещами, которые, мне определил суд? Места в квартире хватает для того, чтобы он установил отдельно себе стол, варочную поверхность, холодильник и т.д.Бывший муж ходил к участковому, который, ему сказал, что варочная поверхность и мойка с краном вещи неделимые, если я запрещу ему пользоваться данными вещами, это будет не правомерно с моей стороны и он может написать на меня заявление, так ли это? Как тогда суд мне отписал, то что якобы неделимо...Очень обидно получается, меня вынудили разделить имущество, я потратила очень много времени, нервов, сил и денег и не могу запретить ему пользоваться своими вещами (запрещаю, потому что он не может содержать в чистоте, сколько бы я об этом не просила)... Анна Нагорская :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вы вправе демонтировать и забрать себе имущество, на которое за Вами признано право личной собственности в судебном порядке. Вместе с тем Вы не вправе ограничивать бывшего супруга в пользовании водоснабжением, электроэнергией и тд. Поэтому вместо демонтированного Вами личного имущества следует за совместные средства установить общее имущество - кран, мойку и др. с целью возможности пользования совместными системами жизнеобеспечения в квартире. Так по закону. Очевидно, что указанная процедура является трудозатратной, в связи с чем рекомендую Вам договориться между собой. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 16.06.2017 в 16:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 268246
|
Опубликовано 16.06.2017 в 00:48
|
 |
| |
Имеем ли право отказаться от оплаты неиспользованной электроэнергии?
Два садовых товарищества - "А" и "В" входят в состав Ассоциации. 25чел из "А" и 7чел. из "В" имеют общий электросчетчик, показания которого почти год в десятки раз превосходят суммированные показания инд.электросчетчиков. Были проверены электролинии, потерь электроэнергии не обнаружено. В СТ "В" у всех энергопотребителей стоят новые электронные счетчики. С октября 2016 по апрель 2017 элэнергией никто не пользовался. Постоянно никто не проживает, строительств нет,живность не содержится. В СТ "А" есть проживающие постоянно, ведется несколько строительств, не у всех установлены счетчики нового образца,содержится живность круглый год. Фактически руководство и члены СТ "А" признали факт незаконного использования элэнергии кем-то из их членов.Поиски виновных успехом пока так и не /увенчались.Председатель Ассоциации отказался разбираться в этом вопросе, не ответив в положенный срок на коллективное заявление СТ"В", члены которого отказываются оплачивать огромные суммы начисленные по общему счетчику, а не по показаниям индивидуальных. Председатель СТ "А" в устном виде уведомил председателя СТ"В", что он решил и отключает их 7 домов от электроэнергии и СТ"А"будет само выплачивать их долг в этом случае. Имеют ли право члены СТ "В" отказываться от оплаты электроэнергии, которую они не использовали, являются ли самоуправством действия председателя СТ"А", каким путем разрешаются такие вопросы? Василевская Ольга :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Такие вопросы решаются: а) на общем собрании членов; б) в судебном порядке. Кооператив имеет право отключать от энергоснабжения за неуплату. Если отключение было произведено необоснованно, эти действия необходимо обжаловать в судебном порядке. +375 44 5916390 :: 16.06.2017 в 08:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 268184
|
Опубликовано 15.06.2017 в 11:18
|
 |
| |
В какой суд подавать иск если ответчик в тюрьме?
Добрый день, уважаемые юристы.Подскажите, пожалуйста, в какой суд подавать гражданский иск, если ответчик отбывает наказание в местах не столь отдаленных? Иск - возмещение ущерба в связи с мошенничеством. Ксюша :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.06.2017 в 16:02
|
 |
| |
а в суд по месту причинения ущерба можно? в моем случае мошенничество с кредитом было, т.е. если по месту юр.адреса банка? Ксюша :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Иск о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина или юридического лица, может предъявляться также по месту причинения вреда. Деньги являются имуществом, поэтому можно предъявить иск по месту причинения вреда (место совершения преступления указывается в приговоре). +375 44 5916390 :: 15.06.2017 в 16:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.06.2017 в 17:30
|
 |
| |
в период с.. по.., более точное время не установлено в ходе следствия установлено, находясь в помещении...., расположенном по адресу:... (адрес) ,а также иных местах на территории г.Минска и Минской области...и вот какой адрес брать к учету?) по указанному адресу, или по адресу головного адреса этого банка, т.к. были и иные места? Ксюша :: Минск
|
| Ответов: 1 |
По адресу, который указан по Вашему эпизоду. Если адрес определить не можете, по адресу, где где составлялись документы (адрес банка). +375 44 5916390 :: 15.06.2017 в 17:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 268183
|
Опубликовано 15.06.2017 в 09:18
|
 |
| |
В какой суд обращаться, чтобы получить разрешение видеться с внучкой?
Здравствуйте!Ситуация: дочь не хочет общаться со своей матерью и не позволяет ей видеться с внучкой. Мать хочет подавать в суд, чтобы получить разрешение видеть внучку.Может ли мать обращаться с таким заявлением в суд по месту фактического проживания дочери? (и дочь, и мать прописаны в других разных городах Беларуси, не там где сейчас дочь проживает). Ольга :: Бобруйск
|
| |
| Вопрос № 268174
|
Опубликовано 14.06.2017 в 23:31
|
 |
| |
Обжалование постановления областного суда
Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста, может ли быть обжаловано постановление президиума областного суда? Я так понимаю если и можно, то только в порядке надзора. Уточнение - постановление президиума областного суда об отмене кассационного определения областного суда и направлении дела в суд кассационной инстанции на новое рассмотрение (определение было опротестовано в порядке надзора). Наталья :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь рассматривает дела по протестам на постановления президиумов областных и Минского городского судов и вступившие в законную силу решения, определения областных и Минского городского судов, которые не были обжалованы в кассационном порядке. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 15.06.2017 в 00:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.06.2017 в 00:42
|
 |
| |
Спасибо. Последнее уточнение... При подаче надзорной жалобы на постановление президиума областного суда, сумма госпошлины все равно рассчитывается от суммы иска (2,5% от суммы иска)? Наталья :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
да. Это постановление обжаловать бесполезно (чисто практически), так как дело опять находится в производстве. Желательно сконцентрировать усилия на работе по делу в суде первой и кассационной инстанции при новом его рассмотрении. +375 44 5916390 :: 16.06.2017 в 08:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|