|
 |
Вопрос № 269195
|
Опубликовано 10.07.2017 в 13:06
|
 |
| |
Изменение существенных условий труда
Добрый день! Подскажите пожалуйста, правильно ли поступил Наниматель. Суть вопроса следующая: с 2013 по 2016 г.г. я находилась в декретном отпуске, в 2015 г. у меня заканчивался контракт, мне выдали уведомление о продлении контракта сроком на 3 года , впоследствии контракт со мной продлили. После выхода на работу я узнала, что в контракте мне установлена надбавка за сложность и напряженность работы 5 % вместо 20%, т.е. мне уменьшили размер надбавки на 15%, при этом я узнала об этом чисто случайно. Прошу разъяснить: необходимо ли было Нанимателю мне вручить уведомление о изменении существенных условий труда, является ли это нарушением законодательства о труде (если можно укажите статью) и куда я должна обратиться для восстановления своих прав. Светлана :: Минск
|
Ответов: 1 |
Для начала нужно определиться с вами продлевали контракт на основании вашего заявления (уведомления нанимателя) или заключали новый контракт? Если было именно продление, то наниматель не мог изменить условия контракта. Это делается путем подписания доп.соглашения, а вы, как я понимаю, его не подписывали. В этом случае, имеете право обратиться в инспекцию труда или в суд. Если же с вами заключили новый контракт с новыми условиями, а вы подписали его не глядя, то тут уже ничего не поделаешь. Матвиенко :: 10.07.2017 в 13:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.07.2017 в 15:42
|
 |
| |
Спасибо за оперативный ответ. Если можно, подскажите правильно ли я поняла: в уведомлении, врученном мне было сказано о продлении трудовых отношений, соответственно со мной должны были заключить контракт на прежних условиях или уведомить меня, что у меня изменены условия оплаты труда? Светлана :: Минск
|
| |
Вопрос № 269188
|
Опубликовано 10.07.2017 в 11:38
|
 |
| |
Стоит ли подавать апелляцию на решение суда?
Здравствуйте. Я 5.11.2016 заказала кухню у ИП, но мне привезли только часть кухонной мебели. 5.07.2017 состоялся суд, по решению которого мне ответчик должен вернуть 50% предоплаты (527 руб.), которую я заплатила при заключении договора ( общая стоимость кухни10540), судебные издержки и моральный ущерб в сумме 350 руб. ( я указывала 2500 руб.). Стоит ли мне подать апелляцию, так как я считаю, что сумма морального ущерба меньше, чем я запросила, ведь я столько времени пользовалась кухней, которая не была полностью укомплектована, имею двух несовершеннолетних детей(9 и 3 лет). И учитывая тот факт, что ответчик обманул по поводу материала из которого производилась кухня ( я заказывала пластик, а оказалось, что кухню мне изготавливали из ЛДСП, который намного дешевле). Могут ли назначить больше сумму морального ущерба, так как за такую сумму я теперь не могу заказать кухню? Трубеко Ольга :: г.Лепель
|
| |
Вопрос № 269187
|
Опубликовано 10.07.2017 в 11:37
|
 |
| |
Стоит ли подавать апелляцию на решение суда?
Здравствуйте. Я 5.11.2016 заказала кухню у ИП, но мне привезли только часть кухонной мебели. 5.07.2017 состоялся суд, по решению которого мне ответчик должен вернуть 50% предоплаты (527 руб.), которую я заплатила при заключении договора ( общая стоимость кухни10540), судебные издержки и моральный ущерб в сумме 350 руб. ( я указывала 2500 руб.). Стоит ли мне подать апелляцию, так как я считаю, что сумма морального ущерба меньше, чем я запросила, ведь я столько времени пользовалась кухней, которая не была полностью укомплектована, имею двух несовершеннолетних детей(9 и 3 лет). И учитывая тот факт, что ответчик обманул по поводу материала из которого производилась кухня ( я заказывала пластик, а оказалось, что кухню мне изготавливали из ЛДСП, который намного дешевле). Могут ли назначить больше сумму морального ущерба, так как за такую сумму я теперь не могу заказать кухню? Трубеко Ольга :: г.Лепель
|
| |
Вопрос № 269186
|
Опубликовано 10.07.2017 в 11:37
|
 |
| |
Стоит ли подавать апелляцию на решение суда?
Здравствуйте. Я 5.11.2016 заказала кухню у ИП, но мне привезли только часть кухонной мебели. 5.07.2017 состоялся суд, по решению которого мне ответчик должен вернуть 50% предоплаты (527 руб.), которую я заплатила при заключении договора ( общая стоимость кухни10540), судебные издержки и моральный ущерб в сумме 350 руб. ( я указывала 2500 руб.). Стоит ли мне подать апелляцию, так как я считаю, что сумма морального ущерба меньше, чем я запросила, ведь я столько времени пользовалась кухней, которая не была полностью укомплектована, имею двух несовершеннолетних детей(9 и 3 лет). И учитывая тот факт, что ответчик обманул по поводу материала из которого производилась кухня ( я заказывала пластик, а оказалось, что кухню мне изготавливали из ЛДСП, который намного дешевле). Могут ли назначить больше сумму морального ущерба, так как за такую сумму я теперь не могу заказать кухню? Трубеко Ольга :: г.Лепель
|
| |
Вопрос № 269185
|
Опубликовано 10.07.2017 в 11:35
|
 |
| |
Стоит ли подавать апелляцию на решение суда?
Здравствуйте. Я 5.11.2016 заказала кухню у ИП, но мне привезли только часть кухонной мебели. 5.07.2017 состоялся суд, по решению которого мне ответчик должен вернуть 50% предоплаты (527 руб.), которую я заплатила при заключении договора ( общая стоимость кухни10540), судебные издержки и моральный ущерб в сумме 350 руб. ( я указывала 2500 руб.). Стоит ли мне подать апелляцию, так как я считаю, что сумма морального ущерба меньше, чем я запросила, ведь я столько времени пользовалась кухней, которая не была полностью укомплектована, имею двух несовершеннолетних детей(9 и 3 лет). И учитывая тот факт, что ответчик обманул по поводу материала из которого производилась кухня ( я заказывала пластик, а оказалось, что кухню мне изготавливали из ЛДСП, который намного дешевле). Могут ли назначить больше сумму морального ущерба, так как за такую сумму я теперь не могу заказать кухню? Трубеко Ольга :: г.Лепель
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|