|
|
| Вопрос № 269706
|
Опубликовано 21.07.2017 в 12:03
|
 |
| |
возмещение ущерба виновным
Добрый день.Меня исключили из садоводческого товарищества, состоящего из 50 человек, следующим образом. Председатель правления, организовав группу поддержки из 15 человек, проведя общее собрание зимой, когда никого на участках не бывает, добилась решения о моем исключении при 16 за, 9 против, 5 воздержались. Суд, в который я обратился, установил, что все претензии в мой адрес являются надуманными, не соответствуют действительности и принял решение о признании решения собрания недействительным с выплатой мне всех судебных издержек. В результате товарищество понесло убытки, равные годовому бюджету. Вопрос: «Имеют ли право люди, которые голосовали против моего исключения, которые воздержались, а также не присутствовали на собрании не возмещать ущерб, сославшись, на пункт устава, где говорится по чьей вине был допущен ущерб, тот и должен возмещать?» Борисевич Оксана :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Ответчик - садоводческое товарищество - оно и должно возмещать судебные расходы за счёт денежных средств и имущества данного юридического лица, а не члены товарищества. Результаты голосования отдельных членов С/Т на общем собрании не имеют правового значения для решения изложенного Вами вопроса. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 21.07.2017 в 12:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 269642
|
Опубликовано 20.07.2017 в 02:59
|
|
| |
Иск
Можно ли оспорить иск по распискам, если по факту я денег не получал, но у истца есть липовый свидетель? Константин :: Минск
|
| |
| Вопрос № 269615
|
Опубликовано 19.07.2017 в 17:41
|
|
| |
Имеет ли право руководитель отказать мне в увольнении?
Здравствуйте! Меня зовут Юрий, работаю в г.Барисове в организации, которая занимается грузоперевозками, 3,5 месяца. 15.07.2017 написал заявление об увольнении по соглашению сторон в связи с переменой места жительства по месту регистрации (прописан в г.Барановичи). В заявлении прошу уволить меня 20.07.2017. Сегодня 19.07.2017 руководителем был дан отрицательный ответ на мое заявление, где он указал, что не согласен уволить меня 20.07.2017 и предложил дату увольнения 01.09.2017, на что я письменно ответил своим несогласием. Подскажите, имеет ли право руководитель меня в данном случае не уволить, если я указал уважительную причину в своем заявлении об увольнении и конкретную дату? Нагорный Юрий :: Борисов
|
| |
| Вопрос № 269537
|
Опубликовано 18.07.2017 в 14:59
|
|
| |
Экспертиза по разделу имущества
Здравствуйте , уважаемые правоведы . У меня вопрос такого характера .Я-истец по разделу имущества. Ответчик запросил независимую экспертизу в ООО «Судебно-экспертной коллегии» , которая наконец-то состоялась по истечению полутора лет (либо документы дополнительные нужны были , то счет неправильно выставили ...ошиблись в 10 раз, то ответчик платил частями).Теперь вот уже два месяца они не высылают заключение в суд (аргументируя? что письмо утеряно, эксперт заболел. На осмотре было 4 эксперта). Осмотр проводили без проекта (ответчик отказался предоставить). Характеристики объекта записывали со слов ответчика мотивируя тем , что они через стены не видят. Соответственно суд не назначает заседаний (дело приостановлено). Теперь собственно вопрос МОГУ ЛИ Я ОСПОРИТЬ в суде результаты экспертизы ,не затрачивая денег на новую , потому что денег это стоит больших а у меня таких нет в наличии, тем более что мной была предоставлены документы (рыночная оценка). Либо мне нужно поступать каким-то другим способом. Спасибо Ерофеева :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Заключение эксперта - это доказательство, которое подлежит оценке судом наряду и в совокупности с иными доказательствами по делу. Экспертиза проводится в случае необходимости специальных познаний. Вы вправе приводить доводы о недостоверности любого доказательств по делу, в том числе экспертного заключения. При наличии оснований суд вправе назначить повторную или дополнительную экспертизу. Для более предметного ответа на Ваш вопрос следует изучать документы ( исковое заявление, определение о назначении экспертизы и др.). Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 18.07.2017 в 18:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
1. Вы вправе требовать назначение и проведение дополнительной и (или) повторной экспертизы. Обжаловать заключение в рамках отдельного иска или любого другого производства невозможно.2. ООО "СЭК" может "уточнять" свое заключение, если в нем будут "пробелы" или явные "провалы" (что у них бывает регулярно). Для этого необходимо ходатайствовать о допросе экспертов в судебном заседании. Стадия допроса экспертов в суде КРАЙНЕ ВАЖНА, если Вы не будете соглашаться с заключением.3. Также Вы вправе предоставлять любые другие доказательства в обоснование своих требований и возражений. Заключение эксперта не имеет для суда заранее установленной силы, но на практике, если кроме него ничего больше нет (других заключений), такое заключение ляжет в основу решения.4. При необходимости, можем оказать квалифицированную юридическую помощь по судебной защите Ваших имущественных прав (при условии, что уже не работаете с адвокатом) на договорной основе (в том числе &qu... Подробнее
+375 44 5916390 :: 18.07.2017 в 19:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
1) заявив ходатайство (потребовав) назначение повторной или дополнительной экспертизы, Вы понесёте расходы по проведению данной экспертизы, тогда как в вопросе Вы приводите сведения о затруднительном материальном положении 2, 3) допрос эксперта в судебном заседании эффективен при наличии иных доказательств (заключение иного эксперта, заключение специалиста), опровергающих его выводы, изложенные в заключении. Кроме того, с целью устранения противоречий и определения достоверного доказательства целесообразно в одном заседании допрашивать судебного эксперта, иного эксперта, специалиста. В случае отсутствия у стороны вышеуказанных доказательств судебный эксперт подтвердит правильность изготовленного им заключения, а суд при отсутствии явных и грубых нарушений положит его в основу решения, как правило, мотивируя это тем, что наличие в заключении несущественных ошибок и описок не повлияло на его выводы в целом. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 19.07.2017 в 02:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.07.2017 в 15:13
|
|
| |
Я правильно Вас поняла, что мне нужно обзавестись экспертом-специалистом, который будет отстаивать технические неточности и указывать на несоответствия в заключении СЭКа. Это провести свою независимую экспертизу? Ерофеева :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.07.2017 в 15:05
|
|
| |
Я правильно Вас поняла, что мне нужно обзавестись экспертом-специалистом, который будет отстаивать технические неточности и указывать на несоответствия в заключении СЭКа. Это провести свою независимую экспертизу? Ерофеева :: Минск
|
| |
| Вопрос № 269588
|
Опубликовано 19.07.2017 в 10:36
|
|
| |
Могут ли меня задержать в аэропорту за ложный донос?
Добрый день, прошу проконсультировать по вопросу... Сожительствовала с мужчиной в моей квартире. Он охотник. У него 3 ружья. Стоит сигнализация в моей квартире. Сейчас расходимся. Мирно не получается. Добровольно уходить не хочет. Я собираюсь улетать в отпуск с ребенком на продолжительное время. Хотела поменять замок в квартире ,чтобы быть спокойной за сохранность своего имущества. Мужчина угрожает, что если я поменяю замок в квартире, то он с кем то переговорит из высших чинов (якобы), чтобы меня сняли с самолета, не выпускали из страны, так как я не даю ему доступ к его оружию, оружие пытаюсь продать без его ведома и т.д. Не могу дальше предугадать, что он еще может наплести. Подскажите, пожалуйста, есть ли такая вероятность, что меня в аэропорту могут задержать по каким-либо обвинениям (примерно, описанным выше) моего сожителя? Как мне себя защитить, чтобы не пропал долгожданный отпуск с ребенком? Ковалько Анастасия :: Минск
|
| Ответов: 1 |
До вылета проинформируйте работников разрешительной системы о том, что в Вашей квартире находятся охотничьи ружья. При этом охотник (сожитель) в квартире не проживает и проживать не будет, обеспечить хранение оружия Вы возможности не имеете, поэтому просите изъять ружья, разрешив их дальнейшую судьбу согласно требованиям законодательства. Отвечая на заключительную часть Вашего вопроса, сообщаю, что спрогнозировать (предугадать) какие незаконные действия в будущем может совершить Ваш оппонент и предполагаемый способ защиты от них невозможно. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 19.07.2017 в 11:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
207 пользователей на сайте 
