|
|
| Вопрос № 274187
|
Опубликовано 04.11.2017 в 14:03
|
 |
| |
Мои права
Можно ли в кассационной жалобе на мировое соглашение по гражданскому делу просить, чтобы суд 1 инстанции изменил(дополнил) часть определения,а именно - ответчик при не выполнении в срок своего обязательства вернуть денежную сумму истцу обязан уплатить сумму основного долга,пени и проценты за пользование чужими денежными средствами? Какая статья указывается ст.366 или по ст.14 ГК РБ ? елена :: минск
|
| |
| Вопрос № 274174
|
Опубликовано 04.11.2017 в 10:19
|
|
| |
Можно ли обойтись без предварительной оценки ущерба?Как доказать потерю товарной стоимости машины?
Здравствуйте. Мою машину ударили дверью на парковке, помяли и поцарапали крыло, разбили повторитель поворота на крыле. Не ДТП-не страховой случай. Виновник был на месте. Приехал участковый, записал, сказал, что надо ждать письма(еще не пришло). Виновник на контакт не идет, договориться не получается.Хочу подать в суд на возмещение материального ущерба. Можно ли обойтись без предварительной оценки ущерба, а сразу приложить к исковому заявлению чеки и наряд-заказ из автосервиса,чек из магазина на повторитель поворота (документы, подтверждающие фактические затраты на ремонт)?Как можно доказать потерю товарной стоимости машины?Спасибо. Татьяна :: Бобруйск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.11.2017 в 11:23
|
|
| |
Т.е можно обойтись без предварительной оценки. А специальная оценка для суда подтвердит потерю товарной стоимости машины? Я правильно поняла? Татьяна :: Бобруйск
|
| Ответов: 1 |
Понимаете правильно, но не верно. Понятие предварительной оценки к данному случаю неприменимо. Либо делается оценка причиненного ущерба, либо не делается. Можете оценить ущерб самостоятельно, исходя из расходов, понесенных на ремонт, представив суду подтверждающие документы - заказ-наряды и пр. Суд оценит все в совокупности, и может удовлетворить требования, если ему будет все понятно. А может назначить экспертизу, чтобы установить размер ущерба и необходимость понесенных расходов. По второй части - можно требовать с причинителя вреда возмещение в связи со снижением товарной стоимости автомобиля на основании собственных расчетов и сопоставлений стоимости аналогичных автомобилей, можно заказать оценку снижения этой стоимости у оценщика. Суд может как принять первый и второй вариант так и не согласиться с выводами. Сергей Магонов :: 04.11.2017 в 11:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 274169
|
Опубликовано 04.11.2017 в 00:07
|
|
| |
Исковой срок давности
Помогите с таким вопросом. Работал на предприятии. Уволился. Предприятие не рассчиталось по з.п. и хоз.расходам. В суд я не подавал .Через пол года предприятие вошло в процесс ликвидации и рассчиталось по з.п.. А по расходам на хоз нужды нет. Ликвидатор говорил ждите. но вот прошло 3 года и предприятие вышло из ликвидации, но не рассчиталось по долгам. Если теперь подавать в суд то я просрочил срок исковой давности 3 года или нет? Крупский Юрий :: Минск
|
| |
| Вопрос № 274088
|
Опубликовано 02.11.2017 в 14:51
|
|
| |
Гости
Подскажи пож-та. В квартире зарегистрированно 4 человека. Может ли один зарегистрированный быть против гостей,и выгонять этих гостей, которые приходят в гости к другим зарегистрированным. Спасибо Иванова Юлия :: Минск
|
| Ответов: 1 |
жилые помещения предназначены для проживания граждан. в жилищном, гражданском законодательстве нет такого термина и понятия - "гость". граждане должны пользоваться занимаемым жилым помещению по взаимному согласию. Сергей Иванович :: 02.11.2017 в 15:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.11.2017 в 15:44
|
|
| |
Уточните пож-та. Выходит , если я против, чтобы к моей сестре приходили гости, то я в праве в любое время (даже в дневное) попросить этих гостей покинуть жилое помещение ? Иванова Юлия :: Минск
|
| Ответов: 1 |
можете попросить в любое время. они в любое время могут не откликнуться. дальнейшее развитие событий можно спрогнозировать самостоятельно. проблема неоднозначная, поэтому и предлагается вопросы пользования жилым помещением решать по согласию. но я склоняюсь к мнению, что требующий покинуть - правее. возможно, у кого-то будут и иные мнения? Сергей Иванович :: 02.11.2017 в 16:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
294 пользователя на сайте 
