|
 |
Вопрос № 273116
|
Опубликовано 10.10.2017 в 15:43
|
 |
| |
Имеет ли срок давности настоящая претензия неоплаченной суммы так как прошло 5 мес.с момента этого события.
19.05.2017г. мной был подписан ,,акт отказа оплаты за нахождение на КТПП (контролируемой территории привокзальной площади),,РУП Национальный аэропорт Минск нет денег на оплату. 09.10.2017г. почтальен принес заказное письмо от них где написано что посредством акцепта 19.05.2017г. был заключен публичный договор об оказании услуги на пребывании на КТПП(был третий раз в течении суток менее 30мин.) и я должен оплатить в течении 10 дней 10 руб. иначе будут подавать в суд на основании статей 290,291,396 ГК РБ.ВОПРОС- Имеет ли срок давности настоящая претензия так как прошло 5 мес.с момента этого события.В аэропорту тогда говорили что акт чистая формальность и никто не платит.СПАСИБО литвин алекандр :: минск
|
| |
Вопрос № 273096
|
Опубликовано 10.10.2017 в 03:01
|
 |
| |
Как в данном случае ответчик (издатель данного каталога) может защитить свои права?
Физическое лицо, разместило в годовом рекламном каталоге своё рекламное объявление. Данный каталог вышел с опозданием, поэтому физическое лицо обратилось в суд с исковыми требованиями.В ходе досудебных слушаний, истец уменьшил свои требования до суммы, которую он заплатил за размещение рекламы в данном каталоге. Ответчик согласился на эти требования. В своем заявлении истец попросил ответчика расторгнуть заключенный с ним ранее договор. Ответчик согласился.Согласно текста соглашения между истцом и ответчиком о расторжении договора, последний прекращает размещение рекламы истца в данном каталоге. Но вот вопрос - каталог годовой и отпечатан уже весь тираж. А соответственно удалить из каталога рекламу истца не представляется возможным. Получается, что получив назад свои деньги за размещенную рекламу, истец будет пользоваться данной рекламой на протяжении нескольких месяцев, получать заказы и прибыль совершенно бесплатно? 1)Как в данном случае ответчик (издатель данного каталога) может защитить свои права?2)Может ли он потребовать оплату за размещенный макет (которую ранее вернул, согласно мирового соглашения заключенного в суде)? Анна Чеботарвеич :: Гродно
|
Ответов: 1 |
Он может не расторгать договор (если нет специальных условий в договоре) и вести речь только о возмещении убытков (их будет тяжело определять). Если договор не будет расторгнут, оснований для возврата уплаченной суммы нет. +375 44 5916390 :: 10.10.2017 в 09:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.10.2017 в 10:18
|
 |
| |
Но расторжение договора и выплата денег - это условие мирового соглашения, которое стороны подписали в суде и соответственно эти условия должны быть выполнены. Анна Чеботарвеич :: Гродно
|
Ответов: 1 |
Раньше нужно было думать (до заключения мирового соглашения) и, возможно, выдвигать встречные предложения с оговариванием и этого вопроса. Теперь вы обязаны точно исполнить условия МС. Считайте это платой за науку и вместе с юристами на будущее допилите свой типовой договор с контрагентом с учетом данной ситуации. Дмитрий :: 10.10.2017 в 10:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 273087
|
Опубликовано 09.10.2017 в 23:31
|
 |
| |
Оформление "ничейной" квартиры
Здравствуйте!Опишу свою проблему:Ранее я жил в доме на несколько квартир, эту квартиру буду обозначать цифрой 1. Рядом была квартира, хозяйка которой умерла, а наследница не вступила в права наследования. Так как она не хотела заниматься этой квартирой - я у нее выкупил эту квартиру, и пользовался ей на протяжении 8 лет, ее буду обозначать цифрой 2. Сейчас я переехал из квартиры(1), в которой жил официально, и в итоге потерял контроль и над выкупленной квартирой(2), так как дом частный, а вода, канализация и проход были через мою прошлую квартиру(1). Также добавлю, что изначально квартира(2) была на учете в железной дороге, хозяйка ее успела приватизировать и снять с учета у железной дороги, после чего умерла. На учете эта квартира больше нигде не стоит. Мирное решение вопроса с хозяйкой квартиры(1) невозможно.Чтобы решить этот вопрос - мне нужно оформить эту квартиру на себя. Расписка при выкупе была. Также я получил доверенность на решение вопроса от наследницы этой квартиры(2).Сейчас меня интересует консультация по возможности решения этого вопроса, и составление судебного иска. Парамонов Михаил :: Заславль
|
| |
Вопрос № 273035
|
Опубликовано 08.10.2017 в 18:10
|
 |
| |
Получение гражданства
Здравствуйте. У меня к вам такой вопрос. Моя бабушка была гражданкой России, затем она вышла замуж за белоруса и получила белорусское гражданство. Я сейчас являюсь гражданкой Беларуси. Могу ли я получить российское гражданство в связи с прошлым гражданством бабушки? Янченко Марина :: Гомель
|
| |
Вопрос № 273034
|
Опубликовано 08.10.2017 в 17:59
|
 |
| |
Имеют ли право дети шуметь в дневное время?
Соседка снизу жалуется на шум детей в дневное время. Угрожает милицией и органами опеки. Имеют ли право мои дети бегать дома и шуметь и в какое время? Иванова :: Минск
|
Ответов: 1 |
какой ответ вы хотите получить? что - имеют право? никто вам такого ответа не даст. как и противоположного. жилые помещения в доме предназначены для проживания, а не для беготни детей. но и привязывать их к стульям тоже никто не станет. граждане должны соблюдать правила пользования жилыми помещениями и не нарушать покой других граждан. вряд ли кто-то будет равнодушным, когда целый день сверху слышен топот. особенно - среди лиц пенсионного возраста. поэтому, родителям с детьми надо заниматься. если дети - гиперактивные, значит надо их энергию направлять в созидательное русло, а не предоставлять их самим себе. Сергей Иванович :: 08.10.2017 в 18:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|