|
 |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.01.2018 в 12:35
|
 |
| |
Спасибо за ответ.Видимо не поможет даже трудоустройство в эту компанию?Или могут затребовать временное разрешение на пребывании страны?уж очень хочется помочь.Или им заключить договор с моим ИП от фирмы?но адвокатской лицензии нет в РФ Антон Варонин :: Тверь
|
| Ответов: 1 |
Согласно законодательству Республики Беларусь, представлять интересы юридических и физических лица в судах, вправе адвокат, руководитель либо работник юридического лица по делам этого лица, иные лица в случаях, предусмотренных законодательными актами. Наличие в штате предприятия, юрисконсульта не лишает указанное лицо права привлекать для представления своих интересов в суде адвоката. Представительство возможно на любой стадии и на стороне любого из участников процесса.Если суд на территории нашей страны. то им нужен тот, кто хорошо знаком с нашим законодательством. Светлана :: 03.01.2018 в 12:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 276600
|
Опубликовано 02.01.2018 в 03:43
|
 |
| |
могу ли я разглашать переписку
Представим ситуацию. Я пишу вк в личные сообщения Маше что у меня был секс с Катей и в общих чертах (а может и подробно) описываю что было.Маша заявляет что это читала она и ее подруги когда я писал. Законно ли это? Ну или подслушивали по телефону на громкой связи.Второй вариант если она начинает публиковать переписку или запись тел.разговора. целиком или частями.Есть ли тут нарушение закона? Грозит ли что-то Маше? Какие виды ответственности и почему?Зависит ли запрет на разглашение от темы разговора. Я думаю вопрос понятен. Спасибо. николай :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
А вас не интересует законно ли Николай рассказывает третьему лицу личную тайну Кати о сексе с вами без ее согласия? Светлана :: 02.01.2018 в 07:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.01.2018 в 13:04
|
 |
| |
Это не интересует. Считайте что с согласия. николай :: минск
|
| Ответов: 1 |
"Вконтакте" - это социальная сеть, которая отслеживается работниками милиции на наличие размещенных в ней материалов порнографии. Ваша переписка, связанная с описанием сцен порнографического содержания, подпадает под признаки ч. 2 ст. 343 УК (Изготовление и распространение порнографических материалов или предметов порнографического характера). В год в Беларуси в среднем осуждается более 100 человек за такие вещи, о которых Вы описываете. Ладыга Иван Антонович :: 02.01.2018 в 13:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 276601
|
Опубликовано 02.01.2018 в 09:32
|
 |
| |
имею ли я право
Согласно определению мирового соглашения исполнитель обязан за свой счет произвести демонтаж и вывоз строительных материалов,но он не спешит это выполнить. Может ли истец привлечь третье лицо для выполнения этих работ,в присутствии судебного исполнителя, и выставить счет исполнителю для оплаты? елена :: минск
|
| Ответов: 1 |
Если исполнитель не торопиться исполнять мировое соглашение, то Вам следует обратиться с заявлением в суд о выдаче Вам исполнительного листа. На основании исполнительного листа и поданного Вами заявления в территориальный ОПИ судебный исполнитель возбудит исполнительное производство и осуществит за счет должника демонтаж и вывоз оборудования, наняв для этих целей стороннюю организацию. Ладыга Иван Антонович :: 02.01.2018 в 13:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 276496
|
Опубликовано 27.12.2017 в 23:17
|
 |
| |
Имеет ли право арендодатель не расторгать договор?
Здравствуйте. Мы снимали квартиру , акта приема-сдачи было. Внесли хозяйке залог 100$ (если мы испортим имущество). По нашей вине диване появилась небольшая дырка, мы согласны перешить перилла, но Хозяйка требует 200$ , хотя диван не новый и ему уже 20 лет. Залог она забрала, сказав что это за то, что содрали кусочек краски на стене. Нам нужно расторгнуть договор, а она сказала мол пока 200$ не вернёте - договор не расторгну, а будете платить за следующий месяц.угрожает подать в суд. Как поступить? Иванова Елена :: Минск
|
| Ответов: 1 |
согл. ст. 61, п.2 наниматель имеет право расторгнуть договор найма досрочно в любое время после исполнения своих обязательств перед наймодателем. при выезде нанимателя и членов его семьи в другое жилое помещение договор найма считается расторгнутым со дня их выезда. читайте свой договор найма и в соответствие его существенным условиям, исполните перед наймодателем свои обязанности(расчет за последний прожитый месяц по квартплате и оплате ЖКУ и др., указанное) и можете быть свободны: наивно считать, что некто наймодатель может препятствовать осуществлению гражданами своих законных прав. Сергей Иванович :: 27.12.2017 в 23:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 276377
|
Опубликовано 24.12.2017 в 17:17
|
 |
| |
Можно ли привлечь за самоуправство
Добрый день. Можно ли привлечь за самоуправство человека, который получил заказное письмо (с обратным уведомлением), и не передал его адресату из-за неприязненных отношений к адресату. Получивший письмо не является близким родственником и знал, что это важно для адресата (не явка по приглашению, приравнивается к отказу от предложения строится)? Спасибо Мария :: Минск
|
| Ответов: 1 |
специальные почтовые отправления могут вручаться адресату или совершеннолетним членам его семьи при предъявлении документа, удостоверяющего личность. привлечь к ответственности, дисциплинарной и(или) материальной, можно работника РУП "Белпочта", нарушившего ПРАВИЛа ОКАЗАНИЯ УСЛУГ ПОЧТОВОЙ СВЯЗИ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ - вручившего почтовое отправление постороннему лицу. в обязанности которого не входит передача почтовых отправлений адресатам. даже если и будет установлен факт того, что - из разряда мнений и домыслов, что он знал, что это важно для адресата (не явка по приглашению, приравнивается к отказу от предложения строится). Сергей Иванович :: 24.12.2017 в 18:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.12.2017 в 21:09
|
 |
| |
Спасибо. Ну как-бы наказывать почтальона нет надобности, так как его очень прям красиво обманули ради получения этого письма. А доказывать не нужно, человек сам подтверждает это. При этом есть переписки и даже один записанный разговор по телефону, в котором говорится, что он "не обязан ставить меня в известность и вручать мне мою корреспонденцию", приходящую на адрес моей прописки. Но я же не уполномачивала его получать мою корреспонденцию. Одно дело, когда просто доставал из ящика и не передал, а совсем другое - умышлено, путем ввода в заблуждение работника почты (представился членом семьи и настоял на том, чтобы ему вручили) получил, то что ему не положено. Ответ, о том, кому и при каких обстоятельствах вручили я получила из почтового отделения. С этим ответом я собираюсь идти в исполком, чтобы за мной не признавали получение данного приглашения. А вот как наказать того кто получил вместо меня не совсем понимаю. Мария :: Минск
|
| Ответов: 1 |
повторяю: специальные почтовые отправления могут вручаться адресату или совершеннолетним членам его семьи при предъявлении ДОКУМЕНТА, удостоверяющего личность, а не "его очень прям красиво обманули ради получения этого письма". если работник РУП "Белпочта" не удостоверился согласно предъявленному документу, что вручает корреспонденцию совершеннолетнему члену семьи адресата - родителю, супругу, ребенку, то это - его нарушение. в остальном, вопрос привлечения лица к административной ответственности, далеко не однозначен. Сергей Иванович :: 24.12.2017 в 21:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.12.2017 в 22:11
|
 |
| |
так я и не говорю, что не убедился. Почтальон убедился. Мой бывший муж (разведены в 2011 г.) предоставил паспорт, в котором нет печати о разводе. Так указано в ответе из почтового отделения. Именно опираясь на данные паспорта, почтальон и выдал письмо. Но в реале этот человек не мой муж с 2011 г. Кроме этого, с 2016 г. я официально замужем совершенно за другим человеком. Что? я совсем ни как не могу привлечь к ответственности человека, который свои действиями препятствует мне в осуществлении моих? Это уже не первый случай. И переходит все границы. Мария :: Минск
|
| Ответов: 1 |
с пользователями, нарушающими Регламент консультации - "Полно и качественно излагать свою проблему..." данный консультант не сотрудничает. перепиской "ни о чем" - не занимается. в разрешении межличностных, морально-психологических проблем участия не принимает. а также признает, что решение ответить на данный "вопрос" было ошибочным. Сергей Иванович :: 24.12.2017 в 22:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.12.2017 в 22:37
|
 |
| |
Извините, если я изначально не верно поставила вопрос, может даже не правильно расставила приоритеты, и даже, скорее всего, не четко изложила имеющуюся информацию. Но вопрос же стоял ни как наказать почтальона, а как наказать получателя. И возможно ли это? Еще раз простите, но все же хочется понять что дальше делать. Спасибо еще раз. Мария :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Изучите административный кодекс и статью самоуправство и вы поймете, что по данной статье нет. И доказать, что данное письмо он вам не передал тоже сложно. И разбираться кто кому хочет насолить здесь не будут. В вашем случае надо договорится и разъехаться и тогда чужие письма бывшие мужья забирать не смогут. Светлана :: 24.12.2017 в 22:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.12.2017 в 00:14
|
 |
| |
Спасибо большое за потраченное время. То есть, если я потеряю очередь на жилье, ("существенный вред правам и законным интересам граждан"), и смогу доказать что из-за его действий (есть смс, в котором я ему пишу "мне стало известно, что в мой адрес приходило письмо из исполкома...." и спрашиваю у него почему он не сказал, и кто его получил. Есть свидетель, который нашел это письмо позже. Есть ответ из почтового отделения). Получается У меня есть шанс привлечь его к ответственности , и тут все будет зависить от доказательств и опыта защитника ?--------- Разъехаться я не против, тем более, я давно снимаю жилье (в квартире моя доля и я с детьми в ней прописана), но он чинит разные препятствия в т.ч. и при попытке продать принадлежащую мне часть (отказ первоочередной покупке имеется) и еще много всего. На несколько его выходок составлены заявления в милицию. 3 заявл. в 2016г. и уже 3 в 2017г. Можно было и больше, но я другом городе и не имею возможности часто ездить, для того чтобы просто вызвать очередной раз милицию за нарушение моих прав. Но это совсем другая история, а пока хочется спокойно улучшать жилищные условия семьи (в т.ч. и совместной дочери, проживающей со мной), а он и этому, получается, препятствует. Мария :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если у вас имеется его отказ от первоочередной покупке вашей доли, то это не является тем, что он чинит препятствие. Он просто не воспользовался своим правом. Светлана :: 26.12.2017 в 09:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.12.2017 в 22:28
|
 |
| |
я совсем ни как не могу привлечь к ответственности человека, который свои действиями препятствует мне в осуществлении моих прав? Мария :: Минск
|
| Ответов: 1 |
уважаемый пользователь, умеющий только писать. причем - не сразу. ответ на ваш, т.н. "вопрос" был дан - нет. если вы считаете иначе, что "можете привлечь", так привлекайте! здесь никто против этого не возражает. и приложите именно к "привлечению", а не к "выдалбливанию" в бесплатной консультации нужного вам ответа эту свою, будем называть ее - настойчивость. впрочем, если мнения человека и закона расходятся и никаким образом человеческое не приводится к законному, то можно, "по заявке" ответить так, как ему хочется. пусть ему, до тех пор, пока не столкнется с прозой жизни, побудет радостно. Сергей Иванович :: 24.12.2017 в 22:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.12.2017 в 18:29
|
 |
| |
Спасибо большое за консультацию. Тут дело не в "выбивании" и ни в чьем-то согласии/не согласии. Я поняла Вашу точку зрения, как опытного юриста. Пожалуй Вы правы: не стоит отдельно взятую ситуацию в рамках одной большой проблемы пытаться "подогнать" под норму закона. Лучше обратиться за платной консультацией по основной проблеме (возможно даже ставить вопрос о вымогательстве, так как все что бывший муж делает, в т.ч. и смену замков, получение корреспонденции, вселение жильцов в квартиру без моего согласия, скандалы перед потенциальными покупателями - он оправдывает тем, что желает купить мою долю, 50% квартиры, за 2 000 рубл., и сам постоянно подтверждает это - "не хочешь проблем и если что-то не нравится соглашайся на мои условия и все проблемы исчезнут") и прикладывая все имеющиеся доказательства, переписки, записи телефонных разговоров, второстепенные документы по обращениям в иные организации и уже тогда обращаться в суд. Извините за потраченное Ваше драгоценное время. Спасибо за разъяснения и наводку. Как бы там ни было, консультация оказалась полезной. Мария :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вы все время хотите привлечь бывшего мужа к административной или уголовной ответственности, при этом не открыли кодекс и не прочли данные статьи.Вы сейчас хотите продать часть квартиры.Отталкивайтесь от это, пусть именно этот факт будет первоочередным.Вам действительно следует обратиться к нотариусу и в суд. Здесь неоднократно, в том числе и вчера поднимались вопросы, как правильно можно продать свою долю и что для этого надо сделать. И вам надо прекратить воевать с бывшим мужем, попробуйте поговорить с ним, если у вас общие дети, может стоит переписать свою долю на них и тогда, когда они вырастут отец не будет чинить препятствие в пользовании ими своей доли.Покупатель ведь не только смотрит на состоявшийся перед ним скандал, но и имеет право спросить соседей, а стоит ли ему покупать эту часть, всё ли хорошо и всем рот не закроете и не заставите говорить, что место и сосед отличный. Светлана :: 26.12.2017 в 10:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|