Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   191 пользователь на сайте
 Всего вопросов: 239580
 Всего ответов: 283559
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
отработка долг общежитие амнистия оформление документов льготный кредит декретный отпуск контракт жилье гражданство налоги отпуск строительство увольнение наследство договор документы брак ребенок приватизация квартира выселение ип иск молодая семья армия компенсация пособие налог молодой специалист льготы право лицензия оплата зарплата развод алименты имущество кредит очередь распределение сроки беременность суд раздел оформление аренда регистрация работа прописка недвижимость права продажа раздел имущества











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 279844 Опубликовано 20.03.2018 в 16:30

Возможно ли признать договор на выполнение работ не заключенным, если его условия противоречат друг другу?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, возможно ли признать договор на выполнение работ не заключенным, если два его условия, являющиеся существенными, вступают в противоречие друг с другом. В п. 1.2 договора прописано, что "Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика работы в срок 30 календарных дней с момента полной оплаты по договору", а в пункте 2.4 прописано, что "Заказчик оплачивает Подрядчику обусловленную в п. 2.1 договора стоимость работ непосредственно после окончания работ и подписания Акта сдачи-приемки в течение 15 календарных дней." В пункте 2.1 написана общая стоимость работ и задаток. А в п. 2.3 указано, что "Заказчик в счет оплаты по договору перечисляет Подрядчику задаток в размере указанном в п. 2.1".

Осиповская Кристина :: Минск


  Ответов: 1

существенные условия для признания договора подряда заключенным это предмет и сроки выполнения работ. не вижу оснований для перспективы дела 

Адвокат Катковская Л.А. 8 029 260 37 76 :: 20.03.2018 в 19:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 279830 Опубликовано 20.03.2018 в 13:17

Могу ли я получить второе высшее образование бесплатно после первого платного?

Несколько лет назад получила диплом БГУ, училась платно. Теперь хочу получить второе высшее образование в другой сфере. Могу ли я претендовать на обучение за счёт средств бюджета? И есть ли в данном случае ограничение по форме обучения? Спасибо.

Алеся :: Минск


  Ответов: 1

Если Вы ищете приключений для себя с получением бесплатного высшего образования на бюджетной основе и затем необходимостью отработать 2 года, например в каком-нибудь СПК или ином сельскохозяйственном предприятии, то Вы имеете такое право. Однако реализовать свое право Вы можете только на конкурсной основе, т.е. должны выдержать вступительные экзамены (экзамен). Мой Вам совет, учитесь платно, для этого оформите кредит в банке для получения второго высшего образования (правда льготный кредит Вам уже будет не положен). Для Вас платное обучение будет выгоднее, чем потом отрабатывать неизвестно где и в каких условиях 2 года, причем вырваться Вам из этой кабалы без возмещения затрат на обучение будет практически невозможно. Затраты на возмещение средств за обучение для Вас в несколько раз будут больше тех размеров, которые Вы затратите на платном обучении.  

Ладыга Иван Антонович :: 20.03.2018 в 13:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 279829 Опубликовано 20.03.2018 в 13:16

борьба с футболистами под окнами

Добрый день, уважаемые юристы. Прошу Вашей помощи: куда обращаться - не знаю. Я живу многоквартирном доме. Мои все 4 (четыре) окна ПЕРВОГО этажа выходят во двор. Перед окнами площадка, где стоит лавочка и стойка для выколачивания ковров. Эту площадку облюбовали дети разных возрастов для игры в футбол. Перед моими окнами сооружают из бетонных штук ворота и мои окна как под постоянным обстрелом. Собираются со всего нашего небольшого района(Веснянка в Минске)человек по 10-15. С марта по декабрь. Мячи постоянно попадают мне в окна, рамы и т.д. Благо, роллеты есть, но постоянно закрывать их летом невозможно. Пыль. постоянный шум, боязнь, что разобьют окно и пр. "прелести". За день несколько раз мяч может попасть. Отдых невозможен в своей квартире. Беседы по-хорошему проводила, мяч забирала, просила. Но все бесполезно. Живу там с 2003г. Раньше никуда не обращалась. Терпела.Муж был, его боялись.Сейчас живу одна.Мне 61 год. Тишина как бы необходима. Беда в том, что заложница ситуации- только я. Остальным соседям мешает только шум. Да летом, в основном, все уезжают жить за город. Поверьте,я не жалобщица, но просто не могу из-за проблем с постоянными головными болями. Да, еще: рядом у нас много свободного пространства с травкой, где установлены ворота для волейбола, но мои футболисты не "желают" там играть. Что можно предпринять в такой ситуации? Да, управляющей компанией нашего товарищества собственников является ЖЭС. Буду благодарна Вам за помощь.

Ярмонюк Галина :: минск


  Ответов: 1

обратитесь с письменной жалобой в ЖЭС. как бы совет не блещет оригинальностью, но в любом случае начинать надо с этого. можно отправить и электронное обращение на сайт данного подразделения МЖКХ. оно приравнивается к письменной жалобе. может быть в результате проблема и решится? 

Сергей Иванович :: 20.03.2018 в 16:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 279811 Опубликовано 20.03.2018 в 03:14

Имеют ли право забрать?

Здравствуйте, меня отчислили с университета в сентябре прошлого года, в январе я восстановился обратно в этот же университет. Сейчас пришла повестка в военкомат, комиссию прошел сказали что годен на срочную службу. Но есть такой вопрос, я учусь на дневном и академический отпуск университет мне давать не хочет, только если отчисляться. Но я заплатил уже деньги за обучение и отчисляться я не хочу. Что в этой ситуации можно сделать?

Брильков Александр :: Гомель


  Ответов: 1

отсрочка от призыва на срочную службу в связи с обучением предоставляется только один раз. 

Сергей Иванович :: 20.03.2018 в 09:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.03.2018 в 12:05

Это я понимаю, но я уже восстановился и внёс деньги за обучение. А университет мне академический отпуск давать не хочет, говорят только отчисляться, а я не хочу отчисляться ради того что бы пойти служить. Если университет напишет какую то бумагу что не дают мне академический отпуск, можно ли что то сделать в военкомате с ней?

Брильков Александр :: Гомель


  Ответов: 1

Сильно сомневаюсь, что университет станет писать какую-либо "бумагу". Кроме того, военкомат вообще не интересует дадут вам академический отпуск или нет. Свое право на отсрочку в связи с обучением вы уже использовали. Возможно военкомат пойдет вам на встречу и отправит в войска после летней сессии (дадут закончить курс). 

Дмитрий :: 20.03.2018 в 14:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 279718 Опубликовано 18.03.2018 в 11:00

имеет ли многодетная мать после развода с иностранцем ,имеющим вид на жительство, право на 100%сохранение имущества,недвижимости за собой?

Здравствуйте!Мой отец из Нигерии,в РБ имеет вид на жительство,который снова получил в 2018г.В Беларуси живет 26 лет,за которые гражданства не получал(был только вид на жительство все эти годы).Официально женат с мамой,на которую оформлена квартира. Отец в ней прописан.дело в том,что отец регулярно практикует физическое насилие в семье,оказывает моральное давление на детей(у меня 2-х летний брат ,7-летняя сестра;мне 17 полных лет),месяцами не приносит в дом ни копейки(на него арендован офис,в котором он из-за отсутствия прибыли-единственный сотрудник ),при этом обвешал мою мать,свою жену,кредитами,которые она теперь должна выплачивать,и долгами.В городе отца знают как нечестного человека,в семье его не хотят видеть.Мама хочет развода и прекращения совместной жизни.Но единственный аргумент отца-он когда-то давно купил эту квартиру.Это правда,но половину имущества в квартиру приобрела моя бабушка по маминой линии!СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА :1)при условии,что все взрослые члены семьи (24-летняя сестра,бабушка по маминой линии,мама,я-мне 18в апреле)дадут показания против него в суде и расскажут о его недостойном поведении, а мать,собственница,подаст заявление на выседение отца из квартиры,ВОЗМОЖНО ЛИ ВЫСЕЛИТЬ ОТЦА?2)Имеет ли моя многодетная мама право на 100%-ое сохранение собственности за собой после развода?3)если удастся выписать отца и развод пройдет удачно,а вид на жительство у него заберут ,ДЕПАРТИРУЮТ ЛИ ЕГО ДОМОЙ В АФРИКУ?4)С юридической т.з.,каковы шансы нашей семьи на победу в деле?С огромной благодарностью,Карина.

Уморен Карина :: Витебск


  Ответов: 1

Если имущество было приобретено в браке, то при всем вашем желании не оставить отцу ничего -это не удастся сделать и у него будет обязательная доля. 

Светлана :: 18.03.2018 в 11:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 18.03.2018 в 19:28

имущество(квартира) было приобретено не в браке: на момент приобретения у отца была временная регистрация на год после тюрьмы.Каковы шансы на сохранение недвижимости за матерью после развода тогда?

Уморен Карина :: Витебск


  Ответов: 2

к слову, "обязательная доля" бывает НЕ при разделе имущества, а при наследовании по завещанию у нетрудоспособных наследников 1-й очереди)). если "имущество(квартира) было приобретено не в браке", то она, судя по вашему первому тексту - "Но единственный аргумент отца-он когда-то давно купил эту квартиру" - была приобретена отцом. и тогда у матери не какие "100% сохранения недвижимости за собой", а нулевые "шансы на сохранение недвижимости за матерью после развода". разве что, если в период брака в квартиру, за счет личных средств супруги или средств семейного бюджета, были внесены неотделимые улучшения, существенно увеличившие потребительские качества квартиры? тогда, в судебном порядке, при доказуемости этого, можно требовать признания за супругой права собственности на долю в жилом помещении, находящемся в единоличной собственности супруга. 

Сергей Иванович :: 18.03.2018 в 19:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Ваша мать прожила с ним 18 лет, таким плохим, что смогли родить троих детей, купить квартиру (есть, что делить). Все нажитое в браке делиться, как можно решить добровольно, можно через суд. Каждый получить свою долю (Доля — качественно или количественно выраженная часть от чего-нибудь целого) 

Светлана :: 19.03.2018 в 07:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 19.03.2018 в 10:27

спасибо а можно еще уточнить:со дня покупки и до сих пор ДОКУМЕНТАЛЬНО КВАРТИРА ОФОРМЛЕНА НА МАТЬ,т.к. отец без наличия гражданства РБ не может являться собственником квартиры.Или в суде не так важны документы ,а важно, кто фактически приобрел,и шансы мамы на развод без раздела им-ва с сохранением собственности за ней все равно невелики?(1)И,да, в квартиру моей мамой и бабушкой по маминой линии было приобретено много дорогостоящих вещей(электроники,мебели,техники)после покупки квартиры ВНЕ БРАКА,но во время совместного проживания.Подскажите,как это может повлиять на шансы мамы сохранить квартиру за собой без раздела?(2)

Карина Уморен :: Витебск


  Ответов: 1

не надо тут публиковать свои детские выдумки, не имеющие ничего общего с действующим законодательством ("т.к. отец без наличия гражданства РБ не может являться собственником квартиры", например), а также противоречивую информацию - "Но единственный аргумент отца-он когда-то давно купил эту квартиру.Это правда" и "со дня покупки и до сих пор ДОКУМЕНТАЛЬНО КВАРТИРА ОФОРМЛЕНА НА МАТЬ"! не ваше это дело. родители разберутся в своих проблемах без вас. приобретенное в браке имущество - совместное имущество супругов. право на него у них равное, независимо от того, кто или на кого вкладывались средства на его приобретение. хочется кому-то иначе? нет проблем: хотеть законом не запрещено. закончена консультация. 

Сергей Иванович :: 19.03.2018 в 10:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 19.03.2018 в 19:16

в том и дело,что квартира не в браке была приобретена!читаете через слово...

Уморен Карина :: Витебск


  Ответов: 1

"Но единственный аргумент отца-он когда-то давно купил эту квартиру". Ваша мама пусть обратиться в платную консультацию.  

Светлана :: 19.03.2018 в 19:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<519520521522523524525526527528>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
27 ответов
146 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
25 ответов
883 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335998Анна14.06.26 в 16:48
335994Ольга 13.06.26 в 19:38
335991Горегляд Ник...12.06.26 в 22:38
335990Гардеева Оль...12.06.26 в 22:28
335992Волот Ольга12.06.26 в 21:22
335985Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335986Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335987Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335988Полина Юрьев...10.06.26 в 19:11
335984Идоленко вик...10.06.26 в 07:22












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы