Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   196 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239722
 Всего ответов: 283663
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
раздел имущества выселение беременность право льготы брак документы общежитие аренда сроки лицензия декретный отпуск долг отпуск алименты права приватизация оплата компенсация молодая семья оформление суд отработка оформление документов молодой специалист армия зарплата договор льготный кредит регистрация работа строительство иск наследство контракт ип гражданство недвижимость продажа очередь увольнение развод налоги квартира жилье имущество раздел прописка амнистия кредит налог пособие ребенок распределение











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 280697 Опубликовано 06.04.2018 в 13:54

Насколько в данном случае правомерен отказ директора организации-арендодателя подписать договор аренды, если он изначально, зная о задолженности Орга

Организатор мероприятия обратился к организации с письменным заявлением на имя директора, о предоставлении ему данной организацией в аренду помещения, для проведения там в последующем двухдневной выставки. Директор данной организации согласился предоставить в аренду организатору необходимые площади, подписав соответствующее заявление организатора выставки. Однако, в последствии, подписание договора с организатором вставки неднократно откладывалось (под разными предлогами со стороны организации-арендодателя) и в итоге договор аренды так и не был заключен. За 2 дня до начала выставки, директор организации предоставляющей в аренду помещение мотивировал свой отказ подписывать договор аренды тем обстоятельством, что у данного организатора выставки имеется перед его организацией задолженность по платежам за одну из ранее проведенных выставок. В итоге выставку пришлось отменять, чем организатору был причинен материальный ущерб и материальный вред.Насколько в данном случае правомерен отказ директора организации-арендодателя подписать договор аренды, если он изначально, зная о задолженности Организатора за уже прошедшее мероприятие, дал свое письменное согласие на проведение нового мероприятия на своих площадях?

Анна Чеботарвеич :: Гродно


  Ответов: 1

Добрый день Анна.Отказ от подписания договора правомерен, поскольку подписание договора для арендодателя не является обязательным. Заключение договора обязательно в случаях: заключения публичного договора (статья 396 ГК); заключения основного договора, предусмотренного предварительным договором (статья 399 ГК); заключения договора с лицом, выигравшим торги (статьи 417, 418 ГК); заключения договора поставки товаров для государственных нужд (статья 499 ГК). 

Адвокат Демидовец Алексей Васильевич :: 09.04.2018 в 18:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 09.04.2018 в 21:38

Но в данном случае, арендодатель согласовал проведение мероприятия с властями города (получил письменное разрешение) и на основании обоих согласий, Организатор собирал на мероприятие участников, заключал с ними договора, принмал от них оплату, проводил широкую рекламную компанию, а в итоге.... В итоге с ним так и не подписали договор - аренды, т.е. фактически его "кинули". Получается, что Организато в данном случае совершенно бесправен?

Анна Чеботарвеич :: Гродно


  Ответов: 1

Добрый день Анна. Ваше негодование понятно. Вместе с тем нужно понимать, что отношения между юридическими лицами строятся на договорной основе. А договор аренды предполагает передачу арендованного имущества арендатору по передаточному акту. Отсутствие подписанного договора аренды и передаточного акта указывают на отсутствие договора аренды и связанных с ним юридических последствий. При этом, понуждение к заключению договора (ст.2 ГК РБ) не допускается (принцип свободы договора). Материальный ущерб в Вашей ситуации также не усматривается. В Вашей ситуации можно вести речь об упущенной выгоде как разновидности причиненных Вашей организации убытков. Однако, на практике, в рамках конкретного судебного разбирательства, взыскать такие убытки будет крайне проблематично ввиду тяжести доказывания.  

Адвокат Демидовец Алексей Васильевич :: 10.04.2018 в 14:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 10.04.2018 в 20:09

Материальный ущерб выражается в том, что из принятых от участников денег, организатор проводил рекламную компанию. А в случае с отменой выставки, Организатор возвращает деньги участникам. А кто компенсирует организатору его затраты на проведенную рекламную компанию? Поэтому считаю, что в данном случае это не упущенная выгода, а ущерб.

Анна Чеботарвеич :: Гродно


  Ответов: 1

Ущербом затраты по организации рекламной компании не являются и напрямую не относятся к договору аренды. 

Адвокат Демидовец Алексей Васильевич :: 19.04.2018 в 13:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 280819 Опубликовано 10.04.2018 в 13:56

какое наказание понесет фирма или директор

Здравствуйте.Скажите пожалуйста при увольнении директор фирмы не торопится в трудовой книжке ставить печать и подпись.Если я обращюсь в департамент по труду какие под следствие или наказание понесет фирма или директор.

добромиров андрей :: минская обл г борисов


  Ответов: 1

В суд -это вам не выдали трудовую, раз в ней нет печати. Выплатят вам средний заработок за эти дни 

Светлана :: 10.04.2018 в 14:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 280809 Опубликовано 09.04.2018 в 23:40

Имеют ли право не отчислять?

распределения не было).По причине своего переезда в другую страну я написала заявление на отчисление по собственному желанию. Меня пригласили в кабинет директора . При дальнейшей беседе директор сообщила мне о том, что в любом случае (по собственному желанию или при отчислении из колледжа) я должна буду выплатить всю стоимость обучения. Когда я попросила показать закон на который она ссылается - ответа не последовало, а лишь были зачитаны какие-то непонятные слова. Показывая договор, который был заключён между колледжем и мной она ссылалась на то, что там написано 29.000.000 миллионов за год (старыми деньгами) и на то, что я ОБЯЗАНА получить образование. Никакой сноски о случаях, когда учащийся должен выплачивать затраченные на обучение средства нету. Насколько мне известно, учащийся должен выплатить средства затраченные на его обучение только в тех случаях, когда он отказывается от распределения и отказывается проходить отработку. По всей видимости документы отдавать мне никто не собирается. Хотелось бы спросить, правомерны ли ее действия? Существует ли такой закон?

Иванова Мария :: Минск


  Ответов: 1

 

Светлана :: 10.04.2018 в 08:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 280797 Опубликовано 09.04.2018 в 19:28

Имеет ли право девушка спрашивать с меня деньги?

Здравствуйте! Я от своего имени подписала договор на оказание услуг (выпускной вечер для группы студентов). Я собирала деньги у одногруппников и оплатила задаток (есть чеки). Деньги одногруппники передавали мне без каких либо бумаг, просто на руки. Сейчас одногруппница пытается спросить с меня те деньги, ссылаясь на то, что что у меня было желание представлять их интересы и я должна решать эту проблему. Хочет обращаться в милицию. Как мне стоит поступить? И какое право она иметь спрашивать с меня деньги?

Дарья Иванова :: Минск


  Ответов: 1

Я думаю, ее требования необоснованны. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 10.04.2018 в 11:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 280728 Опубликовано 07.04.2018 в 01:30

Отказ давать показания в суде

На суде по гражданскому иску о незаконном увольнении меня заявили как свидетеля без моего ведома и согласия.На суде присутствовал прокурор. Могу ли я отказаться давать показания при условии получения повестки,либо вообще не являться на суд, и как это правильно оформить? Какие условия получения повестки должны быть соблюдены?

Светлана С :: Гомель


  Ответов: 1

Не имеете права отказаться. За отказ предусмотрена уголовная ответственность.Вашего мнения по поводу вызова никто не должен спрашивать. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 07.04.2018 в 11:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<515516517518519520521522523524>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
20 ответов
157 благодарностей
2. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
3 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
3. Новиков Андрей
1 ответов
26 благодарностей
 
Все юристы (1161 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336140Мурад Анжела16.09.26 в 10:15
336139Мурад Анжела16.09.26 в 10:15
336138ООО14.09.26 в 12:41
336137Елисеева Ири...14.09.26 в 08:34
336136Андреева Над...08.09.26 в 20:40
336135Андреева Над...08.09.26 в 20:40
336125Коченин Алек...05.09.26 в 20:57
336128Дарья04.09.26 в 12:04
336122Евгения 01.09.26 в 10:58
336120Бондаренко Е...01.09.26 в 10:54












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы