|
|
| Вопрос № 332044
|
Опубликовано 11.05.2024 в 19:16
|
 |
| |
Надзорная жалоба
Я проиграла дело в районном суде. Апелляция оставила решение в силе. Скажите, пожалуйста, в надзорой жалобе просить отменить решение районного и апелляционного суда ? Апелляционный суд меня вообще не уведомил о заседании. Можно ли просить отменить решение и принять новое… или отправить дело в суд первой инстанции? Как будет лучше? Нарушены нормы материального права (не подходит закон на основании которого удовлетворен иск). Астарчик Марина :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Очень оригинально всё проиграть, но всё равно избегать помощи юристов.
Для конкретных рекомендаций нужно видеть материалы дела, а не только ваше непонятно на чем основанное мнение. Профессиональные судьи с некоторым опытом, в частности, считают, что закон подходящий.
Суд надзорной инстанции может изменить судебное постановление; отменить судебное постановление полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции;
отменить судебное постановление полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения; отменить судебное постановление (судебные постановления) и принять новое решение либо оставить в силе одно из ранее вынесенных по делу решений, если обстоятельства дела установлены судами первой и апелляционной инстанций полно и правильно, собирание и дополнительная проверка доказательств не требуются, но допущена ошибка в применении норм материального права.
Юрий Анатольевич :: 11.05.2024 в 19:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Судя по всему, вы и так упустили много времени, не обращаясь очно к адвокату с документами.
У вас много вопросов, которые вы здесь регулярно задаете.
Но общение по вопросам, касающимся конкретных дел, прошедших не одну инстанцию, на сайте малоэффективно. Самостоятельно вы, очевидно, не справляетесь, и теряете время. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 12.05.2024 в 11:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 332034
|
Опубликовано 08.05.2024 в 15:52
|
|
| |
Не соблюден досудебный порядок
Долг за услуги ЖКХ. Расчетный центр ввел в заблуждение нотариуса, что отправил мне извещение о долге ( в действительности не отправил) нотариус отказал во взыскании и рсц обратился в суд. Можно ли как-то повлиять на ситуацию, что досудебный (нотариальный порядок) соблюден не был ? Нужно потянуть сроки Асташевич Лариса :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.05.2024 в 15:57
|
|
| |
Спасибо за ответы. А если подать частную жалобу на определение о возбуждение дела?
Подскажите пожалуйста на будущее. На каком этапе можно потянуть сроки? Благодарю Асташевич Лариса :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции в суд апелляционной инстанции в случаях, предусмотренных ГПК, а также если определение суда первой инстанции препятствует возможности дальнейшего движения дела. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы и частные протесты не подаются и не приносятся, но возражения против этих определений могут быть изложены в апелляционной жалобе и (или) апелляционном протесте. Юрий Анатольевич :: 09.05.2024 в 16:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 332021
|
Опубликовано 06.05.2024 в 13:04
|
|
| |
срок выплаты зарплаты сотрудникам
В организации срок выплаты з/п 10 число. По приказу "о переносе рабочих дней в организации" в мае 2024 10 число не рабочий день(перенос на 4 мая). Какого числа необходимо выплатить зарплату сотрудникам? ирина :: пинск
|
| Ответов: 1 |
Выплата заработной платы производится регулярно в дни, определенные в коллективном договоре, соглашении или трудовом договоре, но не реже двух раз в месяц.
Для отдельных категорий работников законодательством могут быть определены другие сроки выплаты заработной платы.
При совпадении сроков выплаты заработной платы с выходными днями или государственными праздниками и праздничными днями она должна производиться накануне их. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 06.05.2024 в 15:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 332014
|
Опубликовано 05.05.2024 в 16:56
|
|
| |
Можно ли приостановить дело?
Я оспариваю сумму коммунальных платежей, буду подавать надзорную жалобу. Сейчас на меня опять подадут в суд, поскольку суммы которые я оплачиваю идут не в текущие платежи, а в оспоренный долг по статье 300 гк. Если решение суда отменят - то долга соответственно не будет. Подскажите, можно ли приостановить дело до разрешения вопроса по надзорной жалобе? Астахова Елена :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Приостановить дело нельзя. Нет оснований.
Но должностные лица, имеющие право принесения протестов в порядке надзора, могут приостанавливать исполнение соответствующих судебных постановлений до окончания производства в порядке надзора, о чем извещают орган принудительного исполнения по месту совершения исполнительных действий.
См.: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk9900238 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь Юрий Анатольевич :: 05.05.2024 в 17:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.05.2024 в 10:47
|
|
| |
Спасибо! В суде с меня взыщут пошлину 80 рублей и других вариантов нет? Подскажите еще пожалуйста, если у нотариуса с меня бы взыскали сумму 48 рублей, я так понимаю, что пошлина была бы 10% от базовой величины, тоесть 4 рублей? Астахова Елена :: Минск
|
| |
| Вопрос № 332009
|
Опубликовано 04.05.2024 в 14:06
|
|
| |
Не уведомление ответчика
Подскажите, пожалуйста, из опыта.
Было 5 заседаний. Меня уведомили только 1 раз когда выносилось решение и я участвовала. Подала апелляцию что меня не уведомили о 4 заседаниях. Апелляцию рассмотрели (тоже не уведомили о дате рассмотрения) и решение оставили в силе, хотя помимо неуведомления есть еще нарушение норм материального права (даже прокурор подал протест).
Скажите, пожалуйста, неуведомление меня 4 раза - это же безусловная отмена решения? Артошевич Диана :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вы же сами отвечаете на свой вопрос (постановка которого "из опыта").
Уже даже по вашему опыту, очевидно, при неуведомлении решение не всегда отменяют.
Я думаю, логика суда в том, что все-таки однажды вы участвовали (когда и выносилось решение),и все доказательства предъявили, ходатайства заявили, пояснения давали, в прениях выступали. А потому ваше неучастие в предыдущие 4 раза ни на что не повлияли.
Читайте апелляционное определение. В нем должно быть описано, почему суд второй инстанции с вами не согласен. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 04.05.2024 в 15:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
91 пользователь на сайте 
