|
 |
Вопрос № 283425
|
Опубликовано 13.06.2018 в 10:13
|
 |
| |
Имею ли я право на получение этой квартиры
Доброе утро. есть строящаяся квартира( на которую два претендента) у кого больше прав на нее у нуждающихся в улучшении жилищных условий (сирота) или у Юр. лица.? Дарья Алехина :: Докшицы
|
| |
Вопрос № 283373
|
Опубликовано 12.06.2018 в 09:17
|
 |
| |
ст153 Защита чести, достоинства и деловой репутации
добрый день! мы - юр.лицо, у нас грузоперевозки и экспедирование грузов. на стадии переговоров с перевозчиком было принято решение отказать ему, т.к. перевозчик предложил удалить часть пунктов нашего договора. наша организация приняла решение, что удалять пункты по желанию перевозчика мы не будем и предложили закончить несостоявшееся сотрудничество. договор не подписан вообще никаким образом. перевозчик написал на сайте отзыв (конкретно процитировал пункт договора), который порочит нашу деловую репутацию. мы хотим подать на него в суд по ст.153. отсюда ряд вопросов: 1) какая гос.пошлина за такой иск (будем подавать как юр.лицо на юр.лицо); 2) это только исковое производство; 3) если ответчик не докажет изложенные факты в отзыве, т.к. никаких договоренностей у нас нет, то возможно ли через суд заставить удалить отзыв или только опровержение; 4) компенсируются ли все наши затраты (госпошлина) при решении в нашу пользу? 5) есть ли мера морального вреда? т.е. можем ли мы требовать 1,000 или 100,000?6) в какой суд подавать?7) конфиденциальность информации Алехнович Евгений :: Гомель
|
Ответов: 1 |
Вы не указали главное в своем вопросе, не процитировали информацию, которая вывешена на сайте. Отсюда невозможно определить, в чем заключается распространение порочащих сведений Вашей организации. По общему правилу защите подлежит деловая репутация юр. лица, если в отношении его распространены порочащие, не соответствующие действительности сведения, независимо от того, привели ли эти сведения к сокращению круга деловых партнеров, сужению рынка предложения качественных услуг, производимых этим юр. лицом. То есть иск Ваша организация может подать в экономический суд даже при отсутствии ей причиненного материального ущерба. Вероятно, Вашу проблему можно решить без обращения в суд. Дело в том, что у юр. лица, которое опубликовало на сайте порочащую информацию, усматриваются признаки недобросовестной конкуренции по оказанию услуг. Напишите жалобу в отдел экономики исполкома и укажите на факт недобросовестной конкуренции со стороны юр. лица. Исполком обязан отреагировать на этом путем вынесе... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 12.06.2018 в 14:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.06.2018 в 16:40
|
 |
| |
сама ситуация более подробна описана на нашем сайте autotrucking.com/tp-logistik там же и скрин отзыва имеется Алехнович Евгений :: Гомель
|
Ответов: 1 |
Сформулированный Вами п. 3.2 Договора незаконный с точки зрения действующего гражданского законодательства, более того он абсурдный. По этой причине Ваш несостоявшийся контрагент прав, требуя исключить этот пункт из договора. Я подозреваю, что Ваш договор писал явно не юрист. Любой суд признает п. 3.2 Договора ничтожным и договор в этой части недействительным. Я также рекомендую Вам удалить этот пункт из договора, а сам договор отдать юристам практикам, чтобы они проверили законность его других положений. Ладыга Иван Антонович :: 12.06.2018 в 20:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.06.2018 в 20:26
|
 |
| |
то не все пункты которые он хотел исключить и если пункт как вы считаете абсурдный, то это не дает права делать выводы на домыслах, о том что мы не платим и размещать это в сми, разглашая пункты договора неопределенному кругу лиц.На сайте где оставлен отзыв есть пункт в правилах:" Отзыв должен касаться непосредственных отношений между автором отзыва и пользователем о котором размещается отзыв,"Факта отношений не было. Алехнович Евгений :: Гомель
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.06.2018 в 23:08
|
 |
| |
тогда получается что это и не договор вовсе, а просто деловая переписка (или может другое определение) просто оформленное на листе формата А4, которое никого ни к чему не обязывает. почему он утверждает что это пункт в ДОГОВОРЕ, если договора не существует? Алехнович Евгений :: Гомель
|
Ответов: 1 |
Это проект договора, который контрагент не согласился подписать. Проект договора не является юридическим документом до тех пор, пока он не подписан сторонами. Иными словами - это бумага с буквами. Тем не менее, договор должен быть разумным и сбалансировано учитывать интересы двух сторон. Например, установление чрезмерных штрафных санкций (неустойки) суды не приветствуют и если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, то суды ее на практике уменьшают. По этой причине Вам нет смысла прописывать большую неустойку (штраф, пеню) и пугать своих контрагентов. Ладыга Иван Антонович :: 13.06.2018 в 02:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.06.2018 в 07:53
|
 |
| |
вот видите, это проект, но никак не договор, а он утверждает, что у нас в договоре, как будто у него на руках договор, подписанный с нашей стороны и с синей печатью. тем самым он распространяет ложную информацию. У НАС НЕТ ЭТОГО ПУНКТА В ДОГОВОРЕ. т.к. нет договора. на данный момент мы в поисках специалиста, который сделает нам качественный договор. но вопрос в другом: как его заставить удалить отзыв, т.к. мы считаем его необоснованным и неправомерным. у него другое мнение. поэтому нужен тот, кто решит эту ситуацию по закону, т.е. суд. это точно экономический, а не хозяйственный? если это экономический, то это приказное или исковое? какова госпошлина? соблюдать ли претензионный порядок (составить претензию и отправить по почте). если он подписал заявку, а в ней пункт, что все споры в экономическом суде гомельской области, то подавать в гомельский? если бы это был единственный пункт, который он хотел исправить, и мы готовы были его удалить, тем более что в ПОДПИСАННОЙ с его стороны заявке этот пункт имеется, но там еще около 5 пунктов он хотел исправить (что он может опоздать, что может не приехать вовсе), т.е. убрать всю ответственность с его стороны за неисполнение по договору/заявке, поэтому то ему и отказали, но видимо его так это задело, что ничего больше, как оставить отзыв он не смог. есть в конце концов протокол разногласий, но было только: "Я ХОЧУ, а гарантий вам не дам, что смогу осуществить перевозку". Алехнович Евгений :: Гомель
|
Ответов: 1 |
Читайте внимательно предыдущие ответы. Вам даны исчерпывающие ответы на Ваши вопросы. Моя консультация для Вас закончена. Вы вправе повторно задать свои вопросы консультантам за новым порядковым номером. Ладыга Иван Антонович :: 13.06.2018 в 12:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.06.2018 в 20:29
|
 |
| |
дело в том, что мы бы могли исключить этот пункт, если бы это было единственное желание, но надо было менять еще штук 5, а именно убрать штрафные санкции за срыв по вине перевозчика (может не доехать), а за срыв по нашей вине увеличить в 2 раза + еще ряд моментов. поэтому было принято решение ему отказать в принципе. договор был отправлен для ознакомления. он его не подписывал. + на этом же сайте у нас 4 положительных отзыва и еще 17 на другом. а его отзыв основан на домыслах, типа может быть не заплатят, а не на фактах. + он разглашает конфиденциальную информацию, на разглашение мы не давали разрешения. у нас договор не с ним не подписан. поэтому мы и хотим его заставить удалить его, т.к. сотрудничества НЕ БЫЛО. Алехнович Евгений :: Гомель
|
Ответов: 1 |
Обращайтесь в экономический суд с требованием удалить информацию на сайте, но у суда будут все основания отказать Вам в иске. Связано это с тем, что Ваш контрагент не распространяет порочащую Вашу фирму информацию. Он разместил на сайте объективную информацию, которая соответствует действительности. Не состоявшийся контрагент имеет право высказывать свое суждение и давать свои оценки тем обстоятельствам, с которыми он соприкасается при осуществлении предпринимательской деятельности. Ладыга Иван Антонович :: 12.06.2018 в 22:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.06.2018 в 22:29
|
 |
| |
как тогда быть с тем, что он подписал заявку и там этот пункт присутствует? а отзыв делает на основе договора, который не подписал и в котором пункт гласит, что заявка - приоритет. и на каком основании он разглашает информацию полученную не из открытых источников? почему он не своими словами пишет, а цитирует пункт из договора и делает выводы из своих домыслов, т.е. так как думает. чтобы утверждать что то он должен сработаться и потом через суд требовать оплату, если бы мы ему не заплатили. он же утверждает, что мы вообще можем не платить. на каком основании он свои мысли выдает за истину? Алехнович Евгений :: Гомель
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.06.2018 в 23:44
|
 |
| |
Вы готовы составить качественный договор? сколько времени займет? цена? Алехнович Евгений :: Гомель
|
| |
Вопрос № 283393
|
Опубликовано 12.06.2018 в 16:46
|
 |
| |
Теряется ли гражданство РБ при получении гражданства Израиля?
я гражданин РБ. Всю жизнь тут живу. Хрчу поехать в Израиль как новый репатриант. Пожить там год, получить паспорт (гражданство Израиля) и вернуться. Вопрос не теряю ли я гражданство РБ? По какому паспорту надо возвращаться? спасибо за ответ ларин дмитрий :: минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.06.2018 в 17:17
|
 |
| |
А где то читал на форумах, что в израильском консульстве а беларусии, когда проходишь собеседование на репатриацию и тебе дают положительный ответ, то просят отказаться от гражданства РБ.И вообще, что вклеивают в паспорт РБ при положительном решении? Визу репатрианта? ларин дмитрий :: минск
|
Ответов: 1 |
Здесь консультируют по белорусскому законодательству. Что требуют в Посольстве Израиля и какую визу они вклеивают - это вопросы не сюда Дмитрий :: 12.06.2018 в 18:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 283392
|
Опубликовано 12.06.2018 в 16:44
|
 |
| |
представление
могу ли я представить интересы индивидуального предпринимателя в суде, если работаю у него официально по трудовому договору? или может только близкий родственник. спасибо максим :: минск
|
| |
Вопрос № 283383
|
Опубликовано 12.06.2018 в 13:49
|
 |
| |
Оплата по договору аренды после истечения срока
Был заключен договор аренды. Срок его действия истек 01.01.2018 года. Спустя полгода 01.06.2018 бывший арендодатель выставляет нам счет на оплату электричества за места общего пользования по данному договору. Мы его обязаны оплачивать или нет? И как в судебном порядке решаются такие дела? Елена Лойко :: Гродно
|
Ответов: 1 |
Арендодатель может Вам выставить такой счет в том случае, если Вы не осуществили передачу арендуемого помещения в установленный в договоре срок и не подписали соответствующий акт передачи имущества. У суда в таком случае будут все основания взыскать понесенные убытки арендодателем в виде оплаты электроэнергии за места общего пользования. Ладыга Иван Антонович :: 12.06.2018 в 14:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.06.2018 в 14:21
|
 |
| |
акт приема-передачи подписан сторонами Елена Лойко :: Гродно
|
Ответов: 1 |
Тогда Вы ничего не должны арендодателю, его претензии будут неосновательны. Правовые отношения договора аренды прекращены с момента подписания акта приема-передачи арендованного имущества. Ладыга Иван Антонович :: 12.06.2018 в 14:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|