Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   154 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239436
 Всего ответов: 283458
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
квартира долг налоги продажа контракт льготы развод кредит армия компенсация права право увольнение отработка жилье приватизация оформление документов очередь строительство договор оформление налог гражданство ип раздел имущества распределение молодая семья прописка пособие аренда документы ребенок отпуск недвижимость зарплата работа алименты выселение наследство иск оплата льготный кредит сроки амнистия общежитие суд имущество декретный отпуск лицензия беременность регистрация молодой специалист раздел брак











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 285183 Опубликовано 25.07.2018 в 00:33

Имеет ли суд право ответы на запросы скрыть от ответчика?

Подскажите, пожалуйста - идет суд по установлению родства, в суд пришли ответы на запросы, но суд их запечатал, поставил свои печати с обратной стороны и написал ДСП. Должны ли огласить содержимое ответов? И повлияет ли это на результат суда? Огромное спасибо откликнувшимся.

Татьяна :: Минск


  Ответов: 1

Всё в процессе подлежит оглашению. Если надо - в закрытом заседании. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 25.07.2018 в 09:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 285165 Опубликовано 24.07.2018 в 17:18

имеет ли право суд.исполнитель арестовать совместно нажитое имущество,за долг мужа по кредиту?

муж должен банку 6500 бнл.руб.вчера суд.исполнитель арестовал совместно нажитое имущество(стир.машину,телевизор,чайник и т.д.)на некоторые из вещей документы оформлены на меня.но приобретены в браке.правомерно ли это?и как мне добиться раздела моей доли?или исключения их из списка арестованого?есть двое несовершеннолетних детей.могу ли я доказать,что этим ухудшились их условия?спасибо.

цалко наталия владимировна :: минск


  Ответов: 1

Правомерно. Путем подачи иска об освобождении имущества от ареста. К описи дети не имеют отношения, Вы можете освободить только принадлежащую Вам как супруге долю. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 24.07.2018 в 17:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.07.2018 в 17:26

подскажите,пожалуйста,какие документы нужны,чтоб выделить мою долю?и если я не согласна с оценкой этого имущества?и из бытовой техники имеют ли право арестовывать единственный телевизор?спасибо!

цалко наталия владимировна :: минск


  Ответов: 1

документы, подтверждающие приобретение имущества в период брака. ваше согласие на оценку имущества не требуется. но "В случае несогласия одной из сторон исполнительного производства с актом оценки имущества судебный исполнитель по ходатайству этой стороны исполнительного производства, поданному в течение десяти дней со дня получения акта оценки имущества, выносит постановление о назначении экспертизы достоверности независимой оценки арестованного имущества должника при условии уплаты стороной исполнительного производства, не согласной с актом оценки имущества, расходов на проведение такой экспертизы. -имеют право арестовывать единственный телевизор-. не имеют право единственный холодильник. 

Сергей Иванович :: 24.07.2018 в 17:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.07.2018 в 17:26

подскажите,пожалуйста,какие документы нужны,чтоб выделить мою долю?и если я не согласна с оценкой этого имущества?и из бытовой техники имеют ли право арестовывать единственный телевизор?спасибо!

цалко наталия владимировна :: минск


  Ответов: 1

Документы об имуществе. При несогласии с оценкой и рассмотрении дела в суде суд назначит экспертизу, оплату которой возложит на вас. Имеют право арестовать ТВ. Процесс освобождения имущества от ареста в суде очень и очень трудоемкий и долгий. В ряде случаев проще пожертвовать имуществом, чем затевать судебный спор. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 24.07.2018 в 18:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 285164 Опубликовано 24.07.2018 в 17:01

частная жалоба. отмена гос. пошлины

Здравствуйте. Проиграла суд (лишение ро. прав). Отправила частную жалобу (об отмене гос пошлины). Суд проходил в Воложине. Частную жалобу писала в суд Минской области. Отправила в Воложин.Вопрос: частная жалоба, это дополнительное слушание дела? Будет ли взыматься дополнительная гос.пошлина?

Катя Быстрова :: Барановичи


  Ответов: 1

Это не допслушание. Это слушание по вашей жалобе. По отмене пошлины пошлина не уплачивается. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.07.2018 в 17:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 285162 Опубликовано 24.07.2018 в 16:46

Стороны договора

Доброго дня!!!Скажите, пожалуйста, как юридически правильно указывать одну из сторон в договоре Индивидуального предпринимателя- Индивидуальный предприниматель Иванов Иван Иванович или Индивидуальный предприниматель Иванов И.И. Если в Свидетельстве о государственной регистрации он зарегистрирован как Индивидуальный предприниматель Иванов Иван Иванович.И подскажите какими нормативными актами это регулируется.Спасибо!!!!

Чертович Ольга :: Минск


  Ответов: 2

В начале обычно пишут полностью данные.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.07.2018 в 17:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Сторона указывается таким образом, чтобы возможна была ее идентификация. В описании сторон, как правило, пишется все полностью. 

Сергей Магонов :: 24.07.2018 в 17:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 285126 Опубликовано 24.07.2018 в 10:45

Можно ли заключать доп. соглашение к договору об оказании спонсорской помощи

Здравствуйте, организация оказала спонсорскую помощь другой организации в виде денежный средств на покупку ламината. Те закупились, но остались еще денежные средства, на которые они могут купить фурнитуру. Как правильно поступить? Заключить дополнительное соглашение к договору либо требовать возврата оставшихся не потраченных денежных средств.

Наталья :: Гродно


  Ответов: 1

Можете заключить дополнительное соглашение к подписанному Вами договору предоставления безвозмездной (спонсорской) помощи. Положениям Указа Президента РБ от 01.07.2005 № 300 (ред. от 29.11.2013) "О предоставлении и использовании безвозмездной (спонсорской) помощи", дополнительное соглашение не будет противоречить. Вы должны знать, что любое изменение условий заключенного ранее договора предоставления безвозмездной (спонсорской) помощи должно производиться путем подписания соответствующего дополнительного соглашения.  

Ладыга Иван Антонович :: 24.07.2018 в 11:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.07.2018 в 13:20

Договор мы согласовываем в министерстве, надо ли согласовывать доп соглашение. Измениться цель договора. Так как мы указывали, что договор "в целях создания и укрепления материально-технической базы и направляется на приобретение ламината. Изменится и приложение: виды товаров, которые будут приобретены на ден. ср-ва спонс. помощи. И ходатайство от организации было на приобретение только ламината. Так как остаток суммы остается небольшой, могут ли они нам ввернуть остаток?

Наталья :: Гродно


  Ответов: 1

Если организации не нужен остаток спонсорских средств, то она вправе их вернуть спонсору.  

Ладыга Иван Антонович :: 24.07.2018 в 16:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.07.2018 в 13:20

Договор мы согласовываем в министерстве, надо ли согласовывать доп соглашение. Измениться цель договора. Так как мы указывали, что договор "в целях создания и укрепления материально-технической базы и направляется на приобретение ламината. Изменится и приложение: виды товаров, которые будут приобретены на ден. ср-ва спонс. помощи. И ходатайство от организации было на приобретение только ламината. Так как остаток суммы остается небольшой, могут ли они нам ввернуть остаток?

Наталья :: Гродно


  Ответов: 1

Обычно дополнительное соглашение не согласовывается с вышестоящей организацией, поскольку она уже одобрила общую сумму спонсорской помощи. 

Ладыга Иван Антонович :: 24.07.2018 в 16:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<478479480481482483484485486487>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
42 ответов
139 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
17 ответов
882 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
3 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Валерия Константиновна
2 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1158 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335847Буренкова Та...25.04.26 в 08:46
335840Екатерина24.04.26 в 15:41
335842Шавель Ирина 24.04.26 в 13:17
335838Кубрин Дмитр...22.04.26 в 21:11
335837Валентина21.04.26 в 18:13
335824дмитрий20.04.26 в 16:34
335770Гузеева Дарь...20.04.26 в 08:01
335828Талянина Яна 19.04.26 в 17:33
335817Анна19.04.26 в 07:43
335830Ольга18.04.26 в 19:39












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы