|
 |
Вопрос № 290607
|
Опубликовано 11.12.2018 в 11:01
|
 |
| |
Признание документа ничтожным
В ходе спора о взыскании задолженности (два ИП) ответчик представляет документ, указывающий, что срок оплаты не прошел. На документе стоит моя подпись (истца), но в день подписания, указанный на документе, я с ответчиком не встречался, меня вообще не было в Белоруссии. Существенный ли это довод для признания документа ничтожным? Андрей Юхно :: Минск
|
Ответов: 1 |
Вопрос сопсно в чем? Если подпись подделана - это один вопрос, если просто стоит неправильная дата, то совсем другой. Оценкой доказательств занимается суд. Дмитрий :: 11.12.2018 в 11:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 290603
|
Опубликовано 08.12.2018 в 04:22
|
 |
| |
законно ли выставление такого требования
Я виновна в залитии квартиры ниже. Было составлено 2 акта+смета по стоимости за ремонт. Квартира ниже застрахована, я выплатила страховой сумму по смете в рассрочку на 5 мес. А через 2 мес. от страховой приходит письмо об оплате в 5 раз большей суммы на основании представления чеков потерпевший по фактическом ремонту нанятым ИП. Как такое может быть и что мне делать ведь разница между сметой и самим ремонтом болле чем в 5 раз выше? Наталья :: Минск
|
| |
Вопрос № 290596
|
Опубликовано 07.12.2018 в 16:45
|
 |
| |
Могу ли я решить этот вопрос через милицию?
Добрый день,подскажите как правильно поступить, год назад взял рассрочку на друга плазменный телевизор стоимость его 1200 р, сначала он платил потом во все перестал платить, банк уже собирается в суд передавать эту задолженность по рассрочке, буду ли я прав если напишу заявление в милицию, так же есть ещё свидетель и переписки в которой он обязуется оплатить. Ильюшенок :: Игорь
|
Ответов: 1 |
попробуй обратись, может окажется, что твой друг не у одного тебя так попросил оформить технику или даже на него уже есть УД по ст.209. Как минимум твоего друга вызовут в милицию и проведут беседу. Жихарев Ярослав :: 07.12.2018 в 18:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 290574
|
Опубликовано 06.12.2018 в 20:53
|
 |
| |
Какое имеет право работник?
Здравствуйте,хочу у вас спросить,прав ли, работодатель Гос. учреждения (ЦРБ),если на ставку положенно брать 26 общих анализов крови,а берешь 35-40,а общих анализов мочи положенно 45,а берешь 120 анализов (это реально?!) Помимо этого делаешь и другие анализы при обещанной з/п Президента РБ 500$.Нам сделали очень грамотно, повысили оклад на 3% и делают доплату от оклада(от 45 руб,но з/п такая же,как была 4 года назад!!).В итоге на самом деле з/п составляет от 400-420руб.Офицально обратиться с жалобами нет смысла т.к никакого результата не будет,либо вообще не подпишут дальнейший контракт. Иванов Иван :: г.Калинковичи
|
Ответов: 1 |
К сожалению, вопросы оплаты труда в здравоохранении, как и во многих других отраслях экономики, желают быть лучше урегулированы законодательством. Вся причина сложной ситуации, о которой Вы пишете, заключается в нехватке бюджетных средств. Попробуйте работать на полторы ставки, если есть возможность, либо попробуйте найти другую более оплачиваемую работу. Других вариантов решения Вашей проблемы нет. Ладыга Иван Антонович :: 07.12.2018 в 00:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 290570
|
Опубликовано 06.12.2018 в 17:49
|
 |
| |
Надо ли расторгать договор?
В связи с реорганизацией предприятия в форме присоединения, изменением его названия и банковских реквизитов были заключены дополнительные отношения к договорам поставки. В доп. соглашениях указывали, что они действуют до 31.12.2018 и являются частью договора. В действующих договорах предусмотрена пролонгация на каждый последующий год. С начала года планируем заключать новые договора. Надо ли в связи с этим расторгать действующие договора поставки? Или то, что указано в доп. соглашении "действует до 31.12.2018" достаточно? Наталья :: Гродно
|
Ответов: 1 |
Если договоры имели вид рамочных (поставка по заявке покупателя, в количестве и ассортименте и по ценам, указанным в ТТН и т.п.) то расторгать их большой необходимости нет. Заключаете новые и работаете по ним. Если же был конкретный предмет, срок поставки и иные определенные условия, то необходимость в расторжении есть, чтобы контрагент не имел возможности заявить о их нарушении с последующими негативными последствиями для организации. Кроме того, в самой новой редакции договора, можно указать, Что он заключается вместо предыдущей, а та теряют юр. силу с момента заключения. Адвокат Вадим Солтанович (029) 601 14 12 :: 06.12.2018 в 19:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|