|
|
| Вопрос № 312764
|
Опубликовано 12.03.2021 в 09:58
|
 |
| |
Дарение денежных средств
Суть в чем, отец перед смертью передал сводному брату деньги. Сумма превышает 3000 базовых.
Я подал в суд иск с требованием признать эти деньги наследством и разделить их по закону. Брат в суде заявил что это было дарение. Дарение было в устной форме, хотя как я знаю на такую сумму должен заключаться договор в письменной форме. Суд первой инстанции отказал мне признав сделку по дарению действительной. На мои требования о признании дарения ничтожным на основании отсутствия письменного договора, не отреагировал,хотя знаю по закону судья имела право признать дарение таковым.
Есть ли смысл обращаться в суд с отдельным иском(до аппеляции в городском суде) на признание дарения ничтожным или тут шансов особо нет на ваш взгляд? Игорь :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.03.2021 в 11:36
|
|
| |
А как же это?
В соответствии с требованиями ст. 162 Гражданского кодекса Республики Беларусь, в простой письменной форме должны совершаться сделки (за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения): 1) юридических лиц между собой и с гражданами; 2) граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законодательством размер базовой величины, если иное не предусмотрено законодательством. Игорь :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда:
1) дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает более чем в пять раз установленный законодательством размер базовой величины;
2) договор содержит обещание дарения в будущем.
Ст. 545 ГК АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 12.03.2021 в 11:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
А как же вот это?
Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства, не являющиеся свидетельскими показаниями.
В случаях, прямо указанных законодательными актами или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
Кроме того, для дарения, как указвно выше, специальные нормы.
Не ленитесь читать кодекс целиком.
Вы нашли одну норму, которая вам понравилась, но она к вашей ситуации отношения не имеет. Юрий Анатольевич :: 12.03.2021 в 11:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.03.2021 в 12:18
|
|
| |
Т.е.в моем случае шансов оспорить дарение нету, верно? Игорь :: Минск
|
| |
| Вопрос № 312766
|
Опубликовано 12.03.2021 в 11:35
|
|
| |
Каков порядок определения начала течения и окончания срока исковой давности?
ЗАДАЧА: Минский завод холодильников по договору поставки Калинковичской универсальной базе поставил партию холодильников. Счет, предъявленный в банк для оплаты, не был оплачен получателем. Заявление об отказе от акцепта счета было сдано в отделение банка 27.02.1999 г., о чем стало известно 28.02.1999 г. 02.03.2002 г. Завод обратился в хозяйственный суд и иском о взыскании стоимости поставленных холодильников.
Представитель базы в хозяйственном суде просил в иске отказать, так как пропущен срок исковой давности. Представитель истца утверждает, что срок исковой давности не пропущен, так как 01.03.2002 г. Был выходной, а иск подан на следующий день.
1. Каков порядок определения начала течения и окончания срока исковой давности?
2. Какое решение должен принять суд?
Лера :: Витебск
|
| |
| Вопрос № 312733
|
Опубликовано 10.03.2021 в 23:30
|
|
| |
Нужно ли у нотариуса удостоверять доверенность?
Если единственный участник ООО (физ.лицо) выдает доверенность другому физ.лицу на подписание с ним контракта по должности директор, то нужно ли ее обязательно удостоверять у нотариуса? или по желанию участника? Нина :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Работнику?
Не заверяются такие доверенности АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 10.03.2021 в 23:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Нотариально заверять доверенность нет необходимости.
С директором заключает контракт не единственный участник, а само Общество.
В данной ситуации лучше всего поступить следующим образом: от имени Общества выдать разовую доверенность другому физическому лицу на подписание трудового договора (контракта) от имени Общества. Такую доверенность должен подписать единственный участник. При этом о данной процедуре необходимо упомянуть в решении единственного участника Общества.
Если остались вопросы - пишите на вайбер по номеру +375 29 3092719. Окажу юридическую помощь, в том числе безвозмездно. Никита Александрович Адашкевич :: 10.03.2021 в 23:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.03.2021 в 00:50
|
|
| |
В ооо пока работников нет,оно только создано. Планируется выдача доверенности гражданину,не имеющему отношения к ооо только для подписания трудового договора. Нина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Все верно! Так и следует поступить. Однако в решении о создании ООО должно быть прописано, что вы уполномочиваете такого-то на подписание контракта с директором от имени Общества, в связи с чем оформить соответствующую разовую доверенность.
Ну и дополнительно, раз Вы уже сообщили, что недавно создали ООО, обратите внимание на перечень видов деятельности по Декрету Президента #1. Если Вы осуществляет любой из указанных видов деятельности, то Вам необходимо подать соответствующее уведомление в администрацию по месту нахождения ООО. Часто сталкиваюсь с подобной ошибкой клиентов.
Останутся вопросы, пишите - поможем. Никита Александрович Адашкевич :: 11.03.2021 в 01:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.03.2021 в 08:35
|
|
| |
Подскажите,а доверенность выдаётся от имени физ.лица с указанием в ней,что он участник ооо, зарегистрированного в его за номером и т.д., и за подписью участника и указывается возле подписи вместо должности "единственный участник ооо"? Нина :: Минск
|
| |
| Вопрос № 312519
|
Опубликовано 27.02.2021 в 13:30
|
|
| |
Кто несет ответственность при не оповещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение?
Здравствуйте! В ЖСПК по договору подряда был принят пенсионер на оказание услуг по уборке. Председатель правления ЖСПК выступал в качестве Заказчика, пенсионер - в качестве Подрядчика. Вознаграждение за выполненные услуги выплачивалось за счет членских взносов ЖСПК. Председатель не оповестил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, что принял по договору подряда пенсионера. Спустя 4 месяца после окончания срока договора подряда из Управления по труду, занятости и социальной защиты в адрес ЖСПК поступило письмо о возврате переплаченной суммы пенсии. Председатель в ЖСПК вновь избранный и не имеет отношения к делам прошлым. Кто в данном случае несет ответственность, юр. лицо (ЖСПК) или непосредственно работник, который не оповестил соответствующий орган? Если юр.лицо, то в случае уплаты с р/с ЖСПК необходимой суммы, как ее вернуть? Подавать в суд на предыдущего председателя, т.к. на тот момент он был материально ответственным лицом? Или возможно ответным письмом Управлению по труду, занятости и соцзащите сообщить, чтобы они требовали с него сумму через суд? Спасибо! Адасько Наталья :: Мачулищи
|
| Ответов: 2 |
При приеме на работу пенсионера работодатель обязан известить об этом в пятидневный срок орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. Суммы пенсии, излишне выплаченные в связи с невыполнением работодателем указанного требования, взыскиваются в пользу органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по его распоряжению в бесспорном порядке с работодателей – юридических лиц и в судебном порядке с работодателей – физических лиц.
Пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий его пенсионное обеспечение, об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Юрий Анатольевич :: 27.02.2021 в 14:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Добрый день, Наталья! Управление соцзащиты имеет право списать со счета ЖСПК переплату в бесспорном порядке, что и сделает. На работу к вам принимаются решением правления, а не председателем, так ведь? Поэтому в суде вы навряд ли взыщите с председателя, работайте с самим пенсионером, чтобы вернул деньги. Бордакова Елена :: 28.02.2021 в 13:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.02.2021 в 15:59
|
|
| |
Общую формулировку статьи 93 Закона о пенсионном обеспечении я знаю. Но это не дает прямых ответов на поставленные мной вопросы Адасько Наталья :: Мачулищи
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.03.2021 в 12:02
|
|
| |
Здравствуйте! Председателя на работу принимает правление (один из подписывает с ним контракт). А всех остальных работников принимает председатель. Поэтому вопрос до сих пор остается открытым Адасько Наталья :: Мачулищи
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
168 пользователей на сайте 
