|
|
|
|
Как вернуть залог? В конце апреля 2007 года за свадебное платье в салоне "Алла" был оставлен залог. Договор не заключался, квитанция не выписывалась за оставленные деньги. Королева Алеся :: Минск
|
| |
|
|
Подскажите, пожалуйста. В свидетельстве о рождении в графе «Место рождения» указывается фактическое место рождения или место прописки родителей? Мы с мужем прописаны в д.Тереховка, а проживаем в г.Гомель уже несколько лет. Ребенок родился в Гомельском роддоме, что и указано в справке о рождении, однако в свидетельстве записали д.Тереховка. Так и должно быть? Инна :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Согласно Положению (утв. Постановлением Совета министров ) "О порядке регистрации актов гражданского состояния и выдачи документов и (или) справок органами, регистрирующими акты гражданского состояния" 14.12.2005 № 1454 пункту 22 "При регистрации рождения ребенка по месту жительства родителей (родителя), а не по месту рождения ребенка, местом рождения указывается место жительства родителей (родителя)". Следовательно, ничего не нарушено. DL :: 29.05.2007 в 13:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Мой муж проживает сейчас в Америке. Куда ему необходимо обратится, чтобы дать разрешение нашей дочери на выезд для оздоровления за границу? Шабловская Лариса :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Лучше всего это оформлять в белорусском посольстве, но если ехать туда не получается, можно оформить у люого американского нотариуса, проставить апостиль, а потом здесь, в РБ, сделать перевод (это уже Вы можете сделать) на русский и заверить подпись переводчика у нотариуса. При оформлении документа в посольстве все эти процедуры не нужны. Сергей Магонов :: 29.05.2007 в 13:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте! У меня такой вопрос: являются ли обычная ксерокопия с нотариально заверенной копии документа, действительным документом? И можем ли мы называть такую ксерокопию "нотариально заверенной"? Чистякова Ирина :: Улан-Удэ
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.05.2007 в 04:05
|
 |
| |
Спасибо за ответ, но не могли бы вы дать ссылку на тот закон, в котором указана недействительность обычной копии с нотариально заверенной копии? Чистякова Ирина :: Улан-Удэ
|
| Ответов: 1 |
Как такового закона нет, но хочу отметить, что нотариально заверенный документ и означает то, что на нем есть удостоверяющая надпись нотариуса. На ксерокопии такой надписи нет, соответственно он не считается нотариально удостоверенным. Такая вот простая логика. Мельникова Алла :: 28.05.2007 в 04:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.05.2007 в 08:35
|
|
| |
А как Вы считаете, насколько велика вероятность что можно выиграть это дело в суде, если учитывать принцип, что "разрешено всё, что не запрещено"?? Ведь официального документа о недействительности такой копии нет! Чистякова Ирина :: Улан-Удэ
|
| Ответов: 1 |
Копия копией останется, правда вот нотариально удостоверенной она не будет. Нечего здесь даже мудрить. Без оригинала удостоверительной надписи нотариуса - копия не будет признана нотариально удостоверенной. Бушмакин Андрей :: 29.05.2007 в 16:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Акционер ЗАО (5%) желает выйти из общества. При этом требует, что бы его акции выкупили по заоблачной цене. Как определить цену акции? Есть номинальная, а есть рыночная стоимость акции. Ведь предприятие работает, нарабатывает какие-то активы, конечно Акционер желает получить не то, что он 5 лет назад внес в УФ. Статья 78. закона № 100-З. Цена выкупа акционерным обществом акций этого общества по требованию его акционеров определяется в соответствии с законодательством... Как эту цену определить в соотв. с законодательством? Уж очень много он требует. Заранее благодарю. Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Не совсем понятно, на каком основании он вообще требует выкупа своих акций. Указанная Вами статья устанавливает исчерпывающий перечень оснований, по которым Общество может выкупить акции участника. Это: 1) реорганизации акционерного общества, если акционеры, требующие выкупа своих акций, голосовали против принятия решения о его реорганизации или не участвовали в общем собрании акционеров, на котором было принято такое решение; 2) утверждения устава в новой редакции или внесения изменений и (или) дополнений в устав, что явилось следствием ограничения прав акционеров, если акционеры, требующие выкупа своих акций, голосовали против принятия соответствующего решения или не участвовали в общем собрании акционеров, на котором было принято такое решение; 3) совершения крупной сделки акционерного общества, если акционеры, требующие выкупа своих акций, голосовали против принятия решения о совершении крупной сделки или не участвовали в общем собрании акционеров, на котором было принято такое реш... Подробнее
Левшунов Глеб :: 24.05.2007 в 15:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.05.2007 в 18:03
|
|
| |
Большое спасибо, что откликнулись. Акционер изъявил желание выйти из общества как раз по причине совершения крупной сделки акционерного общества, если акционеры, требующие выкупа своих акций, голосовали против принятия решения о совершении крупной сделки. Но т.к. другой акционер 95% акций проголосовал "ЗА" - сделка была совершена. Мы и сами хотим, чтобы он вышел из состава акционеров. Др. акционер отказался приобрести акции и акционер направил требование в адрес общества, указав, что в случае отказа - он обратится в суд. В уставе оговорено приобретений акций Обществом по цене балансовой стоимости имущества Общества. Как определить балансовую стоимость имущества? Это все активы предприятия без учета пассива? Но т.к. вступил новый закон "О хозяйственных обществах", где в статье 78 говорится, что общая сумма денежных средств, направляемых акционерным обществом на выкуп акций по требованию его акционеров, не может превышать десяти процентов стоимости чистых активов акционерного общества на дату принятия решения, повлекшего возникновение у акционеров права требовать выкупа акционерным обществом его акций. Я так понимаю, что Устав не соответствует новому Закону, а значит действует Закон. Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если ранее в соответствии с Законом Республики Беларусь "Об акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью и обществах с дополнительной ответственностью" (ст. 41) участник закрытого акционерного общества был вправе потребовать от закрытого акционерного общества приобретения его акций или их части по цене балансовой стоимости имущества, приходящегося на акции (часть акций), и тем самым фактически иметь возможность "выхода из общества", то в соответствии с Законом Республики Беларусь "О хозяйственных обществах" участник закрытого акционерного общества лишен такого права, т.е. он не может в любой момент времени по собственному желанию потребовать от общества выкупа его акций в принудительном порядке иначе, чем в соответствии с положениями ст. 78 Закона Республики Беларусь "О хозяйственных обществах". Левшунов Глеб :: 25.05.2007 в 00:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
245 пользователей на сайте 
