|
|
|
|
Уважаемые коллеги! Поскольку пока у нас нет специализированного форума, задаю вопрос здесь. Может кто-нибудь сталкивался и знает, каков размер госпошлины за подачу кассационной жалобы по делам о защите прав потребителей, если кассатором является ответчик (предприятие)? С коллегами по работе мы не пришли к единому мнению. Спасибо. Воложина Яна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Гражданский суд я так понимаю? 50 процентов ставки, установленной за подачу искового или иного заявления, жалобы, а по имущественным спорам - ставки,исчисленной исходя из оспариваемой суммы Кирдун Вероника :: 30.10.2007 в 15:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Все ли юридические лица имеют право заключать договора от своего имени или это обязательно должно быть прописано в их положении? Ведь в ст. 44 ГК указано, что юр. лицо МОЖЕТ от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права. Смущает слово "МОЖЕТ", получается что может и не приобретать, если у него такого права нет? Ира :: Минск
|
| |
|
|
Уважаемые юристы! Выскажите свою точку зрения. Мой муж - любитель выпить. В состоянии алкогольного опьянения он отдал деньги знакомому, якобы долг за машину, которую мы покупали у знакомого 2 года назад. Вроде он что-то недодал. Но машина была переоформлена на моего мужа. Тогда у продавца претензий почему-то не было. А недавно этот знакомый начал предъявлять претензии. Можно ли его претензии рассматривать как вымогательство? Какие основания должны быть для признания человека ограниченно вменяемым? Этого факта достаточно? Мало ли что муж еще решит отдать? Иванова Мария :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Уважаемая Иванова Мария! В соответствии с ч.1 ст.30 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее- ГК), гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами либо психотропными веществами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен в дееспособности судом в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, т.е. п.3 ст.361 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь, дела о признании гражданина ограниченно дееспособным рассматриваются судом в порядке особого производства.На основании п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Республики Беларусь от 16 декабря 2004 г. N 13 «О практике рассмотрения судами дел о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным, а также о признании гражданина дееспособным, либо об отмене ограничения дееспособности», для ограничения дееспособности гражданина необходимы два находящиеся в причинной связи условия: 1) злоупотребление им спиртными... Подробнее
auklinik :: 12.11.2007 в 10:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте. Подскажите, вот у меня вот такая ситуация. В начале 2005 года занял у знакомого денег - 8500 рублей на месяц, написал расписку, но обстоятельства сложились так, что я не смог вернуть ему деньги, он подал в суд и выиграл дело. Примерно через неделю я вернул ему деньги при 2х свидетелях, он мне пообещал, что у него ко мне претензий нет и, что делу ходу больше не будет. И вот сегодня 27.10.07 мне приходит изведение о вызове к судебному приставу всё по тому же долгу 8500 рублей. Я решил поговорить с ним об этом, может ошибка какая произошла. В ответ я услышал, типа, денег он никаких не видел и что я ему должен уже с процентами. Подскажите, что мне сделать, чтобы не ошибиться в своих действиях? Alex :: Владивосток
|
| Ответов: 1 |
Мы даем консультации только по законодательству Республики Беларусь. Вместе с тем, хочу Вам сообщить, что согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 812 ГК РФ Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением ... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 27.10.2007 в 18:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Добрый день! отправляю вам свой вопрос еще раз. На самом деле это задачка из контрольной работы, но вот-вот начнется сессия, а времени разбираться совсем нет. Помогите пожалуйста, буду вам очень благодарна. Жилищно-эксплуатационное предприятие предъявило в хозяйственный суд иск к закрытому обществу «Орбита» о внесении изменений в договор аренды в части ставок-арендной платы. Как было выяснено в суде, ЗАО письменного согласия на изменение условий договора не давало, но вносило арендную плату по новым ставкам, предложенным истцом.Хозяйственный суд отказал в иске, сославшись на то, что в данном случае договор уже изменен сторонами путем совершения конклюдентных действий. Решение суда было отменено вышестоящим судом, указавшим на необходимость изменения договора в той же форме, в какой он был заключен. Поскольку договор аренды стороны заключили в письменной форме, то и изменения должны носить письменный характер. Дайте оценку решения судов. Инна :: Осиповичи
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
157 пользователей на сайте 
