Добрый день! отправляю вам свой вопрос еще раз. На самом деле это задачка из контрольной работы, но вот-вот начнется сессия, а времени разбираться совсем нет. Помогите пожалуйста, буду вам очень благодарна. Жилищно-эксплуатационное предприятие предъявило в хозяйственный суд иск к закрытому обществу «Орбита» о внесении изменений в договор аренды в части ставок-арендной платы. Как было выяснено в суде, ЗАО письменного согласия на изменение условий договора не давало, но вносило арендную плату по новым ставкам, предложенным истцом.Хозяйственный суд отказал в иске, сославшись на то, что в данном случае договор уже изменен сторонами путем совершения конклюдентных действий. Решение суда было отменено вышестоящим судом, указавшим на необходимость изменения договора в той же форме, в какой он был заключен. Поскольку договор аренды стороны заключили в письменной форме, то и изменения должны носить письменный характер. Дайте оценку решения судов.

Инна :: Осиповичи