|
 |
| Вопрос № 14604 |
Опубликовано 27.10.2007 в 14:43
|
 |
| |
Здравствуйте. Подскажите, вот у меня вот такая ситуация. В начале 2005 года занял у знакомого денег - 8500 рублей на месяц, написал расписку, но обстоятельства сложились так, что я не смог вернуть ему деньги, он подал в суд и выиграл дело. Примерно через неделю я вернул ему деньги при 2х свидетелях, он мне пообещал, что у него ко мне претензий нет и, что делу ходу больше не будет. И вот сегодня 27.10.07 мне приходит изведение о вызове к судебному приставу всё по тому же долгу 8500 рублей. Я решил поговорить с ним об этом, может ошибка какая произошла. В ответ я услышал, типа, денег он никаких не видел и что я ему должен уже с процентами. Подскажите, что мне сделать, чтобы не ошибиться в своих действиях? Alex :: Владивосток
|
| Ответов: 1 |
Мы даем консультации только по законодательству Республики Беларусь. Вместе с тем, хочу Вам сообщить, что согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 812 ГК РФ Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Таким образом, возвратив долг, Вы обязаны были взять расписку у займодавца о получении им денег или зачислить долг на его депозитный счет в банке. Это служило бы доказательством возврата долга. Суд вправе не принять во внимание свидетельские показания о Вашем возврате долга и взыскать с Вас всю основную сумму долга плюс проценты по нему. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Ладыга Иван Антонович :: 27.10.2007 в 18:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|