|
|
| Вопрос № 316482
|
Опубликовано 16.09.2021 в 19:14
|
 |
| |
Можно ли в суде второй инстанции допросить новых свидетелей?
Добрый день! Вопрос по гражданскому делу о восстановлении на рабочем месте после увольнения, которое я считаю незаконным. Если в прениях сторон истец вспомнил и озвучил очень веское обстоятельство, которое могло повлиять на решение суда, можно ли вернуться в следствие по делу и допросить новых свидетелей? И можно ли, в случае подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции сказать об этом обстоятельстве и ходатайствовать о допросе свидетелей? Сушко Галина :: Ветка
|
| Ответов: 2 |
В судебных прениях стороны и иные юридически заинтересованные в исходе дела лица подводят ИТОГИ ИССЛЕДОВАНИЯ фактов, имеющих юридическое значение, доказательств, их подтверждающих, норм права, подлежащих применению, и дают им свою оценку. При этом они вправе ссылаться на факты и доказательства, которые БЫЛИ РАССМОТРЕНЫ в судебном заседании, и указывать на неисследованность, по их мнению, отдельных фактов и доказательств.
Если председательствующий во время или после судебных прений признает необходимым выяснить новые факты, имеющие значение для дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении разбирательства дела по существу.
Таким образом, вспоминать и озвучивать в прениях новые обстоятельства довольно бессмысленно. Все нужно делать своевременно.
Обозначая данные обстоятельства и излагая просьбу о допросе неких свидетелей при обжаловании, вам нужно логично и убедительно объяснить почему эти обстоятельства не могли быть исследованы и эти свидетели не... Подробнее
Юрий Анатольевич :: 16.09.2021 в 19:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Суд может возобновить судебное следствие.
Можно ходатайствовать. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 16.09.2021 в 20:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.09.2021 в 11:08
|
|
| |
Это обстоятельство не совсем ноаое, оно было озвучено самим ответчиком, но я не заострила внимание суда на конкретный промежуток времени, когда эти обстоятельства сложились. И именно это, по моему мнению, могло повлиять на решение суда. На фоне стресса от всего происходящего бывает, к сожалению, и такое... Сушко Галина :: Ветка
|
| |
| Вопрос № 316529
|
Опубликовано 19.09.2021 в 11:52
|
|
| |
Имел ли право сосед по подъезду выкладывать уведомление в общий чат?
Здравствуйте,
соседу по подъезду в почтовый ящик по ошибке вбросили уведомление, которое предназначалось мне (фамилия была указана моя, а адрес его). Он разместил его фотографию в общем чате подъезда с целью узнать, не было ли оно направлено кому-то из жильцов подъезда. Имел ли он право так делать? Конопатин Константин :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.09.2021 в 13:54
|
|
| |
Здравствуйте, соседу по подъезду в почтовый ящик по ошибке вбросили уведомление, которое предназначалось мне (фамилия была указана моя, а адрес его). Он разместил его фотографию в общем чате подъезда с целью узнать, не было ли оно направлено кому-то из жильцов подъезда. Не нарушает ли данное действие конфиденциальность личной корреспонденции? Есть ли законный способ попросить его удалить эту фотографию? Конопатин Константин :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.09.2021 в 14:22
|
|
| |
Здравствуйте, соседу по подъезду в почтовый ящик по ошибке вбросили уведомление, которое предназначалось мне (фамилия была указана моя, а адрес его). Он разместил его фотографию в общем чате подъезда с целью узнать, не было ли оно направлено кому-то из жильцов подъезда. Не нарушает ли данное действие конфиденциальность личной корреспонденции? Есть ли законный способ попросить его удалить эту фотографию? Конопатин Константин :: Минск
|
| |
| Вопрос № 316533
|
Опубликовано 19.09.2021 в 13:51
|
|
| |
Отказ в обслуживании из-за маски
Добрый день. Подскажите на что могу ссылаться - когда на кассу приходишь в магазинах и начинается, что без маски не продадут и тд . Как они могут не продать ? Явно ведь как и в случае с прививкой есть закон какой-то, что без исключений дается право и возможности покупки продуктов и тд. Может как-то обыграно по другому . Например - право на покупку продуктов первой необходимости без ограничений или что-то подобное. Спасибо Виталий :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Ваши ссылки никому не нужны.
Организациям грозит штраф за обслуживание посетителей без масок. Этот штраф потом возлагается на продавцов, которые не хотят страдать оттого, что кому-то сложно хотя бы на кассе на несколько минут одеть маску. Вы думаете о себе, продавец-о себе.
Есть Закон о защите прав потребителей. При толковании данного закона Минторговли и Минздрав обращают внимание на то, что организации обязаны обеспечить безопасность товаров, в том числе безопасность их приобретения. Юрий Анатольевич :: 19.09.2021 в 13:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Здравствуйте! Виталий, в населенных пунктах, где введен масочный режим, надлежит в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке носить средства защиты органов дыхания (СИЗ) и не только в магазинах. СИЗ должны применять как работники организаций (предприятий, учреждений), так и посетители. Согласно санитарным нормам и правилам, которые обязаны соблюдать гос. органы, иные организации (предприятия, учреждения) и физ. лица, руководители организаций всех форм собственности должны контролировать соблюдение санитарно-противоэпидемических мероприятий, в т.ч. использование СИЗ работниками и физ. лицами при посещении объектов организаций. Вместе с тем, при невыполнении названных правил организации, их должн. лица и иные граждане несут ответственность в соответствии с законодательством. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 20.09.2021 в 10:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 316528
|
Опубликовано 19.09.2021 в 11:51
|
|
| |
Имел ли право сосед по подъезду выкладывать уведомление в общий чат?
Здравствуйте,
соседу по подъезду в почтовый ящик по ошибке вбросили уведомление, которое предназначалось мне (фамилия была указана моя, а адрес его). Он разместил его фотографию в общем чате подъезда с целью узнать, не было ли оно направлено кому-то из жильцов подъезда. Имел ли он право так делать? Конопатин Константин :: Минск
|
| |
| Вопрос № 316501
|
Опубликовано 17.09.2021 в 18:19
|
|
| |
Работа в день увольнения
Я работаю водителем. Должен ли я выполнять свои трудовые обязанности в день увольнения, если офис находится в др городе и в этот же день мне необходимо пройти обходной лист?
Наниматель обязывает меня сначала съездить в рейс на развоз товара и успеть до конца рабочего времени приехать в офис и проходить обходной лист. Чучков Илья :: Барановичи
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
498 пользователей на сайте 
