|
 |
| Вопрос № 316427
|
Опубликовано 14.09.2021 в 14:13
|
 |
| |
Правомочны ли действия УКСа
При сносе жилого дома общей площадью 106 кв.м. (общая полезная 57 кв.м.) УКС предлагает взамен квартиру 2 комнаты и площадью 57 кв.м., ссылаясь на то что взамен предмтавляется жилье по общей полезной площади. В Указе четко прописано что обязаны предложить жилье не менее общей площади сносимого жилья, т.е. в нашем случае 106 кв.м. Правомочны ли действия УКСА и правильно ли я м понимаю Указ. Дмитрий Сеньков :: Могилёв
|
| Ответов: 2 |
В случае выбора гражданином, являющимся собственником сносимого объекта недвижимого имущества, права на получение в собственность квартиры типовых потребительских качеств взамен подлежащих сносу объектов недвижимого имущества ему предоставляется квартира типовых потребительских качеств, общая площадь которой должна определяться исходя из расчета не менее 15 кв. метров на собственника и на каждого члена его семьи, зарегистрированного по месту жительства в подлежащем сносу жилом доме (квартире).
Общая площадь получаемой в собственность квартиры типовых потребительских качеств должна быть не менее общей площади подлежащего сносу жилого дома (квартиры) либо с согласия собственника может быть менее общей площади подлежащего сносу жилого дома (квартиры), но не менее общей площади, определяемой исходя из расчета 15 кв. метров на собственника и на каждого члена его семьи, зарегистрированного по месту жительства в подлежащем сносу жилом доме (квартире).
При определении размера общей площа... Подробнее
Юрий Анатольевич :: 14.09.2021 в 14:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
У вас одноквартирный жилой дом?
Снос в связи с чем? АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 14.09.2021 в 15:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.09.2021 в 14:38
|
 |
| |
Спасибо за ответ Уточняю... В сносимом доме прописана и проживает ода бабушка- инвалид 1 гр., наследник- ее сын. Согласно ответа: он требует протокола разногласий и имеет право на предоставление жилья не менее общей площади сносимого ? Спасибо. Дмитрий Сеньков :: Могилёв
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.09.2021 в 14:59
|
 |
| |
Да спасисибо. на счет собственника ясно. Последнее уточнение: В данном случае УКС предлагает взамен сносимого дома общей площадью 106 кв.м. кавртиру площадью 57 кв.м. неправомочно. должны предложить не менее 106 кв. Правильно ? Дмитрий Сеньков :: Могилёв
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.09.2021 в 16:17
|
 |
| |
Сносимый дом - количество квартир 1.
Общая площадь здания (общая площадь квартир по СНБ М.КВ.) 105,7
Общая площадь жилого помещения (квартиры) 54,5 кв.м.
жилая площадь 37,1 м.кв.
Вопрос по какой площади обязаны предоставить жилье взамен сносимого дома (в Указе общая площадь) Дмитрий Сеньков :: Могилёв
|
| |
| Вопрос № 316416
|
Опубликовано 14.09.2021 в 12:43
|
 |
| |
гарантийные обязательства
Добрый день! Юр.лицом была куплена варочная панель, изготовитель установил гарантию 1 год, продавец 2 года (прописано в договоре), в техническом паспорте завода-изготовителя прописано, что покупатель должен производить техническое обслуживание компетентным специалистом 1 раз в два месяца. О чем мы не знали. Сейчас (прошло 4 месяца от даты ввода в эксплуатацию) плита полноценно не работает, Продавец выезжать отказывается, ссылаясь на то, что мы не выполнили условия технического обслуживания, не делали вызов специалиста для То 1 раз в два месяца. Предлагают нам сделать вызов сторонней организации за наш же счет. Кто прав в данном случае? Наталья :: Брест
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.09.2021 в 13:14
|
 |
| |
технический паспорт мы не изучили при покупке, но и продавец не объяснил, что необходимо заключить договор на ТО со сторонней организацией.
Наталья :: Брест
|
| Ответов: 2 |
Ну раз не изучили, так и нечего продавца винить. Продавец не должен объяснять все нюансы, озвучивая их при покупке. Информация вам была предоставлена.
Другой вопрос, что , возможно, неполноценная работа панели напрямую не связана с отсутствием ТО.
Ответ прежний. Претензия. Затем суд. Конечно, потребуется экспертиза. Юрий Анатольевич :: 14.09.2021 в 13:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Надо видеть ваши документы.
Скорее всего, придется обращаться в суд. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 14.09.2021 в 15:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 316419
|
Опубликовано 14.09.2021 в 12:53
|
 |
| |
гарантийные обязательства
Добрый день! Юр.лицом была куплена варочная панель, изготовитель установил гарантию 1 год, продавец 2 года (прописано в договоре), в техническом паспорте завода-изготовителя прописано, что покупатель должен производить техническое обслуживание компетентным специалистом 1 раз в два месяца. О чем мы не знали. Сейчас (прошло 4 месяца от даты ввода в эксплуатацию) плита полноценно не работает, Продавец выезжать отказывается, ссылаясь на то, что мы не выполнили условия технического обслуживания, не делали вызов специалиста для То 1 раз в два месяца. Предлагают нам сделать вызов сторонней организации за наш же счет. Кто прав в данном случае? Наталья :: Брест
|
| |
| Вопрос № 316408
|
Опубликовано 13.09.2021 в 21:09
|
 |
| |
Правомерно ли данное действие?
Здравствуйте.
Окончил бюджетное отделение университета. По закону должен был распределиться вместе с женой. Университет распределил в другое место. Перераспределять отказался. По месту распределения не поехал. Устроился работать по месту работы жены. Университет подал иск в суд о взыскании бюджетных средств, затраченных на подготовку молодого специалиста. Иск был удовлетворен. Ссылаясь на п.6.8 ст.83 Кодекса РБ об образовании, я обжаловал в апелляционном суде законность университетского иска. Апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции в силе. Написал надзорную жалобу областному прокурору - прокурор признал решение суда законным. Обратился с надзорной жалобой в генеральную прокуратуру - жалоба не рассматривалась по причине, цитирую: “в силу требований Налогового Кодекса госпошлина по рассмотрению судом требований материального характера( о взыскании средств) уплачивается в размере 500 руб. 04 коп. ( 80% от ставки госпошлины – 5%, исчисленной исходя из оспариваемой суммы). Вами госпошлина уплачена в сумме 29 руб., т.е. не в полном размере. Поэтому надзорная жалоба возвращается без рассмотрения на основании ст.438 ГПК”. Поскольку я оспариваю законность иска, а не его сумму, аргумент, приведенный генеральной прокуратурой, расцениваю как сокрытие одного нарушения закона другим. Или я не прав, и необходимо заплатить пошлину указанной суммы? ПРОШУ ОТВЕТИТЬ ТОЛЬКО НА ЭТОТ ВОПРОС. Константин Воротынский :: Минск
|
| |
| Вопрос № 316400
|
Опубликовано 13.09.2021 в 15:59
|
 |
| |
Пособие по потере кормильца
Уважаемые юристы! Помогите,пожалуйста. С отцом моего несовершеннолетнего ребенка жила в гражданском браке.В свидетельстве о рождении ребенка он записан,но брак мы не заключали.Ребенку он помогал,когда работал.Сейчас ведёт асоциальный образ жизни.На алименты я не подавала.Если вдруг он умрет,имеет ли мой ребенок право на получение ежемесячного пособия по потере кормильца? Спасибо. Гуща Ольга :: Витебск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|