Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   182 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239417
 Всего ответов: 283453
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
долг армия оформление документов компенсация недвижимость беременность общежитие прописка раздел имущества наследство раздел выселение увольнение оформление алименты развод квартира документы очередь работа льготы строительство иск брак молодой специалист сроки жилье льготный кредит налоги отработка аренда ребенок молодая семья права отпуск право декретный отпуск имущество регистрация договор контракт налог ип лицензия амнистия продажа суд распределение приватизация оплата гражданство кредит зарплата пособие











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 316427 Опубликовано 14.09.2021 в 14:13

Правомочны ли действия УКСа

При сносе жилого дома общей площадью 106 кв.м. (общая полезная 57 кв.м.) УКС предлагает взамен квартиру 2 комнаты и площадью 57 кв.м., ссылаясь на то что взамен предмтавляется жилье по общей полезной площади. В Указе четко прописано что обязаны предложить жилье не менее общей площади сносимого жилья, т.е. в нашем случае 106 кв.м. Правомочны ли действия УКСА и правильно ли я м понимаю Указ.

Дмитрий Сеньков :: Могилёв


  Ответов: 2

В случае выбора гражданином, являющимся собственником сносимого объекта недвижимого имущества, права на получение в собственность квартиры типовых потребительских качеств взамен подлежащих сносу объектов недвижимого имущества ему предоставляется квартира типовых потребительских качеств, общая площадь которой должна определяться исходя из расчета не менее 15 кв. метров на собственника и на каждого члена его семьи, зарегистрированного по месту жительства в подлежащем сносу жилом доме (квартире). Общая площадь получаемой в собственность квартиры типовых потребительских качеств должна быть не менее общей площади подлежащего сносу жилого дома (квартиры) либо с согласия собственника может быть менее общей площади подлежащего сносу жилого дома (квартиры), но не менее общей площади, определяемой исходя из расчета 15 кв. метров на собственника и на каждого члена его семьи, зарегистрированного по месту жительства в подлежащем сносу жилом доме (квартире). При определении размера общей площа... Подробнее  

Юрий Анатольевич :: 14.09.2021 в 14:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

У вас одноквартирный жилой дом? Снос в связи с чем? 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 14.09.2021 в 15:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.09.2021 в 14:38

Спасибо за ответ Уточняю... В сносимом доме прописана и проживает ода бабушка- инвалид 1 гр., наследник- ее сын. Согласно ответа: он требует протокола разногласий и имеет право на предоставление жилья не менее общей площади сносимого ? Спасибо.

Дмитрий Сеньков :: Могилёв


  Ответов: 2

Согласно ответа нет. Сын ничего требовать не может. Все вопросы, в том числе по протоколу, решает собственник или его представитель, или его опекун. 

Юрий Анатольевич :: 14.09.2021 в 14:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

У вас одноквартирный жилой дом? Снос в связи с чем? 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 14.09.2021 в 15:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.09.2021 в 14:59

Да спасисибо. на счет собственника ясно. Последнее уточнение: В данном случае УКС предлагает взамен сносимого дома общей площадью 106 кв.м. кавртиру площадью 57 кв.м. неправомочно. должны предложить не менее 106 кв. Правильно ?

Дмитрий Сеньков :: Могилёв


  Ответов: 1

У вас одноквартирный жилой дом? Снос в связи с чем? 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 14.09.2021 в 15:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.09.2021 в 16:17

Сносимый дом - количество квартир 1. Общая площадь здания (общая площадь квартир по СНБ М.КВ.) 105,7 Общая площадь жилого помещения (квартиры) 54,5 кв.м. жилая площадь 37,1 м.кв. Вопрос по какой площади обязаны предоставить жилье взамен сносимого дома (в Указе общая площадь)

Дмитрий Сеньков :: Могилёв


  Ответов: 1

Нужно видеть ваши документы 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 14.09.2021 в 17:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 316416 Опубликовано 14.09.2021 в 12:43

гарантийные обязательства

Добрый день! Юр.лицом была куплена варочная панель, изготовитель установил гарантию 1 год, продавец 2 года (прописано в договоре), в техническом паспорте завода-изготовителя прописано, что покупатель должен производить техническое обслуживание компетентным специалистом 1 раз в два месяца. О чем мы не знали. Сейчас (прошло 4 месяца от даты ввода в эксплуатацию) плита полноценно не работает, Продавец выезжать отказывается, ссылаясь на то, что мы не выполнили условия технического обслуживания, не делали вызов специалиста для То 1 раз в два месяца. Предлагают нам сделать вызов сторонней организации за наш же счет. Кто прав в данном случае?

Наталья :: Брест


  Ответов: 2

Почему вы не знали, что покупатель должен производить техническое обслуживание компетентным специалистом 1 раз в два месяца? Вам не была предоставлена эта информация? Направляйте продавцу претензию. Затем обращайтесь в суд. 

Юрий Анатольевич :: 14.09.2021 в 12:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Пигите претензию. Затем суд 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 14.09.2021 в 15:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.09.2021 в 13:14

технический паспорт мы не изучили при покупке, но и продавец не объяснил, что необходимо заключить договор на ТО со сторонней организацией.

Наталья :: Брест


  Ответов: 2

Ну раз не изучили, так и нечего продавца винить. Продавец не должен объяснять все нюансы, озвучивая их при покупке. Информация вам была предоставлена. Другой вопрос, что , возможно, неполноценная работа панели напрямую не связана с отсутствием ТО. Ответ прежний. Претензия. Затем суд. Конечно, потребуется экспертиза. 

Юрий Анатольевич :: 14.09.2021 в 13:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Надо видеть ваши документы. Скорее всего, придется обращаться в суд. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 14.09.2021 в 15:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 316419 Опубликовано 14.09.2021 в 12:53

гарантийные обязательства

Добрый день! Юр.лицом была куплена варочная панель, изготовитель установил гарантию 1 год, продавец 2 года (прописано в договоре), в техническом паспорте завода-изготовителя прописано, что покупатель должен производить техническое обслуживание компетентным специалистом 1 раз в два месяца. О чем мы не знали. Сейчас (прошло 4 месяца от даты ввода в эксплуатацию) плита полноценно не работает, Продавец выезжать отказывается, ссылаясь на то, что мы не выполнили условия технического обслуживания, не делали вызов специалиста для То 1 раз в два месяца. Предлагают нам сделать вызов сторонней организации за наш же счет. Кто прав в данном случае?

Наталья :: Брест


  Ответов: 2

Вопрос был рассмотрен. Почему вы не знали, что покупатель должен производить техническое обслуживание компетентным специалистом 1 раз в два месяца? Вам не была предоставлена эта информация? Направляйте продавцу претензию. Затем обращайтесь в суд. 

Юрий Анатольевич :: 14.09.2021 в 13:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Надо видеть ваши документы. Скорее всего, придется обращаться в суд.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 14.09.2021 в 15:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 316408 Опубликовано 13.09.2021 в 21:09

Правомерно ли данное действие?

Здравствуйте. Окончил бюджетное отделение университета. По закону должен был распределиться вместе с женой. Университет распределил в другое место. Перераспределять отказался. По месту распределения не поехал. Устроился работать по месту работы жены. Университет подал иск в суд о взыскании бюджетных средств, затраченных на подготовку молодого специалиста. Иск был удовлетворен. Ссылаясь на п.6.8 ст.83 Кодекса РБ об образовании, я обжаловал в апелляционном суде законность университетского иска. Апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции в силе. Написал надзорную жалобу областному прокурору - прокурор признал решение суда законным. Обратился с надзорной жалобой в генеральную прокуратуру - жалоба не рассматривалась по причине, цитирую: “в силу требований Налогового Кодекса госпошлина по рассмотрению судом требований материального характера( о взыскании средств) уплачивается в размере 500 руб. 04 коп. ( 80% от ставки госпошлины – 5%, исчисленной исходя из оспариваемой суммы). Вами госпошлина уплачена в сумме 29 руб., т.е. не в полном размере. Поэтому надзорная жалоба возвращается без рассмотрения на основании ст.438 ГПК”. Поскольку я оспариваю законность иска, а не его сумму, аргумент, приведенный генеральной прокуратурой, расцениваю как сокрытие одного нарушения закона другим. Или я не прав, и необходимо заплатить пошлину указанной суммы? ПРОШУ ОТВЕТИТЬ ТОЛЬКО НА ЭТОТ ВОПРОС.

Константин Воротынский :: Минск


  Ответов: 3

Вы не правы 

Юрий Анатольевич :: 13.09.2021 в 21:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Вам верно разъяснили 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 13.09.2021 в 21:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Здравствуйте! Константин, Вам уже ранее был дан ответ на этот вопрос, в т.ч. относительно порядка распределения. Вам разъяснено правильно. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 14.09.2021 в 07:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 316400 Опубликовано 13.09.2021 в 15:59

Пособие по потере кормильца

Уважаемые юристы! Помогите,пожалуйста. С отцом моего несовершеннолетнего ребенка жила в гражданском браке.В свидетельстве о рождении ребенка он записан,но брак мы не заключали.Ребенку он помогал,когда работал.Сейчас ведёт асоциальный образ жизни.На алименты я не подавала.Если вдруг он умрет,имеет ли мой ребенок право на получение ежемесячного пособия по потере кормильца? Спасибо.

Гуща Ольга :: Витебск


  Ответов: 2

Если у отца будет достаточно стажа 

Юрий Анатольевич :: 13.09.2021 в 16:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Пенсия по случаю потери кормильца назначается, если кормилец ко дню смерти имел стаж работы, который был бы необходим ему для назначения пенсии по инвалидности 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 13.09.2021 в 17:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<211212213214215216217218219220>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
49 ответов
139 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
26 ответов
882 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
4 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Валерия Константиновна
2 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1158 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335824дмитрий20.04.26 в 16:34
335770Гузеева Дарь...20.04.26 в 08:01
335828Талянина Яна 19.04.26 в 17:33
335817Анна19.04.26 в 07:43
335830Ольга18.04.26 в 19:39
335831Ольга18.04.26 в 19:38
335818Александр18.04.26 в 07:55
335821Колбеева Анна18.04.26 в 07:46
335822Колбеева Анна18.04.26 в 07:45
335827Кубрин Дмитр...18.04.26 в 07:17












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы