|
|
|
|
Я сдал в магазине на хранение в ящик свой портфель. После покупок, когда подошел к ящикам увидел, что мой ящик открыт и портфеля там соответственно нет. Я обратился к администрации магазина. Директор сказал, что никакой ответственности они не несут, так как на хранение они вещи не принимают. Кроме этого сбоку на ящиках была наклеена информация, что за сданные вещи магазин ответственности не несет. Но чтобы эту информацию увидеть нужно было заглянуть в проем между стеной и ящиками. Права ли администрация? Александр :: Минск
|
| Ответов: 2 |
В данном случаче имеет место договор хранения. По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. В Вашем случае необходимо соблюдение письменной формы договора. В случае с договором хранения считается что данная форма соблюдена еслю поклажедателю была выдана квитанция, жетон или другого знака удостоверяющего прием вещи. Хранитель обязан принять все предусмотренные договором меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи.При отсутствии в договоре хранения условий о таких мерах или неполноте этих условий хранитель должен принять для сохранения вещи также меры, соответствующие существу обязательства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи, если только необходимость принятия этих мер не исключена договором. Хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если до... Подробнее
Ри Юрий :: 18.04.2008 в 17:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Поддерживаю рассуждения и приведенные нормы, считаю также можно ссылаться на закон о защите прав потребителей и обращаться в суд без оплаты госпошлины Адвокат Егор Папковский :: 19.04.2008 в 00:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Добрый день, умные люди! Помогите пожалуйста разобраться в не совсем сложном вопросе следующего содержания: Со вступлением в законную силу Декрета Президента 2 от 14 января 2005 года в организации были заведены книги жалоб и предложений, прошло время в организации изменился юридический адрес, соответственно были внесены изменения в свидетельство о регистрации и устав, ПОДСКАЖИТЕ каким образом нужно изменить юридический адрес в книге, либо ее нужно заменить на новую, может есть ссылка на НПА? Заранее благодарна! Елена :: Барановичи
|
| Ответов: 1 |
Новая книга выдается налоговой инспекцией в следующих случаях: 1. заполнения всех страниц книги, предназначенных для внесения замечаний и (или) предложений и информации об их рассмотрении - при предъявлении использованной книги; 2. утраты книги - при наличии акта утраты, составленного организацией или индивидуальным предпринимателем; 3. хищения книги - при наличии документа, подтверждающего обращение в орган внутренних дел по факту хищения книги; 4. невозможности дальнейшего ведения книги в связи с ее внешним видом или выявленными в процессе ведения недостатками, допущенными при изготовлении, - при предъявлении ранее выданной книги. Выдача новой книги в связи с изменением юр. адреса в списке нет. А так как обязанность по заполнению титульного листа книги возложена на инспектора ИМНС, то и вносить необходимые изменения должен он. Поэтому обратитесь в налоговую инспекцию по месту регистрации (возможно у вас уже другая ИМНС). См. Постановление СМ № 285 от 16.03.2005г. Ри Юрий :: 17.04.2008 в 13:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Пришло определение об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суде надзорной инстанции. Куда и в течении какого времени это можно обжаловать и как? (Верховный суд? Областной суд?) Ксения :: Ижевск
|
| |
|
|
Подаю иск о материальном возмещении морального вреда (6 млн) и расходов на погребение (2 млн) в связи со смертью матери в ДТП. Какую пошлину следует уплатить? Если можно, обоснуйте нормами НПА. Спасибо заранее. Кирилл :: Минск
|
| Ответов: 1 |
П. 14.27 Указа 14 сентября 2006 г. № 574 - Истцы освобождаются от уплаты госпошлины по искам о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, вне зависимости от заявления таких требований в уголовном процессе. В Вашем случае водителя привлекли или нет? Вы обращаетесь как к владельцу источника повышенной опасности? Адвокат Егор Папковский :: 17.04.2008 в 02:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.04.2008 в 02:22
|
 |
| |
Извините, не уточнил, уголовное дело прекращено в связи с отсутствием состава преступления, вины водителя нет. Иск к владельцу источника повышенной опасности. Кирилл :: Минск
|
| |
|
|
Подскажите, пожалуйста, Порядок учета аффилированных лиц. Утвердили на собрании акционеров, кто должен его подписать? Спасибо. Елена :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.04.2008 в 13:01
|
|
| |
Протокол кто подписывает, я знаю, меня интересует, кто должен подписать сам Порядок учета аффилированных лиц, или его еще называют Положение о порядке учета аффилированных лиц? Елена :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Если в уставе не прописано что это Положение должно утверждать Общее собрание акционеров, то пусть его утвердит исполнительный орган общества. Ри Юрий :: 16.04.2008 в 15:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Положение о прорядке учета афф. лиц утверждается протоколом общего собрания акционеров, указывается его № и дата. Кирдун Вероника :: 16.04.2008 в 16:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Кирдун Вероника, можно ссылку на НПА где прописана эта норма? Насколько я помнб в Законе о хозяйственных обществах говорится что порядок утверждается хозяйственным обществом. Про какой-либо конкретный орган общества речи не идет. Ри Юрий :: 16.04.2008 в 17:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
199 пользователей на сайте 
