|
|
| Вопрос № 315469
|
Опубликовано 22.07.2021 в 23:33
|
 |
| |
Имеет ли право истец требовать оплату адвоката
Доброго времени суток!
На мужа его знакомый подал в суд, с привлечением адвоката. Иск был признан в выплате частично( из 1000 р присудили 250р).
Теперь они подали на доп.решение.
Адвокат был со стороны истца. Законно ли это требование, ведь использование адвоката это личная прихоть и почему муж должен оплачивать его услуги?
Спасибо за ответ. Ольга :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Конечно, законно.
Это не прихоть. Это право.
Раз иск был удовлетворен, пусть даже в части, значит ваш муж , похоже, нарушил права своего знакомого. Знакомый, видимо, юридического образования не имеет, вынужден был для защиты своего права обратиться в суд с помощью адвоката, поскольку без суда ваш муж, вероятно, не пытался восстановить нарушенное право знакомого. Т.е.суд во многом состоялся по вине вашего мужа. Человек понес в связи с этим обоснованные расходы.
Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных ею расходов по оплате помощи представителя за счет другой стороны исходя из сложности дела и времени, затраченного на его рассмотрение.
Юрий Анатольевич :: 22.07.2021 в 23:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
'Использование' адвоката не прихоть, а право.
Разумеется, проигравшая сторона должна возместить расходы по оплате труда адвоката второй стороны АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 23.07.2021 в 10:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 315468
|
Опубликовано 22.07.2021 в 23:32
|
|
| |
Имеет ли право истец требовать оплату адвоката
Доброго времени суток!
На мужа его знакомый подал в суд, с привлечением адвоката. Иск был признан в выплате частично( из 1000 р присудили 250р).
Теперь они подали на доп.решение.
Адвокат был со стороны истца. Законно ли это требование, ведь использование адвоката это личная прихоть и почему муж должен оплачивать его услуги?
Спасибо за ответ. Ольга :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Конечно, законно.
Это не прихоть. Это право.
Раз иск был удовлетворен, пусть даже в части, значит ваш муж , похоже, нарушил права своего знакомого. Знакомый, видимо, юридического образования не имеет, вынужден был для защиты своего права обратиться в суд с помощью адвоката, поскольку без суда ваш муж, вероятно, не пытался восстановить нарушенное право знакомого. Т.е.суд во многом состоялся по вине вашего мужа. Человек понес в связи с этим обоснованные расходы.
Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных ею расходов по оплате помощи представителя за счет другой стороны исходя из сложности дела и времени, затраченного на его рассмотрение.
Юрий Анатольевич :: 22.07.2021 в 23:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
'Использование' адвоката не прихоть, а право. Разумеется, проигравшая сторона должна возместить расходы по оплате труда адвоката второй стороны АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 23.07.2021 в 10:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 315423
|
Опубликовано 21.07.2021 в 16:29
|
|
| |
аннулирование гражданства
я делаю российское гражданство, хочу при этом аннулировть белорусское. получится ли аннулировать белорусское при условии что у меня есть долги по кредитам? Артём :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Прекращение гражданства Республики Беларусь не допускается, если гражданин Республики Беларусь имеет задолженность по налогам или другие неисполненные обязательства перед Республикой Беларусь, ее административно-территориальными единицами, юридическими и физическими лицами. Юрий Анатольевич :: 21.07.2021 в 16:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 315402
|
Опубликовано 21.07.2021 в 00:26
|
|
| |
некорректное поведение сотрудница милиции
могу ли я пожаловаться на поведение сотрудника милиции (капитан) если оно было не подобаемым? мат, грубое общение, повышение тона, неуместные шутки надо мной, обращение на ты
если могу то куда?
и будут ли проведены воспитательные мероприятия над сотрудником? Антон :: Минск
|
| |
| Вопрос № 315319
|
Опубликовано 19.07.2021 в 10:44
|
|
| |
возмещение расходов адвоката по гражданскому делу
Мной был подан иск о взыскании долга по договору займа. Решением суда мне было отказано в иске и дополнительно в пользу ответчика я должен возместить расходы по оплате юридических услуг его представителя. Скажите пожалуйста, могу ли я в апелляционной жалобе требовать отмены взыскания этих расходов в связи с моим тяжелым материальным положением, т.к. я плачу алименты на двоих детей в размере 33 процента и уходит много денег на лекарства (у меня артериальная гипертензия) Сергей :: Ивацевичи
|
| Ответов: 1 |
Нет. Для составления жалобы и вообще определения перспективы обжалования лучше обратитесь к адвокату, поскольку к суду вы, видимо, не подготовились и к адвокату не обращались. При обжаловании есть риск снова впустую потратить деньги на пошлину и увеличить долг по оплате помощи представителя ответчика.
Зачастую срабатывает принцип "кто не оплачивает адвоката себе, вынужден оплачивать впоследующем адвоката своего визави". Юрий Анатольевич :: 19.07.2021 в 10:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
112 пользователей на сайте 
