|
|
|
|
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, может ли дееспособный совершеннолетний гражданин (не являющийся адвокатом, родственником, супругом) представлять интересы ответчика в суде согласно нотариально заверенной доверенности? Ирина Рахвалова :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Исходя из вашей ситуации – нет. В ч. 2. ст. 72 ГПК приведен перечень лиц, которые могут быть представителями. Представителями в суде могут быть: 1) адвокаты; 2) работники юридических лиц - по делам этих лиц; 3) уполномоченные общественных объединений (организаций), которым законом предоставлено право представлять и защищать в суде права и законные интересы членов этих общественных объединений (организаций) и других лиц; 4) уполномоченные организаций, которым законодательством предоставлено право представлять и защищать в суде права и законные интересы других лиц; 5) законные представители; 6) близкие родственники, супруг (супруга); 7) представители, назначенные судом; 8) один из процессуальных соучастников - по поручению этих соучастников. До изменений (до 2003 года) этот перечень был открытым (убрали «в том числе»). Иван А :: 30.07.2008 в 20:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Нет. Основание ст. 72 ГПК Беларуси. Ладыга Иван Антонович :: 30.07.2008 в 20:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Не соглашусь с коллегами. См. Решение Конституционного Суда РБ 5 октября 2000 г., г. Минск № Р-103/2000. Из Решения следует, что все же можно. Если это не систематически и не служит для извлечения прибыли (при этом поправки к ГПК 2003 года не имеют значения, ибо о словах "в том числе" Решение даже не вспоминает). Решение лежит здесь: http://www.ncpi.gov.by/constsud/rus/resh/r103.html Сергей Магонов :: 01.08.2008 в 15:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 31.07.2008 в 10:36
|
 |
| |
Пожалуйста, разъясните п.3 и п. 4 статьи 72 ГПК. (3) Уполномоченные общественных объединений (организаций), которым законом предоставлено право представлять и защищать в суде права и законные интересы членов этих общественных объединений (организаций) и других лиц; 4) уполномоченные организаций, которым законодательством предоставлено право представлять и защищать в суде права и законные интересы других лиц). Если на предприятии есть профсоюз, может ли он выдать мне доверенность на защиту интересов в гражданском деле ответчика - члена это же профсоюза? Ирина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Возможно при определенных условиях, а именно характер спора. Ч. 2 ст. 19 Закона о Профессиональных союзах – Профсоюзы вправе по просьбе своих членов и других граждан обращаться в суд с исковым заявлением в защиту их трудовых и социально-экономических прав. Ч.1 Ст. 86 ГПК Профессиональные союзы могут обращаться в суд с заявлениями в защиту прав и охраняемых законом интересов их членов по спорам, вытекающим из трудовых правоотношений, и делам, указанным в статье 85 ГПК. Ст. 85 ГПК Государственные органы и юридические лица могут от собственного имени обращаться в суд с заявлениями в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц по делам: 1) об отмене усыновления; 2) о лишении родительских прав; 3) о взыскании алиментов; 3-1) о взыскании расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении; (пункт 3-1 статьи 85 введен Законом Республики Беларусь от 19.07.2005 N 37-З) 4) о защите иных интересов несовершеннолетних, а также интересов недее... Подробнее
Иван А :: 31.07.2008 в 11:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 31.07.2008 в 14:10
|
|
| |
А может есть какой-то выход из это ситуации? Дело будет о взыскании в бюджет денежной суммы с бывшего руководителя предприятия. Иск подал прокурор. Бывший руководитель предприятия находится в другом городе и присутствовать лично не может. Ирина :: Минск
|
| |
|
|
Здравствуйте! Такая ситуация: нас залили соседи. Поскольку это случилось не первый раз, мать вызвала специалиста из ЖЭС для оценки причиненного ущерба. В итоге составили соответствующий акт и смету. На вопрос, что нам делать дальше, в ЖЭС ответили, чтобы с этим актом и сметой мы САМИ шли к соседям и требовали деньги. Вопрос: правомерно ли это? Не должен ли ЖЭС делать это сам в соответствии с каким-либо решением (постановлением и т. д.). Если нет, то какими должны быть наши действия в случае: 1. отказа соседей выплатить деньги; 2. получения денег, должны ли мы писать какой-нибудь подтверждающий документ? Спасибо. Капранова Ольга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
ЖЭС только фиксирует факт залива и составляет акт, а также смету. Ваше право, а не ЖЭСа, требовать возмещения Вам причиненного ущерба. Если соседи порядочные люди, то обычно все решается в добровольном порядке, то есть они возмещают Вам причиненный ущерб в денежной сумме, либо восстанавливают повреждения в квартире за свои деньги. Если они откажутся возмещать вред, Вы имеете право обратиться с иском в суд, приложив составленные ЖЭСом акт и смету. В таком случае суд взыщет с соседей причиненный ущерб в судебном порядке. Ладыга Иван Антонович :: 15.07.2008 в 13:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.07.2008 в 15:59
|
|
| |
А можно ли претендовать на выполнение ремонта работниками жилищно-эксплуатационной службы за счет лица, причинившего вред? Васькова Арина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Можно, если виновное лицо согласно добровольно, именно таким образом возместить ущерб, причиненный Вам залитием. В таком случае пусть заключает договор с ЖЭС на ремонт Вашей квартиры и вносит деньги в кассу ЖЭС. По своей инициативе ЖЭС не обязано осуществлять ремонт, а затем выставлять счет виновному лицу. Ладыга Иван Антонович :: 28.07.2008 в 23:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.07.2008 в 11:23
|
|
| |
Прошу прощения за настойчивость. Просто я сейчас нахожусь в такой ситуации и треплю себе нервы. Меня поражают эти шаблонные ответы про акты обследования и суд. Как-будто судам больше делать нечего, как разбираться в жилищно-коммунальных проблемах. Если люди систематически заливают своих соседей, и никто не может применить к ним санкции, то я завтра захочу сжечь их квартиру и ко мне тоже жилищно-эксплуатационная служба останется безучастной? Зачем, простите, тогда эти службы просиживают у нас в доме? Пусть в домах тогда суды сидят. И люди сразу будут ходить суды. Я считаю, что у каждой проблемы есть несколько решений. Должна быть инспекция, которая наложит на вредителей штрафы, и только тогда они в следующий подумают, заливать или нет. Если люди не могут жить в соседстве с людьми, на них должна быть управа, и здесь именно жилищно-эксплуатационная служба должна прийти на помощь. Должны быть выходы из таких ситуаций! Я лично, собираюсь писать жалобу в Комитет государственного контроля. Васькова Арина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Как человек, поработавший в системе ЖКХ, могу разочаровать, пишите хоть Господу Богу, ситуация не изменится. ЖЭС действует в рамках законодательство. За все проблемы, находящиеся за дверями квартиры, отвечают жильцы. Проблема может измениться только в том случае, если государственная политика в отношении системы ЖКХ изменится в корне. Например, когда с молотка за долги по жилищно-коммунальным услугам станут продавать квартиры неплательщиков, когда население начнет оплачивать эти услуги на 100 % без дотаций и т.п. Заливать Вас соседи могут три раза в день после еды - и ЖЭС будет оставаться к этому безучастным, поскольку механизмов для реагирования у него нет. Евгений Добродомов :: 29.07.2008 в 15:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.07.2008 в 14:51
|
|
| |
Здравствуйте! Такая ситуация: нас затопили. Поскольку это случилось не первый раз, я вызвала специалиста из ЖЭС для оценки причиненного ущерба. В итоге составили соответствующий акт и смету. Соседи не виноваты, произошел разрыв трубы между квартирами, кто в этом случае должен возмещать ущерб? Причем протечка воды происходила не однократно, а ЖЭУ утверждала, что все неполадки устранены. Ахрамчук Татьяна :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Бытовыми залитиями следует считать залития, произошедшие из вышерасположенной или рядом расположенной квартир, помещений по следующим причинам: 1) нарушение правил пользования жилыми помещениями; 2) небрежное пользование водой и другими жидкостями; 3) несвоевременное принятие мер по устранению неисправностей на системах центрального отопления, водоснабжения и канализации в квартирах и помещениях владельцами или нанимателями или оформлению ими заявок в ЖЭС на выполнение необходимых работ. Кроме того могут быть другие причины залитий, которые отражаются в актах обследования. Все споры по вопросам возмещения ущерба, возникшего в результате залития по вине жильцов, решаются либо по обоюдному согласию сторон, либо в судебном порядке по иску одной из сторон. Вы можете обратиться с иском в суд к ЖЭС о возмещении причиненного Вам вреда, так как в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, содержания жилых и вспомогательных помещений жилого дома в Республике Беларусь", утв. ... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 15.07.2008 в 18:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Помогите советом, пожалуйста. Суд первой инстанции вынес решение не в нашу пользу, т.е. мы потеряли тогда 17 млн. Мною было неправильно подано ходатайство в апелляционный суд (забыла приложить саму апелляционную жалобу, не знаю, как так глупо получилось). В итоге апелляционный суд все документы вернул. А там дело было на 17 млн рублей. Теперь мой наниматель говорит, что, скорее всего, данную сумму мне придется возмещать предприятию лично. Имеют ли они право требовать возмещения мною этой суммы? Боюсь, что придется платить такую огромную сумму. Посоветуйте, что мне делать в данном случае? Можно ли этого избежать и как? Заранее большое спасибо. Литвяк Анастасия :: Жодино
|
| Ответов: 1 |
Обжалуйте решение в кассацию (если не истек месячный срок со дня вступления решения в законную силу). А вообще взыскать с юриста, проигравшего суд, какие-то убытки крайне проблематично. Евгений Добродомов :: 30.07.2008 в 16:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Вопрос состоит в следующем: я был избит группой лиц (которых уже задержали), снял побои, лежал в больнице с диагнозом "закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга", так же у меня упало зрение на один глаз (оно и до этого было плохим, но сейчас одним глазом практически ничего не вижу). После выписки мне были прописаны дорогостоящие лекарства, которые я покупал за свой счет (но чеки я не сохранил) также мне придется менять очки, и контактные линзы. Могу ли я потребовать вернуть деньги, потраченные мной на лечение (нет чеков), и покупку очков с линзами (на них есть чеки), относится ли это к моральному ущербу? И какую сумму морального ущерба я могу потребовать? Заранее благодарен за консультацию! Аноним :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Возмещение средств на лечение относится к разряду возмещения материального вреда, моральный вред - это физические и нравственные страдания, которые Вы понесли в связи с неправомерными действиями этих лиц. Данный вид вреда взыскивается отдельно от материального. Сумма материального вреда должна быть подтверждена документально: чеками, справками и т.д. Воложина Янина :: 30.07.2008 в 00:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте. Я работаю в ООО "Букмекерская контора..." Скажите, пожалуйста, может ли руководство нашей организации заключать с кассирами договоры подряда? Петрова Надя :: Могилев
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
212 пользователей на сайте 
