Здравствуйте! У меня такая ситуация. Год назад мы с мужем сделали "подарок" родственнице под определенные условия. В качестве "подарка" она попросила компьютер. Мы купили его в кредит, кредит уже погасили. Кредит оформлен был на мое имя. Все документы на компьютер также находятся у меня. Факт дарения юридически не оформлен, все решали на словах. В конце года выяснилось, что договоренности наши не выполняются и теперь я хочу забрать у нее компьютер, она естественно, против. Как я могу это сделать? Прийти к ней домой с милицией и просто его забрать? Или придется обращаться в суд? Спасибо

Ася :: Минск

Добрый день! Редакция газеты неоднократно в течении года печатала ложную информацию про организацию. Письменно обращались к редактору газеты, чтобы опровергнуть информацию, но никакой реакции со стороны газеты не было. Подскажите к какой ответственности можно привлечь редактора газеты за клевету? Можно ли взыскать деньги с газеты за клевету? Если можно ссылки на законодательные акты Республики Беларусь. Есть ли смысл подавать исковое заявление в суд?

Александр :: Брест

Добрый день. У меня следующая ситуация. После смерти моего мужа, я наследство (дачу, которая была подарена по договору дарения мужу свекровью) оформила на себя. Свекровь в 6-ти месячный срок не обратилась в нот. контору, но продолжала пользоваться и нести затраты. Для оформления документов мне нужно было сделать справку о том, что я состою в садовническом товариществе, к которому относится дача. Мне эту справку выдал председатель сад. товарищества в 2007 г на основании разрешения местного облисполкома от 1984 г, но дело в том что в 1984 г. я была гражданкой России. Но в БТИ оформили дачу на меня на основании этой справки. В нотариальной конторе договор дарения я не предоставила. Сейчас идёт судебное дело (иск подала свекровь на 1/3 долю этой дачи). Дело в том, что у неё есть ее справка о том, что она состоит в садовническом товариществе, на основании разрешения местного облисполкома от 1985 г как ветеран ВОВ, и обвиняет меня, что я на ложной справке оформила на себя дачу. Может ли суд ануллировать оформление дачи на моё имя и получить 1/3 долю дачи, т.к. у меня ещё есть сын. Спасибо.

Елена :: Брест

А расходы по даче должна была нести свекровь до смерти мужа или после смерти мужа?

Елена :: Брест

Есть решение суда. Спустя 11 лет стороны заключили новое соглашение сторон, отличное от решения суда, и получили новые регистрационные документы в установленном законом порядке. Возможно ли спустя три года аннулировать существующие регистрационные документы по соглашению сторон с ссылкой на решение суда? Спасибо.

Виктор :: Гомель

В 1995 году было определение суда по мировому соглашению о распределении земельного участка на равные размеры. В 2006 году площадь земельного участка сократилась и он уже был разделен между владельцами в зависимости от долей на домовладение, т.е. уже не на равные доли. Владельцами, в установленном законодательством порядке, были получены Государственные акты на земельный участок и свидетельства о регистрации в пожизненное наследуемое долевое владение без закрепления на местности. Сейчас в связи с продажей части дома одним из владельцев и при определении порядка пользования земельным участком, возникла конфликтная ситуация. Имеет ли юридическую силу определение суда 1995 года или Госакты и документы о регистрации 2006 года? Возможно ли изменение долей земельного участка с ссылкой на определение суда 1995 года.

Виктор :: Гомель

Здравствуйте! Я возвращался домой на своем автомобиле ночью в 01:20. Я хотел припарковаться с помощью диагональной парковки и, когда двигался задним ходом, не смог мгновенно остановиться, т.к был лед, и легонько коснулся бампера машины, стоящей за мной. У нее сработала сигнализация и через 3 минуты вышел хозяин этого автомобиля. Я никуда скрываться даже и не собирался. Мы осмотрели поврежденную машину, но в темноте из повреждений видели только треснувшую рамку для номерного знака, которая стоит 5000 рублей. Мы обменялись номерами телефона и договорились утром при свете осмотреть автомобиль еще раз. Утром оказалось, что я совсем немного поцарапал краску на бампере. Царапина настолько мала, что ее невозможно увидеть стоя в полный рост перед машиной, для этого нужно хорошо приблизиться к бамперу. Владелец поврежденного авто сказал, что нужно это и справлять. Машина у него 2007 года выпуска, находиться на гарантии, имеет обычную гражданскую страховку (не "каско"). Мы поехали с ним на его машине на сервисную станцию, чтобы узнать, как можно эту царапину исправить и сколько это стоит. На сервисе сказали, что бампер нужно красить, т.к. на нем кроме моей царапины много сколов от камней. Работа стоит от 200$.После чего хозяин поврежденной мною машины потребовал от меня возмещения ущерба в размере 200$, пригрозив заявить в ГАИ в случае моего несогласия. Я отдал ему 100$ и свой паспорт, т.к. у меня не было больше денег, и мы договорились, что я отдам ему еще 100$ позже в обмен на паспорт. Скажите, пожалуйста, что я могу в этой ситуации предпринять, чтобы отделаться наименьшей суммой, т.к. я считаю, что, 1: только из-за этой царапины нет никакой необходимости перекрашивать бампер; 2: даже в случае покраски я не должен платить за покраску всего бампера, т.к. он до этого случая нуждался в покраске из-за большого количества мелких сколов краски от камней. На предложенную мною сумму в 100$ владелец поврежденного авто не согласился.

Орехов Игорь :: Минск