Могу ли я требюовать возмещения рыночной стоимости автомобиля, а не суммы написанной в справке-счет?

Добрый день.У меня украли с охраняемой стоянки машину в конце декабря 2008 года. По документам стоянка несет ответственность за сохранность автомобиля. Сейчас я пытаюсь возместить ущерб, причиненный мне стоянкой, в досудебном порядке. Я сделала в УП "Белпромоценка" справку о рыночной стоимости автомобиля на день пропажи автомобиля со стоянки. Однако представители стоянки стребуют счет - справку, по которой я приобрела автомобиль. Однако на основании ч.2 п.6 приказа белорусского бюро по транспортному страхованию от 14.09.2004 №30-од «Об утверждении правил определения размера вреда, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, для целей обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сказано следующее: «….Отдельно взятые справки-счета, чеки или другие документы,выданные торгующей организацией, реализующей ТС на вторичном рынке,а также выданные при покупке ТС на аукционе, биржевых торгах и т.п.,рекламные объявления, за исключением специально оговоренных случаев, не могут быть основанием для определения размера вреда, причиненного ТС».Счет-справка -это договор между мной и продавцом, мы могли договориться о любой цене на автомобиль. С пропажей автомобиля я была лишена возможности продать данный автомобиль и получить доходы, которые я получила бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы мое право не было нарушено стоянкой (упущенная выгода). Вопрос: есть ли у Вас подобная практика, когда ущерб взыскивется на основании оценки рыночной стоимости автомобиля , а не на основании счет-справки. Подскажите нормативную базу по данному вопросу.Заранее спасибо.

Фейгельман Кристина :: Минск

РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА!!!

Здравствуйте!Мы, как продавцы хотим расторгнуть договор купли-продажи (по образцам) (мебель), возможно по соглашению сторон или в одностороннем отказе от исполнения договора и хотелось бы знать какой процент от предоплаты надо выплатить покупателю (как отступные что ли), понятно, что внесённую предоплату мы то же вернём.

Карина :: Барановичи

Имеют ли право на долю в квартире дети при разводе родителей?

Добрый вечер!Подскажите, пожалуйста, имеет ли право доли в двухкомнатной кооперативной квартире двое взрослых детей собственницы квартиры, или только право проживания (ордер на мать и двоих детей), при разводе их матери с отчимом (для дочери), биологическим отцом (для сына)?До брака мать внесла 50%стоимости 2-хкомнатной увартиры. Ответчик был прописан в эту квартиру. Во время брака квартира была оформлена в собственность матери.Ответчиком был подан встречный иск на долю в квартире, в связи с подачей матери иска о его выселении.Ответчик уже более двух лет женат на другой и проживает у жены в другом городе. Основанием своего иска считает штамп о регистрации брака с моей матерью и то, что он участвовал в строительстве этой квартиры. Доказательств суду он не предоставил, так как проживал с нами периодически. Алименты не платил, брак был формальным. Матерью были предоставлены в суд доказательства о том, что совместного хозяйства они не вели.В этой квартире в меньшей комнате живет брат с семьей , а мать - в большей. Я (дочь) проживаю с семьей в другой квартире. Цель ответчика - продать свою долю в этой квартире.Как нам защитить справедливость, свои интересы?Заранее благодарны. Сообщите, куда отправить Ваш гонорар.

Юлия :: Минск

Собственником квартиры является мать. Ордер был выдан до прописки ответчика. Ответе, пожалуйста, меняет ли это что-то?Спасибо

юлия :: Минск

Подскажите, можно ли как-нибудь восстановить справедливость, повлиять на решение и уменьшить долю ответчика?

юлия :: минск

Когда истекает срок распределения молодого специалиста, переведенного на другую работу?

Я получила высшее образование и по распределению была направлена в частную организацию, где начала работать с 1 сентября 2007, но 1 ноября того же года я была переведена (перераспределена) в другую организацию, где со мной был заключен контракт на 2 года, т.е. до 1 ноября 2009 года. Когда заканчивается срок моего обязательного распределения: 1 сентября 2009 года (т.е. по истечении 2 лет от начала трудовой деятельности по распределению), или 1 ноября 2009 года (в момент окончания контракта на данном предприятии)?

Бразинская Оля :: Брест

Как обязать подрядчика устранить недостатки?

Добрый день! Очень надеюсь получить ответ на след. вопрос. Нашей фирмой (мы выступаем Заказчиком) был заключен договор подряда на изготовление индивидуального теплового пункта по полной предоплате. Работа выполнена в срок, однако в акте приемки работ указано о выявленных недостатках - 1.использованы некоторые не проектные детали, 2. одни детали использованы в меньшем кол-ве, чем указано в проекте.Об этом было написано письмо с просьбой устранить недостатки в срок 5-6 дней, а также предоставить сертификаты на материалы, паспорта и расчет стоимости 1 м трубы,...так как было подозрение о завышении стоимости работ. Недостатки устранены не были... Собираемся писать претензию и подавать в суд. Я тут новенькая и вот мне интересно, чего требовать сейчас можно... В договоре указано, что они за несвоевременное устранение дефектов платят 0,1% стоимости работ по устранению дефектов. Но как определить эту сумму, если никаких работ по устранению не было? 1. Как нам лучше поступить в этом случае? 2. Чего можно требовать от подрядчика и с чем обращаться в суд по данным нарушениям? 3. Являются ли данные недостатки (не проектные детали) основаниями для обращения в суд? 4. Законно ли требование о предоставление документации, как можно обязать подрядчика дать эту документации? (в договоре есть пункт об обязанности оформления документации, подтверждающей соответствие работ установленным требованиям). 5. Если направлять претензию, то какое требование указывать в ней? Или ранее отправленное письмо можно считать претензией? Помогите сориентироваться. Спасибо.

Омарова Анастасия :: Минск