Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   146 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 238422
 Всего ответов: 282665
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
армия квартира общежитие алименты налоги жилье выселение амнистия контракт отпуск прописка кредит распределение договор оформление суд компенсация ребенок увольнение раздел имущество продажа молодой специалист оформление документов льготный кредит развод оплата брак документы ип гражданство очередь сроки раздел имущества отработка недвижимость регистрация аренда беременность зарплата долг налог права иск работа льготы приватизация лицензия строительство молодая семья декретный отпуск право пособие наследство











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 38888 Опубликовано 23.01.2009 в 16:08

Могу ли я требюовать возмещения рыночной стоимости автомобиля, а не суммы написанной в справке-счет?

Добрый день.У меня украли с охраняемой стоянки машину в конце декабря 2008 года. По документам стоянка несет ответственность за сохранность автомобиля. Сейчас я пытаюсь возместить ущерб, причиненный мне стоянкой, в досудебном порядке. Я сделала в УП "Белпромоценка" справку о рыночной стоимости автомобиля на день пропажи автомобиля со стоянки. Однако представители стоянки стребуют счет - справку, по которой я приобрела автомобиль. Однако на основании ч.2 п.6 приказа белорусского бюро по транспортному страхованию от 14.09.2004 №30-од «Об утверждении правил определения размера вреда, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, для целей обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сказано следующее: «….Отдельно взятые справки-счета, чеки или другие документы,выданные торгующей организацией, реализующей ТС на вторичном рынке,а также выданные при покупке ТС на аукционе, биржевых торгах и т.п.,рекламные объявления, за исключением специально оговоренных случаев, не могут быть основанием для определения размера вреда, причиненного ТС».Счет-справка -это договор между мной и продавцом, мы могли договориться о любой цене на автомобиль. С пропажей автомобиля я была лишена возможности продать данный автомобиль и получить доходы, которые я получила бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы мое право не было нарушено стоянкой (упущенная выгода). Вопрос: есть ли у Вас подобная практика, когда ущерб взыскивется на основании оценки рыночной стоимости автомобиля , а не на основании счет-справки. Подскажите нормативную базу по данному вопросу.Заранее спасибо.

Фейгельман Кристина :: Минск


Ключевые слова: возмещение ущерба, угон автомобиля, рыночная стоимость, справка-счет

  Ответов: 1

Безусловно вы имеете право рыночную стоимость автомобиля на день хищения, обращайтесь в суд и не обращайте внимание на их отписки :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Антон Б. (beljurist@gmail.com) :: 23.01.2009 в 16:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 202692: Почему одному срок заключения 4 года условного, а другому 4 года строгого режима?

Вопрос № 178470: НУЖНА ЛИ СПРАВКА СЧЁТ?

Вопрос № 50110: Можно ли как-то установить законную стоимость авто.

Вопрос № 49976: вернем ли мы деньги не учтеные в справке

Вопрос № 292737: Раздел машины

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=38888





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
53 ответов
870 благодарностей
2. Кирилл Олегович
26 ответов
121 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
25 ответов
1434 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Наталья
1 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1154 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334840Карпович Ека...23.08.25 в 17:29
334832Ирина23.08.25 в 07:47
334837имя23.08.25 в 07:44
334830Даша22.08.25 в 07:53
334831Толоковский ...21.08.25 в 19:19
334826Анатолий20.08.25 в 14:25
334827Домогаров Ал...20.08.25 в 14:23
334829Булат Евгений20.08.25 в 12:58
334825Олеся Ворони...20.08.25 в 05:06
334820Яна Иванова19.08.25 в 19:32












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы