Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   269 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 236856
 Всего ответов: 281056
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
иск контракт гражданство молодая семья недвижимость амнистия лицензия сроки алименты прописка налог аренда суд строительство регистрация брак декретный отпуск квартира армия оплата раздел имущества выселение увольнение зарплата оформление развод продажа общежитие раздел льготный кредит ребенок жилье работа молодой специалист наследство компенсация льготы приватизация права очередь пособие отпуск имущество беременность налоги кредит право оформление документов договор ип распределение отработка документы долг











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 38888 Опубликовано 23.01.2009 в 16:08

Могу ли я требюовать возмещения рыночной стоимости автомобиля, а не суммы написанной в справке-счет?

Добрый день.У меня украли с охраняемой стоянки машину в конце декабря 2008 года. По документам стоянка несет ответственность за сохранность автомобиля. Сейчас я пытаюсь возместить ущерб, причиненный мне стоянкой, в досудебном порядке. Я сделала в УП "Белпромоценка" справку о рыночной стоимости автомобиля на день пропажи автомобиля со стоянки. Однако представители стоянки стребуют счет - справку, по которой я приобрела автомобиль. Однако на основании ч.2 п.6 приказа белорусского бюро по транспортному страхованию от 14.09.2004 №30-од «Об утверждении правил определения размера вреда, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, для целей обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сказано следующее: «….Отдельно взятые справки-счета, чеки или другие документы,выданные торгующей организацией, реализующей ТС на вторичном рынке,а также выданные при покупке ТС на аукционе, биржевых торгах и т.п.,рекламные объявления, за исключением специально оговоренных случаев, не могут быть основанием для определения размера вреда, причиненного ТС».Счет-справка -это договор между мной и продавцом, мы могли договориться о любой цене на автомобиль. С пропажей автомобиля я была лишена возможности продать данный автомобиль и получить доходы, которые я получила бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы мое право не было нарушено стоянкой (упущенная выгода). Вопрос: есть ли у Вас подобная практика, когда ущерб взыскивется на основании оценки рыночной стоимости автомобиля , а не на основании счет-справки. Подскажите нормативную базу по данному вопросу.Заранее спасибо.

Фейгельман Кристина :: Минск


Ключевые слова: возмещение ущерба, угон автомобиля, рыночная стоимость, справка-счет

  Ответов: 1

Безусловно вы имеете право рыночную стоимость автомобиля на день хищения, обращайтесь в суд и не обращайте внимание на их отписки :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Антон Б. (beljurist@gmail.com) :: 23.01.2009 в 16:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 202692: Почему одному срок заключения 4 года условного, а другому 4 года строгого режима?

Вопрос № 178470: НУЖНА ЛИ СПРАВКА СЧЁТ?

Вопрос № 50110: Можно ли как-то установить законную стоимость авто.

Вопрос № 49976: вернем ли мы деньги не учтеные в справке

Вопрос № 292737: Раздел машины

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=38888





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
53 ответов
841 благодарностей
2. Кирилл Олегович
37 ответов
92 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
30 ответов
1428 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Адвокат Таборко Наталья 291 299 349
6 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1147 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

333268Тимахова Нат...21.11.24 в 11:34
333269Тимахова Нат...21.11.24 в 11:34
333263Кошень Юлия 21.11.24 в 05:28
333265Колесник Тат...21.11.24 в 05:27
333254Виктор Горьк...20.11.24 в 21:03
333259Финская Ната...20.11.24 в 21:02
333260Людмила 20.11.24 в 21:01
333262Виталий20.11.24 в 21:00
333266Екатерина 20.11.24 в 20:58
333257Олеся19.11.24 в 23:00












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы