|
|
| Вопрос № 316562
|
Опубликовано 20.09.2021 в 18:15
|
 |
| |
Имеют ли право органы опеки и отдел образования принуждать меня трудоустроится в 17 лет, если я нигде не учусь?
Мне 17 лет, закончила школу в этом году но никуда не поступала. Школа и местный отдел образования не могут оставить меня в покое и принуждают меня трудоустроится либо пойти на какие-то бесплатные курсы от центра занятости. Пытаются угрожать привлечением органов опеки и разных соц служб типа идн. Имеют ли на это право и на каком основании? Франевич :: Яна
|
| Ответов: 3 |
Да.
На основании
Кодекса Республики Беларусь о браке и семье;
Декрета Президента Республики Беларусь от 24.11.2006 г. №18 «О дополнительных мерах по государственной защите детей в неблагополучных семьях»;
Закона Республики Беларусь от 31.05.2003 г. № 200-3 «Об основах профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»;
Закона Республики Беларусь от 10.11.2008 г. №453-3 «Об основах деятельности по профилактике правонарушений»;
Постановления Совета Министров Республики Беларусь от 10.12.2003 г. №1599 «Об утверждении Положения о порядке образования и деятельности комиссий по делам несовершеннолетних».
Постановления Совета Министров Республики Беларусь от 15.01.2019 N 22 «О признании детей находящимися в социально опасном положении». Юрий Анатольевич :: 20.09.2021 в 18:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Принудительно направить на работу не могут,также как и на учебу. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 20.09.2021 в 20:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Доброе утро! Яна, гос. политика в сфере образования основывается на принципах обязательности общего базового образования. Вместе с тем, основными направлениями государственной политики в сфере образования являются осуществление перехода к обязательному общему среднему образованию. При этом принудительный труд запрещается. В этой связи, НЕ вправе "принуждать трудоустроиться либо пойти на какие-то бесплатные курсы от центра занятости". Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 21.09.2021 в 09:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 316500
|
Опубликовано 17.09.2021 в 17:20
|
|
| |
Снять запрет на выезд
Задолженность по алиментам и следователь написал подписку о не выезде.
На данный момент есть сумма погасить задолженность до суда.
Погасив задолженность дело остановят? Бурцев Виталий :: Гомель
|
| |
| Вопрос № 316499
|
Опубликовано 17.09.2021 в 17:20
|
|
| |
Снять запрет на выезд
Задолженность по алиментам и следователь написал подписку о не выезде.
На данный момент есть сумма погасить задолженность до суда.
Погасив задолженность дело остановят? Бурцев Виталий :: Гомель
|
| |
| Вопрос № 316466
|
Опубликовано 15.09.2021 в 22:58
|
|
| |
Кто должен уступать при движении во дворах?
Кто должен кому уступать при движении во дворах жилых домов? Очень часто возникают такие ситуации и в итоге уступает тот у кого нервы не выдерживают (в основном это я). А как должно быть правильно нигде на нашла. Спасибо! Шут Майя :: Минск
|
| |
| Вопрос № 316465
|
Опубликовано 15.09.2021 в 22:39
|
|
| |
отмена или переквалификация приговора
здравствуйте.Подскажите человек осужден по статье ч1ст139 п1 ч1ст14 ч2ст139ук были ли в практике в Беларуси отмены приговоров в связи с умыслом или квалификация на телесные повреждения т к человеку вменяют что пострадавший дал активное сопротивление.при следствии были судом выявлены на два листа нарушений.верховный суд игнорирует пишет это не наша компитенция.осужденный с покушением на убийство не согласен в приговоре. Спасибо островская татьяна :: минск
|
| Ответов: 2 |
Человеку не могут вменять, что пострадавший дал сопротивление. Исключено.
Отмена приговора в связи с умыслом? Бессмыслица какая-то.
Несмотря на нарушения, суду, видимо, хватило доказательств виновности.
О чем Верховный Суд пишет, что это не их компетенция , не понял. Возможно, вы не соблюдаете процедуру обжалования.
Консультируйтесь у адвоката, который вёл дело и знает материалы.
Юрий Анатольевич :: 15.09.2021 в 23:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Были.
Но практика по другим делам вас мало касается.
Обжалуйте приговор, раз не согласны. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 16.09.2021 в 08:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
64 пользователя на сайте 
