Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   211 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 236870
 Всего ответов: 281063
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
молодая семья декретный отпуск зарплата аренда квартира льготы документы оформление документов наследство алименты приватизация оплата недвижимость ребенок кредит гражданство распределение раздел контракт отпуск увольнение раздел имущества очередь брак налоги права налог выселение жилье общежитие армия работа прописка право иск лицензия регистрация строительство продажа ип молодой специалист пособие беременность отработка долг сроки компенсация развод суд амнистия договор оформление имущество льготный кредит











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 317650 Опубликовано 15.11.2021 в 16:29

Считается проигравшей при обмане в суде?

Напомните, пожалуйста, какая ст. по сути в которой если одна из сторон (в судебном процессе) обманула, недобросовестно себя повела и т.п., считается проигравшей (в административном или другом праве)

Юстов Юрий :: Минск


  Ответов: 3

Нет таких статей. Есть ст. 139 ГПК. Независимо от результатов рассмотрения дела суд может обязать недобросовестную сторону, третье лицо возместить судебные расходы другой стороне или в доход государства, если они вызваны уклонением от объяснений, дачей ложных объяснений, сокрытием, а также слишком поздним предъявлением доказательств или иными недобросовестными либо заведомо неправильными действиями. В случае уклонения ответчика от явки в суд, несвоевременного направления в суд возражений против иска либо встречного иска судебные расходы по первоначальному и повторному рассмотрению дела возлагаются на ответчика, даже если его жалоба была полностью удовлетворена. Он освобождается от судебных расходов, если докажет, что не виновен в неявке или что своевременно выслал суду возражения против иска либо встречный иск, которые не были приобщены к делу. Но это совсем не то, о чем вы спрашиваете. Потому как даже недобросовестная сторона может быть выигравшей. 

Юрий Анатольевич :: 15.11.2021 в 16:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Таких статей нет ни в одном нпа. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 15.11.2021 в 16:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Доброе утро! Юрий, Вы что-то путаете, надо знать Вашу ситуацию более полно и подробно. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 16.11.2021 в 09:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 317649 Опубликовано 15.11.2021 в 16:29

Считается проигравшей при обмане в суде?

Напомните, пожалуйста, какая ст. по сути в которой если одна из сторон (в судебном процессе) обманула, недобросовестно себя повела и т.п., считается проигравшей (в административном или другом праве)

Юстов Юрий :: Минск


  Ответов: 3

Нет таких статей. То, что вы пишете ,противоречит законодательству и здравому смыслу. 

Юрий Анатольевич :: 15.11.2021 в 16:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Таких статей нет ни в одном нпа.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 15.11.2021 в 16:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Доброе утро! Юрий, Вы что-то путаете, надо знать Вашу ситуацию более полно и подробно.  

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 16.11.2021 в 09:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 317594 Опубликовано 10.11.2021 в 19:24

Правомерно ли досрочное переизбрание казначея в СТ?

Правомерным ли будет решение общего собрания садоводческого товарищества о досрочном переизбрании казначея без каких-либо оснований если уставом это не предусмотрено?

Борисевич сергей :: витебск


  Ответов: 3

Нет 

Юрий Анатольевич :: 10.11.2021 в 19:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Судя по всему, нет. Нужно видеть документы. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 10.11.2021 в 23:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Доброе утро! Сергей, нет, если уставом это не предусмотрено. В остальном - надо видеть Ваш устав. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 11.11.2021 в 08:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 317587 Опубликовано 10.11.2021 в 14:05

Является ли законным изменение записи в госреестре?

Уважаемые адвокаты. Является ли законным изменение записи в государственном реестре о вновь избранном председателе правления садоводческого товарищества на основании протокола общего собрания не заверенного печатью?

Борисевич Сергей :: Витебск


  Ответов: 1

Полагаю, что при соблюдении процедуры, отсутствие печати не влечет незаконности решения  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 10.11.2021 в 14:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 317529 Опубликовано 05.11.2021 в 18:35

Нужна ли печать на письме?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, обязательно ли ставить гербовую печать на исходящем письме?

Белко Екатерина :: Бонисов


  Ответов: 3

Смотря что за письмо 

Юрий Анатольевич :: 05.11.2021 в 18:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Кому? И какое письмо? 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 05.11.2021 в 21:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Доброе утро! Екатерина, ознакомьтесь с Инструкцией по делопроизводству в государственных органах, иных организациях, утвержд. Постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь от 19 января 2009 г. №4. В остальном - надо конкретизировать вопрос. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 06.11.2021 в 09:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<93949596979899100101102>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
51 ответов
841 благодарностей
2. Кирилл Олегович
41 ответов
92 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
30 ответов
1428 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Адвокат Таборко Наталья 291 299 349
4 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1147 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

333279Кристина23.11.24 в 07:31
333277Скрунда Ольга22.11.24 в 19:01
333270Каленкевич В...22.11.24 в 17:17
333272Иван22.11.24 в 10:05
333268Тимахова Нат...21.11.24 в 11:34
333269Тимахова Нат...21.11.24 в 11:34
333263Кошень Юлия 21.11.24 в 05:28
333265Колесник Тат...21.11.24 в 05:27
333254Виктор Горьк...20.11.24 в 21:03
333259Финская Ната...20.11.24 в 21:02












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы