|
 |
| Вопрос № 93323
|
Опубликовано 22.09.2010 в 02:01
|
 |
| |
должны ли возместить затраты по прохождению мед.осмотра и мед.книжки?
Моя дочь, поступила в государственный колледж по специальности:парикмахер.Прошла медкомиссию с получением мед.книжки,оплатив расходы на комиссию.Вопрос:: должны ли возместить затраты по прохождению мед.осмотра и мед.книжки?Спасибо. Кучеров Алекс :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Оплата за проведение предварительных медицинских осмотров (определение контингентов, врачебные осмотры, лабораторные и инструментальные исследования) производится за счет средств предприятий, организаций, на которых работают лица, подлежащие медицинскому осмотру. Shestak Viacheslav :: 22.09.2010 в 18:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 93303
|
Опубликовано 21.09.2010 в 21:35
|
 |
| |
куда обращаться с запросом о датах пересечении границы физическим лицом?
Здравствуйте! Могу ли я как юридическое лицо обратиться в государственные органы с запросом информации о том, когда (конкретные даты) сотрудник моей компании пересекал границу Республики Беларусь в период с 2005г. по август 2010г.?Данные необходимы для использования в гаржданском суде РБ. Если да, то в какие органы мне необходимо обращаться? Виктория :: Минск
|
| |
| Вопрос № 93159
|
Опубликовано 20.09.2010 в 18:03
|
 |
| |
Можно ли сменить педиатра?
Уважаемые специалисты! На наш участок назначили нового участкового педиатра. После общения с ней у меня к ней не возникло доверия, лишь только поселились сомнения в её профессионализме.Старого участкового педиатра определили на соседний участок.Могу ли я поменять нынешнего участкового педиатра на прежнего? На какой правовой документ я могу сослаться в случае отказа в просьбе смены педиатра? Алексей Леонов :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
Ст.41 Закона РБ "О здравоохранении" продекларировано право пациентов на выбор лечащего врача, однако на практике всё упирается в возможности организаций здравоохранения. Скорее всего на Ваше обращение Вам откажут со ссылкой на ту же статью, то что предоставление врача с соседнего участка может ущемлять права иных пациентов. Голодный :: 20.09.2010 в 18:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 93139
|
Опубликовано 20.09.2010 в 16:34
|
 |
| |
Можно ли пользоваться автомобилем?
Здравствуйте. У меня вот какая ситуация: Умер отец. Осталось наследство автомобиль. Наследников трое – я, моя сестра и его жена. Сестра отказалась от наследства в мою пользу. После истечения 6 месяцев у нотариуса я оформил «Свидетельство о праве на наследство по закону» на 2/3 автомобиля. А его жена соответственно на 1/3. Договориться у нас пока не получилось и машина не переоформлена. Получилось, что она забрала автомобиль себе. Может ли она пользоваться и управлять автомобилем по документам моего покойного отца? Спасибо. Андрей :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Конечно, может, так как является частично собственником автомобиля. Для определения порядка пользования автомобилем обратитесь в суд. Сергей Магонов :: 20.09.2010 в 16:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 93134
|
Опубликовано 20.09.2010 в 15:55
|
 |
| |
На какое постановление ВХС (помимо постановления от 21.01.2004г. № 1) или нормативку сослаться
Хозяйственный суд Минской области решением от 19.07.2010г. частично удовлетворил иск, взыскав с ответчика Х руб. задолженности по оплате оказанных услуг по перевозке груза, Х руб. пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки и Х руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В требовании о взыскании с ответчика ХХХ руб. процентов за пользование чужими денежными средствами отказано в виду нарушения истцом при предъявлении данного требования принципа добросовестности и разумности (ст. 2 ГК) и злоупотребления правом (ст. 9 ГК).Истец в апелляционной жалобе указал, что решение суда является необоснованным и незаконным в части отказа во взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ХХХ руб. и просил в этой части изменить и принять по делу новое постановление, взыскав с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере.В обосновании своих доводов истец ссылается на то, что в договоре размер процентов за пользование чужими денежными средствами согласован сторонами по ставке 0,5% от суммы несвоевременного перечисления денежных средств за каждый день просрочки.Определение в договоре по соглашению сторон иного размера процентов, превышающего учетную ставку Национального банка Республики , является реализацией сторонами принципа свободы договора, закрепленного в статьях 2 и 391 Гражданского кодекса Республики Беларусь. Согласно письму Высшего Хозяйственного суда Республики Беларусь от 09.02.2007 № 04-08/222 «Об ответственности за пользование чужими денежными средствами» снижение судом размера процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе и посредством применения аналогии закона со ссылкой на статью 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, является неправомерным.Однако апелляционная инстанция пришла к выводу, что решение по делу не подлежит отмене или изменению (основания приводятся те же, что и в решении). Безусловно, истец будет подавать кассационную жалобу. Однако не знаю на какое постановление ВХС (помимо постановления от 21.01.2004г. № 1) или нормативку сослаться, где будет четко указано о невозможности уменьшении процентов в конкретно данной ситуации. В связи с этим прошу подсказать здравые мысли по этому поводу. Слава :: Н-полоцк
|
| Ответов: 1 |
Согласно части 1 пункта 1 статьи 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.В соответствии с пунктом 1 статьи 311 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, если иное не предусмотрено законодательными актами, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.Причем по требованию об уплате как неустойки, так и процентов за пользование чужими денежными средствами поставщик не обязан доказывать причинение ему убытков.Исходя из вышеприведенных норм следует различная правовая природа процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки: начисление первых предс... Подробнее
Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 22.09.2010 в 14:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|