|
 |
| Вопрос № 327709
|
Опубликовано 14.05.2023 в 16:00
|
 |
| |
ОПИ
Добрый день. Вопрос такой: может ли отдел принудительного испытания снять деньги с карты Халвы, которые не лежали как собственное средства,а были как кредитные средства, и вогнать меня в минус именно по карте Халва.По данной карте задолженности нет.
Спасибо за ответ! Анастасия Федоровна :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Да Юрий Анатольевич :: 14.05.2023 в 16:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Добрый вечер! Анастасия, может, но в порядке и на условиях, определенных Законом Республики Беларусь от 24.10.2016 N 439-З (ред. от 30.06.2022) "Об исполнительном производстве" и Постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь от 07.04.2017 N 67 (ред. от 08.12.2022)
"Об утверждении Инструкции по исполнительному производству". Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 14.05.2023 в 18:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Полагаю, может.
Кредитные средства - ваши.
Стороны исполнительного производства, иные лица, чьи права и законные интересы нарушены при исполнении исполнительного документа, вправе обжаловать, а прокурор – опротестовать постановления, действия (бездействие) судебного исполнителя, иного работника органа принудительного исполнения, постановления руководителя органа принудительного исполнения в случае признания жалобы (протеста) обоснованной полностью или частично.
Жалоба (протест) подается в суд по месту нахождения соответствующего органа принудительного исполнения.
Жалоба на постановления, действия (бездействие) судебного исполнителя, иного работника органа принудительного исполнения, за исключением жалобы на постановления, действия (бездействие) Главного судебного исполнителя Республики Беларусь, может быть подана в суд после обжалования во внесудебном порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве, в течение десяти дней со дня получения постановления ру... Подробнее
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 14.05.2023 в 19:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.05.2023 в 16:22
|
 |
| |
Это деньги банка это не мои собственные денежные средства. Анастасия :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Если не согласны с исполнителем, можете пробовать обжаловать. У вас 10 дней с момента, когда вам стало или должно было стать известно о списании. Юрий Анатольевич :: 14.05.2023 в 16:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Анастасия, вправе обжаловать в установленном порядке при несогласии. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 14.05.2023 в 18:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Стороны исполнительного производства, иные лица, чьи права и законные интересы нарушены при исполнении исполнительного документа, вправе обжаловать, а прокурор – опротестовать постановления, действия (бездействие) судебного исполнителя, иного работника органа принудительного исполнения, постановления руководителя органа принудительного исполнения в случае признания жалобы (протеста) обоснованной полностью или частично.
Жалоба (протест) подается в суд по месту нахождения соответствующего органа принудительного исполнения.
Жалоба на постановления, действия (бездействие) судебного исполнителя, иного работника органа принудительного исполнения, за исключением жалобы на постановления, действия (бездействие) Главного судебного исполнителя Республики Беларусь, может быть подана в суд после обжалования во внесудебном порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве, в течение десяти дней со дня получения постановления руководителя органа принудительного исполнения.... Подробнее
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 14.05.2023 в 19:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 327525
|
Опубликовано 01.05.2023 в 13:17
|
 |
| |
Конфиденциальность переписки/общения с директором
Добрый день!
Может ли директор, классный руководитель, учитель обнародовать информацию ФИО родителя, который ходит к директору, завучу, детали заявлений/требований.
Какими законами регламентируется данная конфиденциальность? Что делать если данные были обнародованы, но ты на это письменное согласие не давал? Кропка Артём :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.05.2023 в 14:12
|
 |
| |
Т.е. официально разрешено так делать, чтобы оказать давление большинством? Кропка Артём :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.05.2023 в 15:00
|
 |
| |
Да, это просто мой вывод. Есть личный конфликт с учителем и он пожаловался родителям. Вот и хотелось понять есть ли конфиденциальность какая-нибудь. Кропка Артём :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.05.2023 в 16:33
|
 |
| |
Подскажите, с какой целью обращаться к директору, если всё законно: насколько я понял, учитель имеет право выносить на обсуждение общественности личный конфликт с родителем. Я просто думал что заявления написанные директору имеют хоть какую-то конфиденциальность. И разглашать ФИО и детали обращения могут только при определённых обстоятельствах. Кропка Артём :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.05.2023 в 18:29
|
 |
| |
Просто вопрос был личного характера, возможно, неприязни учителя к ребёнку, и пытался решить лично. А когда это на общественность было вынесено, то часть фактов было не указано, а последствия преукращены и мне больше они показались манипуляцией. Но это было достаточно для принятия позиции учителя и лестных выражений в мою сторону. Слова мне не дали, перебивали. Никто не хотел разобраться и решить конфликт. В итоге и ребенка пресуют с большей степенью уже всем классом и на меня давят родители. Я думал хоть какая-то этика есть. Кропка Артём :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.05.2023 в 00:01
|
 |
| |
Добрый день! Хотел уточнить в
ЗАКОНЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Об обращениях граждан и юридических лиц есть
Статья 5. Гарантии прав заявителей
1. Должностные лица и иные работники организаций, индивидуальные предприниматели и их работники не имеют права разглашать персональные данные
Подскажите, почему учитель имеет право разгласить мои персональные данные (ФИО) из письменных обращений на имя директора школы? Кропка Артём :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Потому что статью (а желательно и закон) нужно целиком читать, а не вырвать из нее кусок и довольствоваться своей правотой. Вы не скопировали ключевое.
В понравившейся вам статье речь о том, что нельзя разглашать персональные данные и т.д., ставшие известными в связи с обращением.
Ваши драгоценные ФИО были известны учителю до обращения на имя директора. Кроме того, скорее всего, имя и фамилия были уже известны многим родителям одноклассников.
Обратитесь очно к адвокату. Пусть он вам прочитает лекцию о персональных данных, т.к.это довольно долго.
Не знаю вашу ситуацию, но предположу , что с точки зрения закона вы вряд ли до учителя докопаетесь.
А вам стоит задуматься так ли вы правы. Очень интересно , что родители поддержали именно учителя. В последние годы как никогда родительский коллектив сплочен и родители поддерживают друг друга. Многие становятся друзьями благодаря детским дням рождения и иным мероприятиям. Да и живут многие по соседству. А уж пообсуждать учителя по теме поб... Подробнее
Юрий Анатольевич :: 04.05.2023 в 07:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Артем, в предыдущих ответах мы Вам назвали НПА, из которых следует исходить. Обстоятельства каждой ситуации индивидуальны. Вы не лишены права обжаловать действия учителя в установленном порядке, если считаете, что они нарушают Ваши права и интересы. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 04.05.2023 в 07:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В ст. 5 Закона написано не совсем так.
Должностные лица и иные работники организаций, индивидуальные предприниматели и их работники не имеют права разглашать сведения о личной жизни граждан без их согласия, а также сведения, составляющие государственные секреты, коммерческую и (или) иную охраняемую законом тайну, ставшие им известными в связи с рассмотрением обращений. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 04.05.2023 в 08:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.05.2023 в 14:56
|
 |
| |
Давайте снизим градус накала:) Я хочу просто разобраться, а не уличить Вас в отсутствии юридической квалификации. Если Вы устали от моих вопросов, Вы можете просто не отвечать:) Я не хочу доказывать что-то, просто разобраться для себя на будущее.
Вернёмся к статье, как я ее понял: вы правы, что мои ФИО были известны до обращения, но они не были ассоциированы с жалобой/заявлением. Т.е. при рассмотрении обращения директору стало известно что мне хочется изменить отношение учителя к моему ребенку. Как мне кажется что это произошло именно в момент рассмотрения и последовательность именно заявление + ФИО, а не по отдельности. Вот это моё понимание. Кропка Артём :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Мы не можем устать от конкретных и корректных вопросов и уточнений. Но когда
беседа превращается в пререкания , бесконечные возражения и вопрошения "а как же статья такая-то", просто становится немного непонятно зачем человек обращается к юристам, если не готов принять (я намеренно избегаю глагола "согласиться") их мнение.
С законами мы знакомы. Можете не сомневаться.
Ваше понимание я не понял.
Помочь вам, полагаю, можно только при подробнейшем изучении ситуации: в чем суть изначального конфликта, с чем дословно вы пожаловали к директору, какое решение вам предлагал директор, дословно как учитель изложил родителям ситуацию и т.д. Онлайн я себе слабо представляю эту работу.
Вам нужно очно обратиться к адвокату.
Может, вы в чем-то и правы. Но пока у нас нет данных, позволяющих признать вашу правоту.
Если считаете нужным, можете обратиться с жалобой к директору, в отдел/управление образования.
Если считаете, что учителем были распространены сведения, не соотв... Подробнее
Юрий Анатольевич :: 06.05.2023 в 15:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Я думаю, что если ваша цель изменить отношение к ребенку, то это скорее не юридический вопрос.
Жалобами на учителя вы скорее всего улучшения отношения не добьетесь. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 06.05.2023 в 16:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Артем, помимио этой статьи есть и множество других статей. О правах и обязанностях учащегося (его законных представителей), учреждения образования я указал еще в первоначальном ответе. Вместе с тем, едва ли возможно в рамках онлайн-консультации учесть все нюансы ситуации. В этой связи, можете обратиться по данному поводу к адвокату и разобраться обстоятельно по поводу того, стоит ли обращаться с жалобой в администрацию школы, в территориальный отдел образования или есть основания для решения вопроса в судебном порядке. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 07.05.2023 в 07:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.05.2023 в 15:47
|
 |
| |
Спасибо за помощь. Обращусь к адвокатам очно.
P.S. Я не писал "а как же статья...", я писал "подскажите пожалуйста..." Кропка Артём :: Минск
|
| |
| Вопрос № 327624
|
Опубликовано 06.05.2023 в 00:25
|
 |
| |
Считается ли установка боковых кофров на мотоцикл недопустимым изменением конструкции мотоцикла?
Здравствуйте!
Хочу установить пластиковые боковые кофры на мотоцикл, не имеющий "заводского" крепления для боковых кофров. В продаже есть кофры с универсальным креплением в комплекте (набор металлических рамок и пластинок). Будет ли установка боковых кофров считаться недопустимым изменением конструкции мотоцикла?
Спасибо! Некрашевич Дмитрий :: Микашевичи
|
| |
| Вопрос № 327610
|
Опубликовано 04.05.2023 в 21:12
|
 |
| |
Можно ли публиковать в сети подробности суда с указанием ФИО обвиняемого
Здравствуйте. Недавно судили сына (17 лет) по политической статье. На оглашение приговора пришел посторонний мужчина, суд открытый. Через несколько дней подробности приговора были распространены в сети с указанием ФИО сына. Я не хочу, чтобы весь город знал об этом. Мне уже звонили люди с вопросом, правда ли это. Сыну по месту учебы тоже вопросы задавали.
Можно ли добиться того, чтобы ФИО убрали из публичного доступа? Стоит ли обратиться в ГОВД или только время потеряю? Приговор не связан с лишением свободы, в законную силу еще не вступил. Наталья В :: Пинск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|