|
 |
| Вопрос № 194311
|
Опубликовано 20.11.2013 в 22:56
|
 |
| |
Как разрешить эту ситуацию.
А я не согласна с ответом на вопрос №194238. А почему это студент повредил имущество преподавателя?Считаю, что очки в спорт.зале лежать просто так, без футляра на скамейке не должны. Это же не какой-то кабинет, офис. И вообще, если и принес преподаватель очки в спортзал, то пусть за ними и следит.А если бы была ситуация наоборот, преподаватель причинил ущерб студенту. навряд ли бы он возмещал его. Сколько есть таких фактов. Даже травма если происходит на уроке физкультуры, то вы, милые студенты не говорите, что это на уроке... только бы не отвечать, хотя там ситуация наиболее существенная. ведь там стоит здоровье студентов. И обращаться я считаю нужно так, как положено. А не подзывать пальцем и не тыкать. Если конечно, преподаватель сам воспитан, он себе не позволит такой распущенности. Главное надо уважать всех с кем общаешься будь он младше тебя, будь он студент. На вопрос ответ не был дан. А просто так была дискуссия. А какие там отношения гражданско-правовые я и сама знаю.Напишите документ, где говорится о таких случаях и о решениях таких вопросов. Владислава :: Мозырь
|
| Ответов: 1 |
Вы ошиблись адресом. Здесь не дискуссионный клуб и никто с Вами спорить не будет. Не согласны - на здоровье. В своде законодательства нашей страны нет специального указа об очках физруков. Есть общие нормы, закрепленные в Гражданском кодексе. Сергей Магонов :: 20.11.2013 в 23:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 194227
|
Опубликовано 20.11.2013 в 09:23
|
 |
| |
Имеет ли право директор отбирать на такое время телефон
У моего сына на уроке сработал вызов телефона так ,как забыл перевести в беззвучный режим. Преподаватель отобрал телефон и отдал директору. После занятий телефон директор вернуть отказался. Меня в известность не поставили .Моя контактная информация в школе есть! Я работаю сменами и один воспитываю двоих детей ! Телефон единственное средство контроля и общения во время моего отсутствия.Прошло шесть дней,телефон не вернули. Какими могут быть мои действия в данной ситуации согласно закона? Спасибо!!! Андрусович Владимир :: Щучин
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.11.2013 в 13:39
|
 |
| |
Я сегодня задавал этот вопрос! Директор в школе забрал у моего сына телефон и держит у себя шесть дней на сегодняшний день! Нарушил ли директор законодательство и по каким статьям? Поскольку он незаконно завладел чужой собственностью! Спасибо! Андрусович Владимир :: Щучин
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.11.2013 в 14:30
|
 |
| |
Нарушил ли директор 24 главу УК РБ своими действиями? Андрусович Владимир :: Щучин
|
| |
| Вопрос № 194236
|
Опубликовано 20.11.2013 в 11:55
|
 |
| |
можно ли игнорировать условия публичного договора
Заказала курс иностранного языка в одной из школ коpреспондентского обучения, после получения и оплаты двух учебных посылок поняла, что такой тип обучения мне не подходит и решила прекратить занятия. С данной школой договор на обучение на бумажном носителе я не подписывала, только согласилась с условиями публичного договора в момент оформления комплекта учебных материалов на сайте. В условиях публичного договора указано, что при отказе от дальнейшего обучения я обязана буду еще оплатить три последующие посылки. Подскажите могу ли я игнорировать условия публичного договора и просто не получать на почте последующие учебные материалы, если все-таки со школой не был заключен договор в письменной форме? Татьяна Ершова :: Минск
|
| |
| Вопрос № 194232
|
Опубликовано 20.11.2013 в 11:22
|
 |
| |
Правомерны ли действия преподавателя?
Здравствуйте!Правомерны ли действия преподавателя и как преподаватели должны общаться со студентами?На уроке физкультуры в учебном заведении при игре в волейбол, мячик при подаче ударился в стену и отлетел от нее. При падении он упал на скамейку. На скамейке лежали журнал и очки преподавателя. Очки сломались. Преподаватель пальцем подозвал студента и говоря ему "ТЫ",сказал отремонтировать очки. При этом добавил:"Два дня.хватит на это?" Правомерны ли действия преподавателя? Что делать студенту в этой ситуации? Владислава :: Мозырь
|
| |
| Вопрос № 193967
|
Опубликовано 17.11.2013 в 20:57
|
 |
| |
Имею ли я право отказать нанимателю и уволиться по пункту 5 статьи 35 ТК РБ
Здравствуйте! У меня возникла проблема. Наниматель хочет перемещением перевести на постоянную работу на ту же должность в другой цех №1. Имею ли я право отказать нанимателю и уволиться по пункту 5 статьи 35 ТК РБ, если в контракте прописан цех №2, т.е. считается ли это изменением существенных условий труда? Цеха находятся на одной территории завода.Должен ли наниматель предупреждать письменно об перемещении работника и за какой срок?Считается ли увольнение дисциплинарным по пункту 5 статьи 35 ТК РБ. Заранее спасибо! Ярмош Дмитрий :: Мозырь
|
| Ответов: 2 |
Для перемещения работника в другой цех согласие работника не требуется. Перемещение не является изменением существенных условий труда, поэтому за месяц работника предупреждать нет необходимости (законодательством не предусмотрено) и уволиться по п 5 ст 35 у вас нет оснований. Увольнение по п.5 ст 35 ТК не является дисциплинарным взысканием. Наталья Шишло :: 17.11.2013 в 21:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В связи с перемещением на работу в другой цех в контракт вносятся изменения. Наталья Шишло :: 17.11.2013 в 21:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|