|
 |
| Вопрос № 197930
|
Опубликовано 09.01.2014 в 03:46
|
 |
| |
Хочу служить в спец войсках!
Как можно попасть в морские котики,а то в стройбат нет никакого настроения идти?! С детства не выношу бесплатного физического труда! Зыль Евгений :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Это Вам, Евгений, нужно в посольство США обращаться. Только они могут Вас призвать туда, где Вы служить хотите :). А про аллергию на бесплатный труд - так такое лечится путем упорного умственного труда. Антон Е. :: 11.01.2014 в 17:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 197906
|
Опубликовано 08.01.2014 в 22:25
|
 |
| |
Кража - явка с повинной
Здравствуйте! Одна моя знакомая в баре взяла сумочку внутри которой были документы (паспорт владельца) с деньгами. Размер суммы: более 5000 долларов. Где - то до 10000 (точно не сказала). Сейчас она хочет вернуть деньги хозяину, так как знает, что ее ищут и боится наказания. В баре кража была записана на видео, где видно ее лицо. Насколько я понял, она совершила кражу по ч. 3 статьи 205. У меня есть несколько вопросов. Хочу помочь. 1 Является ли данное преступление кражей в крупном размере? 2. При явке с повинной и возвращении всей суммы, моя знакомая сможет не быть привлеченной к уголовной ответственности? 3 Если нет, то какое наказание ей грозит в случае, если она никогда нигде ранее не привлекалась, не судима. Минимальное, к примеру. 4 Как ей правильно теперь поступить, чтобы наказание было минимальным? 5 Если хозяин напишет расписку, что не имеет претензий и деньги получил от нее, может ли она избежать наказания? 6 Как правильно возвратить деньги хозяину? Василюк Николай :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Крупным размером признается размер (ущерб) на сумму, в двести пятьдесят и более раз превышающую размер базовой величины, установленный на день совершения преступления. В вашей ситуации явно ущерб в крупном размере.Это тяжкое преступление, поэтому даже при явке с повинной и возвращении всей суммы, ее привлекут к ответственности. Но это будет учтено как смягчающее обстоятельство.Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим невозможно, если совершено тяжкое преступление.А расписку о том, что деньги вернули, лучше от потерпевшего получить. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 09.01.2014 в 17:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 197840
|
Опубликовано 08.01.2014 в 13:11
|
 |
| |
Обоснованно ли отказали в выдаче новогодних подарков?
Здравствуйте. С супругом вместе мы не проживаем, он работает в райжилкомхозе, перед новогодними праздниками мне звонила секретарь с его жэу и просила уточнить данные ребенка, для того,чтобы заказать новогодний подарок. Праздники прошли и я решила узнать получил ли муж подарок, мне ответили что он уже давно прогуливает работу (я предполагаю с ноября месяца, тю к мне перестали перечислять алименты) и поэтому подарок ребенку не положен. Правомерен ли отказ в подарке, ведь муж еще числится на работе? И для чего тогда узнавали данные и заказывали подарок ребенку? Бобр Надежда :: Мозырь
|
| |
| Вопрос № 197777
|
Опубликовано 07.01.2014 в 02:18
|
 |
| |
"Подпадают ли оскорбления и клевета в возражениях к иску под статью 153 ГК?"
Я ездила по турпутёвке на отдых, на фирме заплатила валюту, но не выдали чека, а в Болгарии меня вместо гостиницы поселили в рабочее общежитие. Я подала иск о защите прав потребителя - компенсировать разницу в стоимости гостиницы. Истец в письмах в суд - ответах на иск, дополнениях, комментариях писала, что я всё вру, что "факт замены отеля она использует с целью вымогательства", что я специально заплатила наличной валютой с целью шантажа, что я исками "зарабатываю" на турпоездки и тому подобное. Мой иск о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании компенсации за моральный вред суд отклонил с мотивировкой "письма ответчика - процессуальные документы и не подпадают под статью 153 ГК РБ. Ответчик использовала своё право на представление доказательств, это не сведения, а лишь доказательства и т. п." Подпадают ли вышеуказанные процессуальные документы под статью 153 ГК? Правомерно ли считать доказательствами заявления "это указывает на совсем другие мотивы иска - элементарная жажда наживы: вернуть деньги за использованный тур и "заработать" на следующий", "Опасения истицы - фикция, придуманная в целях вымогательства"? Рыжкова Наталья :: Могилёв
|
| Ответов: 1 |
Если надеетесь получить ответ на свой вопрос, изложите все четко, по порядку и без напрасных попыток использования юридической терминологии. Ребусы и шарады мы разгадывать не будем. Сергей Магонов :: 07.01.2014 в 11:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.01.2014 в 18:15
|
 |
| |
Исключительно тупой ответ тупого необразованного якобы юриста. Позор такому горе-специалисту, если он даже не владеет юридической терминологией, а сей фрукт и позор для Вашего сайта. С искренним сожалением, что такие "специалисты" призваны защищать права граждан. Профессор СТбГУ.Надеюсь, что хоть это-то что-говорит сему "спецу"!!! Рыжкова Наталья :: Могилёв
|
| |
| Вопрос № 197612
|
Опубликовано 04.01.2014 в 16:43
|
 |
| |
Можно ли взять 0,5 ставки к своей основной работе одной должности?
Подскажите пожалуйста, можно ли работать в одной организации на 1,5 ставки?? Организация - управление спорта и туризма облисполкома. При управлении есть областной учебно-методический центр. Должность - методист центра (не госслужащий). Девушка ушла в декрет и можно ли мне взять 0,5 ее ставки? Я работаю тоже в должности методиста на ставку. Вакульчик Анна :: Брест
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|